Re: [問卦] 小公司是未來創業的跳板?

作者: volfken (  ) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 小公司是未來創業的跳板?
時間: Thu Jun 21 15:01:07 2012

這種事沒有絕對的啦，
你同學說得固然沒錯，但這也只是一種觀點
如果一心想創業的，進小公司當然比較學得到核心技術
但是小公司賴以生存的也就是這一點點本錢
老闆往往藏私看得比人才還重要，所以也不要想說老闆會多認真培養你
而且台灣的中小企業，競爭激烈，往往不見得能夠有幾年光景。
大部分的老闆也都只是短視近利，又或者要說大環境逼得他們只能短視近利
而且出社會的第一份工作很重要，選錯公司就先輸人一大截去了
所以當然是名牌的大公司比較有保障。
至少各方面制度完善，免的進了一間小公司以為是學經驗
卻學到一堆五四三，而且進大公司當小螺絲釘也不見得就會把眼光變窄
因為小公司也只是當大公司的小螺絲釘，腳色並沒有比較全面
很多小公司也只是靠吃大公司的某一個業務來養活的
遇到不思進取的老闆，反而更沒有機會拓展產業上的見識與經驗
所以真的想要累積能量與能力靠的還是自己
沒有絕對的大公司小公司哪個比較好
各有優缺點，各有值得學習的地方
而創業需要的除了實力還有機會
機會是要看自己有沒有能力把握，還有運氣，這是實話。
小公司出身創業的很多，大公司跳出來的也不少
所以不要太相信創業一定要進小公司的說法了

※ 引述《sky783285 (好忙)》之銘言：
: 前幾天和在職碩班的同學聊天  聊到畢業之後的規劃
: 當我們這些一般生表明如果有機會的話  會以大公司為優先考量時
: (ex.IBM等外商 台積 聯發科)
: 他馬上以嗤之以鼻的態度回應我們
: 然後接著闡述他的觀點..
: 他說首先在大公司你只會是其中一個小螺絲釘
: 學不到一間公司是如何營運的
: 還有你也會因此過得太安逸  時間久了就沒有冒險犯難的勇氣..
: 而在小公司就不同了
: 因為你的角色會相對吃重  容易觀察到一間公司是如何草創的
: 所以當初他大學畢業時  就選擇去小公司磨練
: 現在碩班即將畢業
: 他覺得在小公司學的也差不多了  所以就把工作辭了
: 想去別的領域學習  當作之後創業的能量
: 所以他對於我們的想法很不認同
: 認為112的學生格局應該大一點  看得遠一點
: 認為我們的觀念很不可取
: 認為是112卻一心想去大公司  在學校裡也是屬於中下程度的學生
: http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=1557&p=1
: 這樣說的話
: 大家一窩蜂想往大公司鑽是不是錯的?
: 而去小公司其實比想像中的還要有發展潛力呢?
: 有沒有小公司是未來創業的跳板的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.82.250
 [1;37m推  [33mfreemanlex [m [33m:待過大公司好進小公司 反過來就不是了                  [m 06/21 15:02