作者: puec2 (don't argue with idiot) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有科學至上論的八卦?
時間: Tue Jun 12 15:44:24 2012
※ 引述《hcyalex (\($_$)/)》之銘言:
: 某部電影裡(忘記名字了)有個科學家
: 發現世界上一切東西用科學追根究柢到最後
: 都會再出現科學沒辦法解釋的結果
: 而要解釋這無法解釋的結果 你只能用科學未知或用偽科學去搪塞
: 所以他把這個世界的一切都歸功於上帝
: 科學有盲點 同理非科學也是
: 如果能接受索爾告訴我們的觀念 科學和非科學本質上是一樣的
: 就不用為了這個世界上太多無解的事情發神經了
什麼是科學?科學的英文是SCIENCE, 拉丁文是scientia, 意思是"知識"。
科學應該是一套系統化用來理解事物的方法, 用來了解事物之間因果關係,
然後當相同事件發生的時候, 這個因果關係可以讓我們作出準確的預測。
那什麼是科學的限制呢?科學的限制其實是工具的限制, 也可以是說人類
認知能力的限制。人類只能透過電磁波來認識這個世界, 就算理論物理學
可以發展到不需要透過身體經驗去理解自然現象的程度, 但是最終還是需
要用人類可以理解的方式去進行驗證。
舉個例子,就像是瞎子摸象,再聰明的瞎子, 整合了100個瞎子摸象的結果,
也不可能得出這是一頭大象的結論。因為 1.他們沒見過大象 2.他們不夠
高 3.國科會給的錢不夠,不能請更多的瞎子來摸。但是, 他們可以針對
這個物體做出生存所需的正確解讀, 比如說聽到腳步聲就要遠離避免被踩死。
至於這其實是一頭大象的事實對他們來說其實不太重要, 就算有一個超聰明
的瞎子猜中了這是一個有著管狀呼吸器以及尖牙的巨大動物, 但也是會有另外
的超聰明瞎子反對這個講法, 因為他發現另外一個管狀器官會隨著觸摸逐漸變
大,最後會分泌出有腥味的液體然後迅速的變小。 所以管狀器官是否是呼吸器
有疑問的。有必要招開一個研討會, 聚集全世界研究管狀器官的研究人員,一
起探討管狀器官的真正功能~
最後。如果來了一個看得見的人,告訴他們這其實是一頭大象, 管狀器官有兩
個,一個是用來呼吸的,另一個是用來XX的。 就會引起瞎子們的一陣騷動。比
如:"我們怎麼知道你不也是瞎子?" "你說另外一個管狀器官是用來XX的,證
據在哪?" "什麼叫你看見的?我不相信聽不見摸不到聞不的東西。"
這就是科學的限制, 對於還不能轉化成人類可理解訊號的現象一概斥為無稽之談。
不過至少這是理性的,對自身生存有幫助的。瞎子對明眼人100% 的信任就是宗教,
非理性,而且不可靠的。因為瞎子永遠不知道明眼人有沒有在騙他。 這也是為什麼
我們的社會要花大錢供養科學家,供養知識份子。 因為只有這樣我們才不會被自稱
明眼的人牽著鼻子走向滅亡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.170
[1;37m推 [33mex951753 [m [33m:stphn colbert訪問neil tayson的時候也說了scientia :P [m 06/12 15:45
[1;31m→ [33mjpg10330 [m [33m:真正的情況是 明眼人不存在 大家都是瞎子 [m 06/12 15:46
[1;37m推 [33mdear0804 [m [33m:剛看到1樓推文我以為我看到亂碼 [m 06/12 15:46
[1;37m推 [33myonbun [m [33m:越摸越大的管狀器官是什麼? [m 06/12 15:47
[1;37m推 [33mAndy5566 [m [33m:那是大象背你摸到快打噴嚏的前兆 [m 06/12 15:48
[1;31m→ [33mex951753 [m [33m: 就是那個消滅pluto的物理學家講鐵達尼號天空那段完整訪問 [m 06/12 15:52
[1;31m→ [33mking622 [m [33m:你確定古時科學定義與今日相同? [m 06/12 15:53
[1;37m推 [33mohmygodha [m [33m:推這篇 [m 06/12 15:55
[1;37m推 [33mtypepeter [m [33m:推 [m 06/12 15:55
[1;37m推 [33mscrewer5566 [m [33m:國科會給的錢不夠 這好笑 XD [m 06/12 15:56
[1;37m推 [33mgundam0079 [m [33m:推 [m 06/12 15:57
[1;31m→ [33mHornyDragon [m [33m:國科會給的錢不夠 幹XDDDDDDD [m 06/12 15:58
[1;31m→ [33mgundam0079 [m [33m:敢問本文可使用於他處否?(非商業用途) [m 06/12 16:05
[1;31m→ [33mpuec2 [m [33m:還是不要好了。:p [m 06/12 16:06
[1;31m→ [33mysfang623 [m [33m:愛因斯坦就是那個高個 用科學方法看到大家看不到的東西 [m 06/12 16:07
[1;31m→ [33mysfang623 [m [33m:科學被挶限是因為方法工具不夠 你可以發展出測鬼的方法 [m 06/12 16:09
[1;31m→ [33mysfang623 [m [33m:並且讓其他人也測得到 那就可以拿諾貝爾獎了 (誤 [m 06/12 16:09
[1;37m推 [33me1q3z9c7 [m [33m:國科會給的錢不夠XDDDDD [m 06/12 16:11
[1;31m→ [33mysfang623 [m [33m:然後牛頓說他是站在瞎子的肩膀上摸大象的XD [m 06/12 16:14
[1;37m推 [33mRiya520 [m [33m:理性推 [m 06/12 16:18
[1;37m推 [33me1q3z9c7 [m [33m:好完整喔! [m 06/12 16:22
[1;37m推 [33mgsuper [m [33m:最後一句頗有道理 [m 06/12 16:24
[1;37m推 [33mredsa12 [m [33m:大推 真希望國科會多給我一點錢 [m 06/12 16:31
[1;37m推 [33mxiaoyu [m [33m:中肯推 [m 06/12 16:35
[1;37m推 [33mmickeyjan [m [33m:管狀器官的比喻太機歪了XD [m 06/12 16:44
[1;37m推 [33mgeken [m [33m:推 [m 06/12 16:46
[1;37m推 [33me1q3z9c7 [m [33m:你要不要考慮從政 做人超圓滑的 [m 06/12 16:54
[1;37m推 [33miversona [m [33m:很棒的說明。 [m 06/12 16:57
[1;37m推 [33msrewq [m [33m:XDDDD 推 [m 06/12 17:10
[1;37m推 [33mredsa12 [m [33m:再推一次XD [m 06/12 17:17
[1;37m推 [33mhank11235813 [m [33m:有趣的例子 [m 06/12 17:26
[1;37m推 [33mPosaune [m [33m:國科會XDDDDDDDDDDDDDD [m 06/12 17:40
[1;37m推 [33mchingheng [m [33m:XDDD [m 06/12 17:47
標題: Re: [問卦] 有沒有科學至上論的八卦?
時間: Tue Jun 12 15:44:24 2012
※ 引述《hcyalex (\($_$)/)》之銘言:
: 某部電影裡(忘記名字了)有個科學家
: 發現世界上一切東西用科學追根究柢到最後
: 都會再出現科學沒辦法解釋的結果
: 而要解釋這無法解釋的結果 你只能用科學未知或用偽科學去搪塞
: 所以他把這個世界的一切都歸功於上帝
: 科學有盲點 同理非科學也是
: 如果能接受索爾告訴我們的觀念 科學和非科學本質上是一樣的
: 就不用為了這個世界上太多無解的事情發神經了
什麼是科學?科學的英文是SCIENCE, 拉丁文是scientia, 意思是"知識"。
科學應該是一套系統化用來理解事物的方法,
然後當相同事件發生的時候,
那什麼是科學的限制呢?科學的限制其實是工具的限制,
認知能力的限制。人類只能透過電磁波來認識這個世界,
可以發展到不需要透過身體經驗去理解自然現象的程度,
要用人類可以理解的方式去進行驗證。
舉個例子,就像是瞎子摸象,再聰明的瞎子,
也不可能得出這是一頭大象的結論。因為 1.他們沒見過大象 2.他們不夠
高 3.國科會給的錢不夠,不能請更多的瞎子來摸。但是,
這個物體做出生存所需的正確解讀,
至於這其實是一頭大象的事實對他們來說其實不太重要,
的瞎子猜中了這是一個有著管狀呼吸器以及尖牙的巨大動物,
的超聰明瞎子反對這個講法,
大,最後會分泌出有腥味的液體然後迅速的變小。
有疑問的。有必要招開一個研討會,
起探討管狀器官的真正功能~
最後。如果來了一個看得見的人,告訴他們這其實是一頭大象,
個,一個是用來呼吸的,另一個是用來XX的。
如:"我們怎麼知道你不也是瞎子?" "你說另外一個管狀器官是用來XX的,證
據在哪?" "什麼叫你看見的?我不相信聽不見摸不到聞不的東西。"
這就是科學的限制,
不過至少這是理性的,對自身生存有幫助的。瞎子對明眼人100%
非理性,而且不可靠的。因為瞎子永遠不知道明眼人有沒有在騙他。
我們的社會要花大錢供養科學家,供養知識份子。
明眼的人牽著鼻子走向滅亡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.170
[1;37m推 [33mex951753 [m [33m:stphn colbert訪問neil tayson的時候也說了scientia :P [m 06/12 15:45
[1;31m→ [33mjpg10330 [m [33m:真正的情況是 明眼人不存在 大家都是瞎子 [m 06/12 15:46
[1;37m推 [33mdear0804 [m [33m:剛看到1樓推文我以為我看到亂碼 [m 06/12 15:46
[1;37m推 [33myonbun [m [33m:越摸越大的管狀器官是什麼? [m 06/12 15:47
[1;37m推 [33mAndy5566 [m [33m:那是大象背你摸到快打噴嚏的前兆 [m 06/12 15:48
[1;31m→ [33mex951753 [m [33m:
[1;31m→ [33mking622 [m [33m:你確定古時科學定義與今日相同? [m 06/12 15:53
[1;37m推 [33mohmygodha [m [33m:推這篇 [m 06/12 15:55
[1;37m推 [33mtypepeter [m [33m:推 [m 06/12 15:55
[1;37m推 [33mscrewer5566 [m [33m:國科會給的錢不夠 這好笑 XD [m 06/12 15:56
[1;37m推 [33mgundam0079 [m [33m:推 [m 06/12 15:57
[1;31m→ [33mHornyDragon [m [33m:國科會給的錢不夠 幹XDDDDDDD [m 06/12 15:58
[1;31m→ [33mgundam0079 [m [33m:敢問本文可使用於他處否?(非商業用途) [m 06/12 16:05
[1;31m→ [33mpuec2 [m [33m:還是不要好了。:p [m 06/12 16:06
[1;31m→ [33mysfang623 [m [33m:愛因斯坦就是那個高個 用科學方法看到大家看不到的東西 [m 06/12 16:07
[1;31m→ [33mysfang623 [m [33m:科學被挶限是因為方法工具不夠 你可以發展出測鬼的方法 [m 06/12 16:09
[1;31m→ [33mysfang623 [m [33m:並且讓其他人也測得到 那就可以拿諾貝爾獎了 (誤 [m 06/12 16:09
[1;37m推 [33me1q3z9c7 [m [33m:國科會給的錢不夠XDDDDD [m 06/12 16:11
[1;31m→ [33mysfang623 [m [33m:然後牛頓說他是站在瞎子的肩膀上摸大象的XD [m 06/12 16:14
[1;37m推 [33mRiya520 [m [33m:理性推 [m 06/12 16:18
[1;37m推 [33me1q3z9c7 [m [33m:好完整喔! [m 06/12 16:22
[1;37m推 [33mgsuper [m [33m:最後一句頗有道理 [m 06/12 16:24
[1;37m推 [33mredsa12 [m [33m:大推 真希望國科會多給我一點錢 [m 06/12 16:31
[1;37m推 [33mxiaoyu [m [33m:中肯推 [m 06/12 16:35
[1;37m推 [33mmickeyjan [m [33m:管狀器官的比喻太機歪了XD [m 06/12 16:44
[1;37m推 [33mgeken [m [33m:推 [m 06/12 16:46
[1;37m推 [33me1q3z9c7 [m [33m:你要不要考慮從政 做人超圓滑的 [m 06/12 16:54
[1;37m推 [33miversona [m [33m:很棒的說明。 [m 06/12 16:57
[1;37m推 [33msrewq [m [33m:XDDDD 推 [m 06/12 17:10
[1;37m推 [33mredsa12 [m [33m:再推一次XD [m 06/12 17:17
[1;37m推 [33mhank11235813 [m [33m:有趣的例子 [m 06/12 17:26
[1;37m推 [33mPosaune [m [33m:國科會XDDDDDDDDDDDDDD [m 06/12 17:40
[1;37m推 [33mchingheng [m [33m:XDDD [m 06/12 17:47
沒有留言:
張貼留言
討論價格等等的請點信件的圖示因為這個部落格不能隱藏回覆不然LINE我跟微信也會回(makemyday0127) 謝謝