Re: [問卦] 韓國為何如此強大

作者: atzkgb (快點跳針Google!快) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 韓國為何如此強大
時間: Wed Dec  7 23:11:08 2011

這些推論在幾年前或許成立
現在不了

※ 引述《Yggdra ()》之銘言：
: 所以大家被這些財團的知名度騙了，
: 如果htc再強一點，韓國人也可能會問，
: 為什麼台灣的手機產業這麼強，(好吧它是中國的產業)
: 韓國財團出口能力強大，韓國的內需卻很

韓國事實上是由內需撐起來的，不斷提高基本薪資
拉高受薪階級消費能力，三星再繼續投資生產線而非"

圖利給天龍人"

: 所以他們國際知名度高，但在國內卻沒什麼幫助，
: 因為有錢是有錢財團的，不是你的，
: 所有韓國人都在三星LG現代旗下工作嗎？
: 所以你就知道他們有貧富差距的問題，

明年韓國基本薪資調到台幣23K
台灣這三年來貧富差距惡化更嚴重，明年好像基本薪資不到19K
十年來韓國基本薪資漲三倍，台灣只漲三分之一不到


: 而且他們跟日本一樣勞動市場已經被派遣給侵略了，
: 福利跟薪水跟大財團的員工是不能比的，

台灣基本工資跟工資都輸給韓國
台灣大公司跟中小企業也差很多
中小企業幾乎都採責任制，困境比韓國還慘

: 當然了財團多就有炒樓炒地皮的問題，
: 一樣是直接影響到國內人民的生活，
: 他們的人民素質會不會比台灣好呢？
: 大家不用妄自菲薄，或是揣測人家民族性多屌，
: 有什麼強大好勝心，

不是妄自菲薄，而是要謙虛看看經濟成長快速的國家有何共通特點
至少韓國新加坡政府，都肯帶頭加人民薪水強化內需
人均消費力不強大的國家別指望他的出口產業有多強

: 因為他們民族性就是這樣所以強大？
: 沒有這種事情，
: 日本難道暫時的民族性不強了，也沒什麼好勝心所以現在停滯嗎？

日本財團治國，愛派遣跟凍薪，經濟當然倒退

: 與其看別人的大財團表面上很屌，
: 不如好好過自己的生活。

人民懂得學習外國經驗是國家進步最重要的指標

好好過自己生活不等於對政治及自己的選票應該冷漠
越多選民對政治冷漠，代表少一票監督無恥政客
無恥政客最喜歡這種態度

若認識有誤，歡迎補充說明

--
工黨黨主席
希望大家異中求同
放棄統獨、藍綠二分法
結合經濟、法律、政治、管理學等角度

替所有勞工們"拆穿"財團、政府河蟹的謊言

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.108.16
 [1;37m推  [33mvyjssm [m [33m:靠高薪拉內需條件，要設貿易障礙讓外國人貨難進去           [m 12/07 23:13

很多國家會設隱性的障礙，因為要看WTO允不允許，不能做得太明顯
而且妨礙競爭，對產業升級不利
Uniqlo為什麼一進來台灣所向披靡??因為台灣現有的NET爛嘛
Uniqlo進來至少Lativ肯抄嘛，抄了之後又比net好
是不是比Uniqlo沒進來，Net繼續爛到極限還好??
這是設貿易障礙並不是好事的理由之一

 [1;37m推  [33mAWinker [m [33m:可是政府 只顧討好 根本沒有願景 毫無未來可言             [m 12/07 23:13
 [1;37m推  [33myeswater [m [33m:推一個                                                 [m 12/07 23:13
 [1;37m推  [33mrayven [m [33m:台灣當年走極端出口忽視內需本來就遲早會有這下場           [m 12/07 23:13
 [1;31m→  [33mvyjssm [m [33m:台灣不可能學的，中國台商回銷便宜貨一堆，誰買台貨         [m 12/07 23:13
 [1;31m→  [33mninomae [m [33m:才昨天有人說韓國薪水漲幅跟不上通膨                      [m 12/07 23:14
 [1;37m推  [33masdfgh65144 [m [33m:推薦這篇 你引的那篇原PO很好笑                       [m 12/07 23:14
 [1;37m推  [33mkutkin [m [33m:20K美元以上的國家  卻只顧出口不顧內需  也是很特別        [m 12/07 23:14
 [1;31m→  [33mikaridon [m [33m:可惜酸民的謙虛就是整天上來講自己住的地方多爛多爛       [m 12/07 23:15
 [1;31m→  [33myeswater [m [33m:台灣的內需過去一直不被重視 才會變成市場小的老梗論      [m 12/07 23:15
 [1;31m→  [33mrayven [m [33m:媒體整天報xx賣場營業額幾億，結果賣的都是外國商品         [m 12/07 23:15
 [1;31m→  [33mkutkin [m [33m:事實  不是酸                                             [m 12/07 23:15
 [1;31m→  [33mheavensun [m [33m:台灣就阿呆想法..內需市場小就不必重視                  [m 12/07 23:16
 [1;31m→  [33mheavensun [m [33m:就算內需市場小..他還是能多經濟貢獻很多                [m 12/07 23:16
 [1;31m→  [33mheavensun [m [33m:內需產業垮了..你還是要拿很多稅金來救                  [m 12/07 23:17
※ 編輯: atzkgb          來自: 61.31.108.16         (12/07 23:20)
※ 編輯: atzkgb          來自: 61.31.108.16         (12/07 23:20)
 [1;31m→  [33mrayven [m [33m:如果媒體業配新聞數字沒造假，台灣國民的購買力是很強的     [m 12/07 23:21
 [1;31m→  [33mrayven [m [33m:台灣內需市場一點也不小，只是長期被政府帶頭忽視           [m 12/07 23:22