Re: [問卦] 收入薪水降低 大家都默默忍耐

作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 收入薪水降低 大家都默默忍耐
時間: Thu Jun 23 08:30:55 2011

※ 引述《su35 (謠指部-指揮官)》之銘言：
: 我們父母親那一代 為什麼能買房還能養小孩
: 我覺的是薪資上漲加上當時的房價沒那麼高
: 像我家 我媽就講 本來貸款七年 三年就付完了
: 當然之後賺的錢就能養小孩
: 當時的薪資一直調漲 也是一個主要原因
: 而我們現在這時代 房價被炒的那麼的高 薪資還縮水
: 每個人光買房都要繳二三十年的貸款 那又要怎麼消費了
: 很多做生意的利潤也都是被租金給吃光了
: 所以一直在惡性循環
: 其實光台北市還是很多老舊房子 而且還只有三四層樓高的 政府要強制改建
: 提供更多的房子給人民
: 現在土地房子被少數的人操作 他們也不事生產 也不用請員工養活一群人
: 靠房子在那吃香喝辣 壓榨多數的人 這樣根本不公平

其實房價的問題重點是在於房價是不透明的。

前陣子才出現在新聞上。
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=13837
房價透明化修法爭議 待朝野協商

房價要實價登記，課稅也照巿價去課。什麼高房價的問題很快就會在幾年內解決了。

這也影響到奢侈稅，房子的奢侈稅要課多少不也是照房子的價位嗎？房價不公開，你覺得
奢侈稅真的能課到房子的實際價值嗎？

馬上就能解決不少高房價問題呢！

但就像新聞中提的......

====

但持不同意見的國民黨籍立委劉盛良表示，公布姓名、地號、地段等房地產資訊，對房產
交易的公平性沒有幫助，房地產交易隨著景氣改變，沒有一定標準，加上建物使用不同建
築材料，大幅影響房地產價錢，房地產交易只要買賣雙方談好就沒有問題，公布實際交易
價格沒有必要。

====

簡單來說，這段的意思就是說：「如果公開房價，那麼建商就沒有炒作的空間了。」

結果之後好像也沒看到記者在追這新聞了？有人有後續消息嗎？

對了，我不小心google到了一個很有趣的新聞。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/17/today-p6.htm

沒特別意思哦！

--
I Have No Mouth, and I Must Scream
就算我沒有嘴巴，我也要放聲尖嘯。
──無聲狂嘯──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.170.19
※ 編輯: wizardfizban 來自: 220.128.170.19 (06/23 08:32)
[1;31m→ [33msukisam [m [33m:立委諸公在新聞講的是一回事，在立院做的全都是另外一回事 [m 06/23 08:32
[1;37m推 [33mwotupset [m [33m:立委:公開房價不就知道我在炒房了嗎 那我要賺啥!! [m 06/23 08:32
[1;31m→ [33mlaukun [m [33m:前8年 查理：活不下去啦 [m 06/23 08:32
[1;37m推 [33mMizkyo [m [33m:請往南發展 [m 06/23 08:33
[1;37m推 [33mcosine [m [33m:有趣的新聞真有趣 [m 06/23 08:34
[1;31m→ [33mwizardfizban [m [33m:就只是不小心google到的新聞 我可沒暗示什麼 [m 06/23 08:36
[1;31m→ [33mwizardfizban [m [33m:只是剛好順路放進這篇而已 [m 06/23 08:36
[1;31m→ [33mbelmontc [m [33m:發現瘋法(/cast 落坑術 [m 06/23 08:37
[1;37m推 [33miiooii [m [33m:八卦是大家知道 就是沒有政治人物願意推動透明化 [m 06/23 08:37
[1;37m推 [33mBenjamin901 [m [33m:推動透明化要叫那些政客怎麼多撈一點! [m 06/23 08:39
[1;37m推 [33mgodwind4566 [m [33m:..太透明就沒錢賺...這是商界法則..看現在的電腦設備 [m 06/23 08:39
[1;31m噓 [33mprevia [m [33m:拜託 請去看 誰說人是理性的 這本關於行為經濟學的課吧 [m 06/23 08:49
[1;31m→ [33mprevia [m [33m:裡面有談到薪資透明化後反而造成每位員工彼此不服而都要加 [m 06/23 08:50
[1;31m→ [33mdswchen [m [33m:壹週刊每期報導不公不義的事至少三件 但也幾乎沒後續 [m 06/23 08:50
[1;31m→ [33mprevia [m [33m:薪，套過來就是房價反而會漲更高 反正放著也是放著 [m 06/23 08:50
[1;31m→ [33mfgkor123 [m [33m:你不覺得你舉例的模型比市場這定義多了些條件? [m 06/23 08:52
[1;31m→ [33mwizardfizban [m [33m:previa大的反應真熱烈呀！ [m 06/23 08:52
[1;37m推 [33mcruise [m [33m:房價透明、實價科稅本來就是正確方向。甚至屋主姓名公開也 [m 06/23 08:55
[1;31m→ [33mcruise [m [33m:是。反對的是當仲介怕沒錢賺嗎？ [m 06/23 08:56
[1;37m推 [33mprevia [m [33m:推回來。剛剛是噓明顯的意思。 [m 06/23 09:23
[1;31m→ [33mcaution [m [33m:透明化的確是高房價的唯一解 看看德國怎麼做就知道了 [m 06/23 09:24
[1;37m推 [33mq0r0p [m [33m:薪水跟房價又不是對等的，怎麼會有關聯 [m 06/23 09:38
[1;37m推 [33mdingoo [m [33m:好文 可惜太早發 [m 06/23 09:45
[1;37m推 [33mOrcaLee [m [33m:買房子可以選擇要買不買 你工作真能說辭就辭 當外面工作那 [m 06/23 10:38
[1;31m→ [33mOrcaLee [m [33m:麼好找 隨便都十萬起跳嗎? [m 06/23 10:38
[1;37m推 [33mscamprandy [m [33m:真是有趣的新聞!!! [m 06/23 13:21