Re: [問卦] 有沒有超能力的八卦？

作者: lldavuull (小哲) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有超能力的八卦？
時間: Mon May 2 00:51:03 2011

※ 引述《roads (路)》之銘言：
: 超能力，就是超過一般人的能力
: 舉凡算命相術(嘉義老瞎子)
: 飛天遁地
: 神跡醫病
: 預言
: 手指識字
: 天眼通
: 乃至抓妖降魔
: 死而復生等等
: 請問有沒有超能力高人的八卦？
: 是不是不能隨便顯露超能力呢？

以下僅給原PO參考：


“所謂的超能力，其實就是這麼回事。在現實中存在著各種可能性，

其中包含'可以從掌
心放出火焰的可能性'或是'可以讀取他人想法的可能性'等等。這些異於九十九%的常識，
僅僅一%的'不一樣的可能性'，就是'異'能力。反過來說，我們可以知道超能力並非萬能
。

例如這個盒子裡面只有'五十%的巧克力與五十%的糖果'，那從這個盒子裡面跑出來
'口香糖'的可能性就是零%。換句話說，在'沒有可能性'的地點或條件下，超能力
就無法發動。”

“我們所說的'超能力者'，指的就是'五十%巧克力與五十%糖果'中，'認知現實的能力'與
常人不同的人。

好比RSPK症候群—〡也就是俗稱的騷靈現象(Poltergeist)，事實上是受過內心創傷或是
壓力過大，而'無法對事物給予正確認知的孩子們'才會引發的現象。

而在超能力開發上的'甘茲菲爾德實驗(GanzfeldProcedure也是意圖藉由封閉五感來將
實驗對象'從正常的現實中分離出來'。從正常的現實中分離出來的'超能力者'，將獲得
與我們一般人不同的'個人現實'(PersanalReality)結果將導致他們能以異於常
人的法則，將他們微觀(Micro)的世界加以扭曲——不用觸摸就可以破壞物體，
閉上眼睛就可以看見一年後的未來等等'超能力'


“我們所做的'超能力開發'，就是以人為的方式創造出這種'屬於自己的現實'。簡單地說
就是藉由藥物及催眠，對大腦進行某種性質的破壞。”





先丟出薛定諤虐貓實驗——
把一隻貓放進一個封閉的盒子裡，然後把這個盒子連接到一個包含一個放射性原子核和一
個裝有有毒氣體的容器的實驗裝置。設想這個放射性原子核在一個小時內有50％的可能性
發生衰變。如果發生衰變，它將會發射出一個粒子，而發射出的這個粒子將會觸發這個實
驗裝置，打開裝有毒氣的容器，從而殺死這隻貓。根據量子力學，未進行觀察時，這個原
子核處於已衰變和未衰變的疊加態，但是，如果在一個小時後把盒子打開，實驗者只能看
到“衰變的原子核和死貓”或者“未衰變的原子核和活貓”兩種情況。

所謂量子處於疊加態中，多種可能性同時存在於一個量子。但是觀測時只能觀測到一種狀
態，因為貓不可能又死又活。那麼某一瞬的量子究竟是處於何種狀態呢，如果你想要觀測
，那麼必定破壞這種狀態，也就是測不准原理。

所以——
一個量子的狀態我們根本無法用精確數值描述，只能用統計概念推算，我們只能認為一個
量子同時處於多個狀態，因為我們如果去確定，那麼這個量子的狀態就改變了。

但是對於宏觀物體來說，疊加態概念並不適用，一隻貓究竟不會又死又活，所謂“疊加態
”不過是人類對於不可知事件的托詞，即使是量子，它在一瞬的動能和位置也是確定的，
只不過我們永遠無法知道……
———————————————————————————————————————
一個事件，在不被觀測之時擁有N種可能性，被觀測瞬間就鎖定為1種，如果能在這部分做
手腳，使所有觀測者得出你想要的答案，你就可以使出超能力，因為“你”這個“觀測者
”用“屬於自己的真實”對概率進行了篡改，使原本有1%概率發生的事件100%發生，這就
是“超能力本質”。


這個看起來複雜其實是個很簡單的概念，但是和量子疊加態有一個最大的差別——
量子的狀態無法被任何人觀測，而宏觀物體的狀態可以被觀測，在此物體被觀測時，此物
體根本不存在疊加態概念，它處於固定狀態。也就是說，你只是單純的“用自己的意志的
篡改了已經確定的現實”。




==============================================================================



物理學上有種說法為信息說，物質的存在只是為了表現信息，而非信息的存在是
來表現物質的，所以“只屬於自己的現實”也就是改變信息從而改變物質的力量


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.93
[1;31m→ [33mAtzivan [m [33m:嗯嗯，這就是AIM擴散力場 [m 05/02 00:52
[1;31m→ [33mdolphinus [m [33m:五樓有隔山中出的超能力 [m 05/02 00:52
[1;31m→ [33mzmack0905 [m [33m:這裡不是c洽 [m 05/02 00:53
[1;37m推 [33mgino0717 [m [33m:如果把不到國中妹就別想了 [m 05/02 00:53
[1;37m推 [33mno1is5566 [m [33m:所以人類有可能有超能力嗎 [m 05/02 00:55
[1;37m推 [33mice76824 [m [33m:有 [m 05/02 00:55
[1;31m→ [33mice76824 [m [33m:老實說要證明沒有比證明有難多了，所說有比較好... [m 05/02 00:56