[新聞] 鄭捷隨機砍人 新光產險拒賠...被判敗訴

作者: cul287 (希悠) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 鄭捷隨機砍人 新光產險拒賠...被判敗訴
時間: Mon Nov  9 12:45:57 2015

1.媒體來源:
ltn

2.完整新聞標題:
 [m鄭捷隨機砍人 新光產險拒賠... [1;36m被判敗訴 [m

〔記者黃欣柏／台北報導〕去年5月間，

國內發生震驚社會的鄭捷案，造成4人死亡、24人受
傷，台北捷運公司日前向投保責任險的新光產物保險公司申請理賠醫療費129萬餘元，但新
光 [1;33m卻以此案符合合約中所載「911恐怖主義」條款，拒絕賠償，台北地院審理後認定新光拒 [m
 [1;33m賠不合理， [m今判新光須依約理賠，可上訴。

健保署指控，去年4月29日向新光產險投保責任險後，隔月21日就發生鄭捷案，健保署為此
案支付醫療費用共129萬餘元，新光應予以理賠， [1;33m但新光僅對死者潘女等4人理賠400萬元「 [m
 [1;33m乘客死亡給付」，拒絕賠償其他醫療費用。 [m

新光產險主張，鄭捷案屬於「無差別殺人」，是以暴力意識形態或類似意圖來使民眾恐懼，
與合約中所載的「911恐怖主義」理賠例外條款相符，並非一般公共安全事故。

台北地院審理後，恐怖主義應是指「任何個人或團體，利用武力、暴力、恐嚇、威脅或破壞
等行為，以遂其政治、宗教、信仰、意識形態或其他類似意圖之目的，包括推翻、脅迫或影
響任何政府，或使民眾或特定群眾處於恐懼狀態」，鄭捷為無差別殺人，目的是宣洩個人壓
力，而非造成民眾恐慌，與恐怖主義之定義不符，須依約理賠129萬餘元。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1502320

5.備註:
 [m投資htc的錢拿來賠應該夠用了

宏達電很坑爹 新光金損失60億 承認「我們不幸被套牢」
http://www.storm.mg/article/52966

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.51.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447044360.A.FFB.html
 [1;37m推  [33mf124 [m [33m: 台灣買保險就輸了阿                                        [m 11/09 12:46
 [1;31m→  [33mjames732 [m [33m: 鄭捷為什麼沒有砍了馬英九....                          [m 11/09 12:46
 [1;31m噓  [33mcorlos [m [33m: 幹，居然不賠錢                                          [m 11/09 12:46
 [1;31m→  [33mjorden [m [33m: 鬼島保險 不意外                                         [m 11/09 12:47
 [1;31m→  [33mdixieland999 [m [33m: 129萬......律師費可能就花掉50萬了                 [m 11/09 12:47
 [1;31m噓  [33met803 [m [33m: 不意外                                                   [m 11/09 12:47
 [1;31m→  [33mxzcb2008 [m [33m: 國賠吧，塵暴自己找死都陪了                            [m 11/09 12:47
 [1;37m推  [33mabcdeffg [m [33m: 保險業三寶不意外                                      [m 11/09 12:47
 [1;31m噓  [33ma2768387 [m [33m: 不買保險了幹                                          [m 11/09 12:47
 [1;31m噓  [33mIves20130 [m [33m: 台灣保險沒保險                                       [m 11/09 12:47
 [1;31m噓  [33mg8330330 [m [33m: 新光不易外  出了名的不賠                              [m 11/09 12:47
 [1;31m→  [33mVVizZ [m [33m: 又有一間可以退保啦~                                      [m 11/09 12:48
 [1;31m→  [33mthyme51244 [m [33m: 推二樓                                              [m 11/09 12:48
 [1;31m→  [33maa01081008tw [m [33m: 台灣保險業都刁的很沒什麼例外的.鄉民罵得很爽但家   [m 11/09 12:48
 [1;31m噓  [33mBokolo [m [33m: 台灣保險公司倒一倒算了                                  [m 11/09 12:48
 [1;31m→  [33mVVizZ [m [33m: 台灣出險 最不囉嗦的哪間阿                                [m 11/09 12:48
 [1;31m噓  [33mtruevill [m [33m: 大家幫新光打個廣告吧 多多分享阿                       [m 11/09 12:49
 [1;31m→  [33maa01081008tw [m [33m: 裡我看也都有買保險吧.保險業:我他媽吃定你了        [m 11/09 12:49
 [1;31m→  [33myesonline [m [33m: 宣洩個人壓力，而非造成民眾恐慌與恐怖主義之定義不符   [m 11/09 12:49
 [1;37m推  [33malog [m [33m: https://www.skinsurance.com.tw/SKI/DocUpload/63561000026  [m 11/09 12:50
 [1;31m噓  [33mg8330330 [m [33m: 什麼都不賠  當買保險的人是王八蛋嗎                    [m 11/09 12:50
 [1;31m噓  [33mljr [m [33m: 新光大家記住啦  不過台灣其他家有差異嗎? 頗呵               [m 11/09 12:50
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m: 謀殺為什麼該賠....不是很懂                            [m 11/09 12:50
 [1;31m→  [33mVVizZ [m [33m: 像我家都保中央信託局就不會很囉嗦                         [m 11/09 12:50
 [1;31m→  [33malog [m [33m: 責任險.pdf https://goo.gl/VaqFO6                          [m 11/09 12:50
 [1;31m噓  [33mupeo [m [33m: 保險真的比保險套還費                                      [m 11/09 12:50
 [1;37m推  [33mdorydoze [m [33m: 我覺得這種事件挺合理的= =                             [m 11/09 12:51
 [1;31m→  [33mdorydoze [m [33m: *不賠挺合理                                           [m 11/09 12:52