標題: Re: [新聞] 柯38.4%贏連34% 民眾支持連食安發言
時間: Tue Oct 21 18:23:29 2014
這輩子沒接過電話民調的小弟,
在上週接到台灣競爭力論壇的電訪後就在等民調新聞出來分享經驗
終於等到變當事人的一天了!
以下是根據當日印象簡化的對話
A(電訪人員): 這裡是台灣競爭力論壇民調, 針對最近頂新案, 毒害百姓, 造成XXX,
OOO, 請問你支不支持抵制頂新, 給頂新教訓?
B(我): 嗯, 支持啊
A: 面對食安問題, 台北長候選人連勝文認為, 要處罰XXX, 10年怎樣怎樣, OOO, XXX
,
教訓, 你支持連的政見嗎?
(電訪人員把連念得像包公在辦案一樣充滿浩然正氣, 加上前面一題一般人都是答抵制
頂新, 所以第二題要答不支持抵制頂新實在很難說出口, 另外這段話念得非常久, 我當
下想法是他到底要念連勝文政見念多久? 根本是連的政見廣告吧? 小弟這輩子都沒接過
民調電話, 就這麼巧一接就接到這種民調過程中幫忙洗腦的電訪, 我在他念政見的時候
就預想到一星期後競爭力論壇會出一個92%
B: 答案有什麼選項啊?
A: 請問你支持或不支持?
B: 沒有什麼程度分別嗎? 像是很支持, 普通, 不支持, 或沒意見的?
A: 沒有喔, 就只有支持或不支持, 請問你支持連勝文打擊黑心商人嗎?
B: 我覺得連的政見只是說說又不會真的做...,有沒有這種選項?
A: 本民調只考慮您對政見內容的想法, 無關候選人本身, 請問你支持打擊黑心商人
的政見嗎? 支持或不支持?
B: (既然答案都被設計成這樣了那就....= =+)
B: 不支持連勝文的抵制黑心商人的政見 ^_<
A: 下一題, 連勝文說要建立XXX, 派會計師查食品公司的帳, OOOOOOOOOOOO,XXXXXXXX,
(念了很長一段後), 請問你支持建立一套制度嗎, 讓你吃得安心過得安心嗎?
B: .............(
B: 沒意見行不行?
A: 請問你是心裡有一點支持嗎?
B: 建立一套制度是沒錯, 但我不相信連勝文的話啊啊啊
A: 所以對要嚴加思考一套制度規範本身你是有一點支持的?
B: 有一點點這選項?
A: 嗯,有
B: 你剛不是說沒有? 只有支持跟不支持?
A: 一點點就算支持啊
B: ............好吧隨便你 支持建立制度吧
A: 對頂新事件, 請問對於柯文哲的女巫說, 不要出問題就找一個人處罰來解決
問題, XXX, 你支持嗎?
(念得比較短, 而且沒有包公的正氣了)
B: 支持啊! (我記得柯是說食安一直出問題表示是制度有問題, 才會造成現
在的狀況, 所以今天就算槍斃了一個人, 將來還是會有新的食安問題, 但這
意思不是要保護頂新的意思吧, 講得好像柯在幫魏家講話一樣)
A: ..............
後面再問了一個關於柯的問題後, 就是問戶籍在哪區, 支持哪位候選人, 又只在連柯
對決的情況下支持哪位候選人? 政黨傾向, 2012總統與上一次台北市長選誰
問這些問題的時間都不長
總共6分鐘的電話, 印象最深就是連氣勢磅礡的打擊黑心商人政策了
根本就洗腦 + 誘導民調啊
我努力撐到洗腦內容講完然後選了支持柯文哲
順便反洗腦電訪人員跟他說連勝文可能政見只會說不會做
另外也跟身邊親戚分享洗腦民調電話的內容要注意
※ 引述《lmfao (Laughing My Fat Ass Off)》之銘言：
: 柯38.4%贏連34% 民眾支持連食安發言
: 新頭殼作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年10月21日 上午11:48
: 新頭殼newtalk2014.10.21 邱珮文/台北報導
: 台灣競爭力論壇今(21)日公布北市長選情最新民調。
: 連、柯支持率差距12.7%，這週柯文哲支持度為38.4%、
: 他解釋，如此變化是因為多數民眾支持連勝文針對食安所做的發言，
: 文哲的「燒女巫」說。
: 台灣競爭力論壇上週發布第1次台北市長選情民調，
: 拒訪率高達4成，真實性有疑慮。對此，謝明輝今天也特地強調，
: 結合最夯時事，容易根據候選人表現而有所變動，「真金不怕火煉，
: 公評。」
: 受委託執行的趨勢民意調查公司總經理吳世昌指出，
: 連勝文為34.0%，
: 文哲以36.5%高於連勝文32.6%。
: 率維持在46.7%，連勝文則從上週43.5%升至46%，
: 有關近日延燒的食安議題，根據民調，有82.9%
: 連勝文主張「黑心食品廠商的所有產品，10年內不准在北市上架」
: 食品履歷認證」，分別有67.2%及81.3%的民眾支持。
: 出事就抓一個出來燒死，不會加入討伐行列」，僅有43.4%
: 民調指出，有37.4%民眾認為連的食品安全政策較好，18.
: 應則高達44.1%。吳世昌解釋，有關食安議題的發言，
: 柯文哲則相對失分。
: 台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬分析，
: 是制度性的建設，因此支持度也高。反觀柯文哲反對加入抵制行列，
: 相當無奈、卻又是唯一能採取的做法。他強調，這次拒訪率36%，
: 低，顯示民調結果的真實性正在增加中。
: 這次民調調查時間為10/15至10/16，
: 樣誤差為正負3%。此次拒訪率為36%。
: http://newtalk.tw/news/2014/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.219.64
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/
[1;37m推 [33mjeffreyshe [m [33m: 推 [m 10/21 18:26
[1;37m推 [33mHotaruinori [m [33m: 推 [m 10/21 18:26
[1;37m推 [33msky125a [m [33m: 推 [m 10/21 18:26
[1;37m推 [33mwsdykssj [m [33m: 果然又是這樣 [m 10/21 18:26
[1;37m推 [33mabucat [m [33m: 謝謝提供自身受訪經驗 [m 10/21 18:26
[1;37m推 [33mShift2 [m [33m: 推 [m 10/21 18:27
[1;37m推 [33mturbomons [m [33m: 不愧是有錢人的玩法 [m 10/21 18:27
[1;31m→ [33mShift2 [m [33m: 可怕的其實不是這份民調 而是對受訪人的洗腦啊... [m 10/21 18:27
[1;37m推 [33muknah [m [33m: 謝謝分享 [m 10/21 18:27
[1;37m推 [33mscratch01 [m [33m: 科科 [m 10/21 18:27
[1;37m推 [33mvyjssm [m [33m: 我接到一個問對台北交通滿不滿意的，顯然也是玩印象的陰毛 [m 10/21 18:28
[1;37m推 [33mkiaee [m [33m: 其實這樣設計問券 幹嘛不乾脆造假民調就好了 何必這麼累 [m 10/21 18:28
[1;37m推 [33mcccff [m [33m: 推 [m 10/21 18:28
[1;37m推 [33msaionepiece [m [33m: 真他媽的垃圾民調公司 [m 10/21 18:28
[1;37m推 [33mmuller26 [m [33m: [m 10/21 18:28
[1;37m推 [33mRuffy5566 [m [33m: 很自然的問卷 沒有問題 [m 10/21 18:29
[1;37m推 [33mKlosr [m [33m: 果然..這間的民調根本就是是.... [m 10/21 18:29
[1;37m推 [33mwucho [m [33m: 都誘導成這樣了 阿文民調還是輸是怎樣 [m 10/21 18:29
[1;37m推 [33mxxp680 [m [33m: 誘導式洗腦民調還輸 連要不要直接退選算了 [m 10/21 18:29
[1;31m→ [33mKlosr [m [33m: ============= 台灣競爭力論壇民調?? ================ [m 10/21 18:30
[1;37m推 [33mflux [m [33m: 連:民調公司做的，與我無關 [m 10/21 18:30
[1;31m→ [33mf18g16h14 [m [33m: 民調本來就有手段引導你到他想要的結果了 [m 10/21 18:30
[1;37m推 [33mreaturn [m [33m: 連勝文跟國民黨最愛搞洗腦的電話民調了，反觀柯P： [m 10/21 18:30
[1;37m推 [33mg8330330 [m [33m: 推 哈哈哈 真的令人開眼 [m 10/21 18:30
[1;31m噓 [33mshadeel [m [33m: 幹 平常沒甚麼民調 選舉時後一堆 根本擾民 [m 10/21 18:31
[1;37m推 [33mbanbee100 [m [33m: 這是什麼鬼民調... [m 10/21 18:31
[1;31m→ [33mjeffreyshe [m [33m: 支持者自己提供的民調 跟連無關 [m 10/21 18:31
[1;37m推 [33mangelina [m [33m: 果然 [m 10/21 18:32
[1;37m推 [33mlianhua [m [33m: 實在很爛 [m 10/21 18:32
[1;37m推 [33mKlosr [m [33m: 所以一堆狗屁民調根本不客觀啊 一堆立場/誘導 [m 10/21 18:32
[1;37m推 [33mrepression [m [33m: 這題目也太歡樂了 [m 10/21 18:32
[1;37m推 [33mkimi1 [m [33m: XDDD 不意外啊 [m 10/21 18:33
[1;37m推 [33mevaras [m [33m: 那他都把問題搞成這樣了 民調結果差距還這麼小？ [m 10/21 18:33
[1;31m→ [33mWuDhar [m [33m: 重點不是民調數字而就是洗腦的過程，腦波弱的中招機率很大 [m 10/21 18:33
[1;31m→ [33mevaras [m [33m: 連勝文的民調灌完水還救不起來？ 比楊秋興還爛 [m 10/21 18:33
[1;37m推 [33md3osef [m [33m: 聽說這個機構要做八次台北市長民調 每個禮拜都有喔 [m 10/21 18:34
[1;37m推 [33mshunchao [m [33m: [m 10/21 18:34
[1;31m→ [33mevaras [m [33m: 好歹楊秋興還100%過 民調問題設計過還灌不贏柯 XD [m 10/21 18:34
[1;37m推 [33msharkimage [m [33m: 哈 這民調也太偏頗 [m 10/21 18:34
[1;37m推 [33mhaniah [m [33m: 靠背你還反洗腦XDDD [m 10/21 18:35
[1;37m推 [33myun0215 [m [33m: 超腦殘= = [m 10/21 18:35
[1;31m→ [33mreaturn [m [33m: 其實反思一下，也許對於天篷人來說只要個理由投給連而已 [m 10/21 18:35
[1;37m推 [33mKlosr [m [33m: 連政見xxxxxxx公平正義xxxx 請問你支持公平正義嗎?? [m 10/21 18:35
[1;37m推 [33myankeehater [m [33m: 問這種題目 真有扯 [m 10/21 18:35
[1;31m→ [33mKlosr [m [33m: 說支持公平正義 他就把你畫上支持連? [m 10/21 18:36
[1;37m推 [33mwsdykssj [m [33m: 各位可以開啟手機自動錄音，以後遇到放上網讓大家笑笑 [m 10/21 18:36
[1;37m推 [33mkosuke [m [33m: 好噁心的假民調 只差沒喊出連勝文凍算 [m 10/21 18:36
[1;37m推 [33mOxhorn [m [33m: 噁心做作的東西 擺明就是假借中立民調實質傾銷神豬的作法 [m 10/21 18:36
[1;37m推 [33mromusutoru [m [33m: 開票之前都是假的.....記得要糾團去投就對了 [m 10/21 18:37
[1;37m推 [33mIthilloth [m [33m: 直接問他拿了連勝文多少錢 [m 10/21 18:37
[1;37m推 [33mXinlong [m [33m: 翻譯=>A:連勝文反頂新你支不支持 B:支持 民調:你支持連 [m 10/21 18:37
沒有留言:
張貼留言
討論價格等等的請點信件的圖示因為這個部落格不能隱藏回覆不然LINE我跟微信也會回(makemyday0127) 謝謝