標題: Re: [問卦] 學運後法治社會就消失了?
時間: Sat Jun 28 16:22:13 2014
: 自從這個洪仲丘案後
: 就有了什麼公民覺醒
: 起初
: 我都覺得這是好事
: 在合法範圍內訴求
: 都是OK的
: 直到陳為廷開始丟鞋子
: 三月學運開始後
: 台灣許多年輕人好像都目中無法
: 儘做一些違法及傷害別人的事
: 讓我覺得現在台灣的法治已經消失了
: 一大堆違法的人被警察抓起來
: 還反過來說警察暴力
: 有沒有學運後台灣的法治社會就消失了的八卦?
看到這種文章
我就開始擔心台灣法學教育的不足以及不夠普遍
首先 甚麼是"法治"?
根據憲法教科書上 法治國的概念
重點根本不是人民"守法" 而是政府在行政時應該受到限制
應該""保障人民的基本權利"" 也就是人民的基本權有絕對的保護之意
那麼
甚麼又是法治的基本"做為"呢?
建議參考"法律的鬥爭" 耶林 所著
http://ppt.cc/wtrK fb連結 不喜勿入
簡而言之
追求法治 就是一場鬥爭
法律是為了和平而目的的一場鬥爭
法律的意義就是鬥爭
所有的權利因鬥爭而來 一旦國家侵害個人權利
鬥爭就是"合法"
耶林問:"該為權利而反抗敵人?還是為了避免鬥爭而犧牲權利?"
前者為了法律 而犧牲一時的和平
後者卻是為了一時的和平而犧牲法律
今天 政府為了追求一時的利益(國共關係)
放棄了一般人享有的言論自由(意見表達自由)
進而傷人、侵害了人身自由以及身體權
政府為了一時的"和平"
放棄了一般人民的基本權(隱私)
逕自破門 逕自侵害基本權
你要說他守法呢? 還是說他違法呢?
------
就我所知 中國社會不講法治 只講"法制"
這個法制的意思是 依法辦事 依法行政 依法做人民該做的事
如果你真的認為你只需要待在一個"法制"國家
那請移民到中國 那裡的"法制" 絕對會讓你過得很開心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.136.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/
[1;37m推 [33mopball [m [33m:黨工看不懂的 [m 06/28 16:22
[1;37m推 [33mhachime [m [33m:阻礙交通最民主~ [m 06/28 16:23
[1;37m推 [33mPocer [m [33m:當然不足 不然你以為怎麼那麼多人投KMT [m 06/28 16:23
[1;37m推 [33mSPAEK [m [33m:你這篇已經太深了... [m 06/28 16:23
[1;37m推 [33md1234509 [m [33m:他們以為的那種叫法"制" [m 06/28 16:24
[1;37m推 [33mwade0408 [m [33m:這篇普通人會覺得很複雜 [m 06/28 16:24
[1;37m推 [33mcharlieZ [m [33m:這篇才是正解 [m 06/28 16:25
[1;37m推 [33measyleeful [m [33m:長知識 [m 06/28 16:26
[1;37m推 [33mtofu0208 [m [33m:推~法治國 就是要求國家要守法!!不可隨意侵害人民的權利 [m 06/28 16:26
[1;31m噓 [33mko007x [m [33m:法國大革命後的恐怖時期就是你所期待的社會 [m 06/28 16:26
[1;37m推 [33mkaibaseto [m [33m:這篇才是正解 推3F [m 06/28 16:26
[1;37m推 [33mjojoberry [m [33m:華人念書都是要念當官的 整個顛三倒四的教育... [m 06/28 16:26
[1;31m噓 [33mdeath204 [m [33m:KMT就是法律 在KMT面前憲法都是渣 [m 06/28 16:27
[1;31m→ [33mko007x [m [33m:黑島青就是雅各賓 [m 06/28 16:27
如果人民有"法治"觀念 這樣不管是任何的獨裁者
都不會存續太久 很快就會被推翻 被鬥爭掉了
所以 你的擔心是多餘的
[1;37m推 [33mian90911 [m [33m:中肯 [m 06/28 16:27
[1;37m推 [33mwindgodvocx1 [m [33m:rule of law =/= rule by law [m 06/28 16:28
[1;37m推 [33myamatea [m [33m:推 [m 06/28 16:28
[1;37m推 [33mnomorepipe [m [33m:你認真了 可借轉publicissue ? [m 06/28 16:28
請轉~
[1;37m推 [33mtiber [m [33m:推 [m 06/28 16:29
[1;37m推 [33mlemon7242 [m [33m:推這篇 有一堆本末倒置的白痴連多想三秒鐘都不會 [m 06/28 16:29
[1;37m推 [33mLoveMoon [m [33m:得了吧 法律適用可以看對象一天到晚轉來轉去 大法官碰 [m 06/28 16:29
[1;31m→ [33mLoveMoon [m [33m:到爭議度高的問題就模稜兩可 立法院裡面互相協商交換利 [m 06/28 16:30
[1;31m→ [33mLoveMoon [m [33m:益 要研究理想中的法律還是出國去吧 [m 06/28 16:30
※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 06/28/2014 16:31:52
[1;37m推 [33mjaycle [m [33m:正解 [m 06/28 16:30
[1;37m推 [33mkoeiiso [m [33m:似乎許多人認為的法治其實是法制 [m 06/28 16:31
[1;37m推 [33mpttchips [m [33m:推 [m 06/28 16:31
[1;37m推 [33mrasiel0919 [m [33m:推 [m 06/28 16:31
[1;37m推 [33mimanikki [m [33m:賤畜不會懂啦 [m 06/28 16:31
※ [1;32mnomorepipe [0;32m:轉錄至看板 PublicIssue [m 06/28 16:32
[1;31m→ [33mdavid75610 [m [33m:法制其實是中性詞 可以理解為法律制度 [m 06/28 16:32
[1;37m推 [33makei23 [m [33m:一些法匠的腦袋就跟中國共產黨一樣 [m 06/28 16:32
[1;37m推 [33mreaturn [m [33m:法治國家講的是國家守法治理國民,才不是什麼人民守法 [m 06/28 16:33
[1;37m推 [33mz776191008 [m [33m:推 [m 06/28 16:33
[1;31m→ [33maclock [m [33m:你這樣講馬英九不懂,他認為憲法是指人民要遵守,
[1;31m→ [33maclock [m [33m:例外 [m 06/28 16:34
[1;37m推 [33mcoke750101 [m [33m:以他們的腦容量 應該是看不懂... [m 06/28 16:34
[1;37m推 [33mGavina [m [33m:push [m 06/28 16:35
[1;37m推 [33mTuscany [m [33m:9.2的蛆塵世 又看不懂 [m 06/28 16:36
[1;37m推 [33mLicheno [m [33m:此篇正解 考試如果照統媒邏輯寫會抱鴨蛋喔 [m 06/28 16:36
[1;37m推 [33mSougetu [m [33m:689對於政府違法都視若無睹,
[1;37m推 [33mKohichiD [m [33m: [m 06/28 16:36
[1;37m推 [33mpeterhuo [m [33m:本來就是 [m 06/28 16:37
[1;37m推 [33mdesho [m [33m:像上一篇那位就是看不懂 [m 06/28 16:37
[1;37m推 [33mBookdaily [m [33m:隨然你說的是對的,但執政者聽不懂呀 [m 06/28 16:37
[1;31m→ [33mfrankie30432 [m [33m:689跟9.2會懂這國家就不會這樣了 [m 06/28 16:38
[1;37m推 [33mwht810090 [m [33m:同意這篇本文與3F [m 06/28 16:38
[1;37m推 [33mwiniS [m [33m:在黨工的眼裡 一些的動亂都是反對者為了利益發起的 [m 06/28 16:39
[1;37m推 [33melectricer [m [33m:我回去看原來作者是ILoveSquare (超愛時代廣場的小女 [m 06/28 16:39
[1;31m→ [33mwiniS [m [33m:一些市民的需要都是假像 [m 06/28 16:39
[1;31m→ [33melectricer [m [33m:這個帳號去查他的發文就知道 [m 06/28 16:40
[1;31m噓 [33mDOOT [m [33m:9.2:法制就是法律對我有利的時候就說法制,
[1;31m→ [33mDOOT [m [33m:死,有事燒紙 [m 06/28 16:41
[1;37m推 [33mciccio [m [33m:樓上那句話 不是講609也通嗎......? [m 06/28 16:42
[1;31m→ [33mciccio [m [33m:或是該說台灣所有跟政治有關的人都這樣 [m 06/28 16:42
[1;37m推 [33mying0502 [m [33m:推 [m 06/28 16:42
[1;37m推 [33mm21423 [m [33m:兩黨一樣爛 支持共產黨 [m 06/28 16:42
[1;37m推 [33mtaiki39 [m [33m:只是很多人法治跟法制傻傻分不清 [m 06/28 16:43
[1;37m推 [33mmaxmaster [m [33m:法制 [m 06/28 16:43
[1;31m→ [33mwiniS [m [33m:可是法律很少跟著DPP動 年代也是很快就沒得玩了 反觀… [m 06/28 16:43
[1;37m推 [33mJoey818 [m [33m:毛澤東也有說過這段 [m 06/28 16:44
哪一段?人民當家作主? 原來閣下看過毛語錄
失禁失禁
[1;37m推 [33mtcuplayer [m [33m:傲嬌的9%才不會懂呢 [m 06/28 16:45
※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 06/28/2014 16:45:48
[1;31m→ [33mDrGMars [m [33m:反正要暴亂總有理由啦,
[1;37m推 [33mfrogha1 [m [33m: [m 06/28 16:45
[1;31m→ [33mDrGMars [m [33m:最近帶的就是紅衛兵.....再解釋下去只會越來越像 [m 06/28 16:45
動不動拿紅衛兵來講 是以為台灣跟中國是同一國嗎?
紅衛兵是體制內的號召 根本就是"法制"但缺少"法治"的最佳典範
毛澤東說的就是法律 所以紅衛兵們 應該守法
就算是老爸老媽 也該鬥爭 就算你有一點人性 還是得守法
這跟我說 "為了權利(right)而鬥爭"
到底像在哪裡?
※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 06/28/2014 16:48:37
[1;37m推 [33mEric0204 [m [33m: [m 06/28 16:46
[1;37m推 [33mIslo [m [33m:推 [m 06/28 16:46
[1;37m推 [33mKohichiD [m [33m: [m 06/28 16:47
[1;37m推 [33mcloudwolf [m [33m:法治:政府依法治理;法治的精神是用法來約束公權力 [m 06/28 16:48
[1;31m→ [33mchspfang [m [33m:黨工只想領500 你po這篇斷人生路好嗎 [m 06/28 16:48
[1;37m推 [33mhau1009 [m [33m: [m 06/28 16:49
[1;37m推 [33mgihunter [m [33m:現在的法治就是人民要守法但是政府可以不用守法阿 [m 06/28 16:50
沒有留言:
張貼留言
討論價格等等的請點信件的圖示因為這個部落格不能隱藏回覆不然LINE我跟微信也會回(makemyday0127) 謝謝