標題: Re: [新聞] 火力發電毀村！麗水里長怨：你們什麼都反
時間: Sat May 3 17:42:28 2014
※ 引述《HHH888 (HHHHHHHHi)》之銘言：
: 請問
: 台中人不用電嗎？
: 台灣只有台中一座火力發電廠嗎？？
: 桃園還有三座耶，加起來的發電量也不比台中少到哪去啊
桃園那三座都是燒天然氣的，台中那座是燒煤的，是要怎麼比?
北部就只剩下林口發電廠是燒煤的(90萬千瓦)，其它的都不是。
我講直接一點，北部人有什麼權力跟人家講電力問題?
低空污的都蓋在北部，台灣為了壓低電費，
蓋在中南部，這兩座電廠加起來的發電量等於3.7座核四:
台中發電廠 578 萬千瓦
興達發電廠 432 萬千瓦
然後長年來南電北送，中南部明明不需要燒這麼多煤汙染空氣，
損耗6%的總電力，
，盡蓋一堆貴得要死的天然氣發電廠! 電價是要怎麼低得下來?
北部最大火力發電廠，大潭發電廠目前部分運轉中: 發電量438萬千瓦，全數完工後發
電量:740萬千瓦!! 之後不管核四運不運轉，核一核二退役後大潭發電廠就要負擔北部
的發電重責，而這是座 "然氣發電廠"，所以說蓋不蓋核四電價都只會更高而已! 而且
南電北送問題一樣無法獲得解決! (北部有些舊電廠也要退役)
大家都在吵核四，但核四根本不是台灣電力問題的重點，
"燃氣發電廠比例太高"-發電成本太高
"北部發電廠不足" -南電北送問題
要解決台灣電力問題其實很簡單，就是在北部蓋大型燃煤發電廠，
決問題了(兩座核四)! 因為南電北送大概就是4~500萬千瓦，可是北部人願意蓋嗎?
每天北部只要電不夠，
，汙染的都是中南部的天空! 但中南部的電價卻是跟北部一樣的。
: 有沒有台中人把自己看得很偉大的卦？
: 再怎樣蘭嶼人都比較可憐吧
: 蘭嶼人沒用核能卻幫台灣人放核廢料
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.144.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/
[1;31m→ [33mXDDDDDDDDDD [m [33m:南部人也反核四阿 [m 05/03 17:43
[1;37m推 [33malvar [m [33m:然後北部人還嘲笑南部沒發展 [m 05/03 17:43
[1;31m→ [33mchen740530 [m [33m:把核四預算挪給台中火力發電廠改善空氣品質不就好了 [m 05/03 17:44
[1;37m推 [33mvaio5566 [m [33m:北部反核的很少阿，不知道中南部喊燒反核在幹嘛XD [m 05/03 17:44
[1;37m推 [33mxisland [m [33m:核四運轉後南電北送問題就解決了啊 [m 05/03 17:44
沒看內文喔 核四只能解決一半南電北送問題，另一半要靠大潭發電廠解決
但這樣還是有問題阿! 發電成本依舊沒有解決
電力問題依舊。
[1;31m→ [33mHHH888 [m [33m:不好意思，我只想說各地都有發電廠,我自己是南部人 [m 05/03 17:44
[1;31m→ [33mXDDDDDDDDDD [m [33m:南部人就也反核四阿 [m 05/03 17:44
[1;37m推 [33mmurderice [m [33m:這麼看來 台北漲電價或許是個好辦法 [m 05/03 17:44
[1;31m→ [33mXDDDDDDDDDD [m [33m:台東有嗎?? [m 05/03 17:45
[1;37m推 [33mhuadi73 [m [33m:無期限支持核四蓋在台北市 [m 05/03 17:45
※ 編輯: karater (61.228.144.246), 05/03/2014 17:47:26
[1;31m→ [33mlions0164 [m [33m:有錢也不一定能解決環境問題 [m 05/03 17:45
[1;37m推 [33maegis0025 [m [33m:支持自己的電自己發 拒絕南電北送... [m 05/03 17:45
[1;37m推 [33mzaknafein [m [33m:政府有Guts就漲電價啦 我全力支持 [m 05/03 17:45
[1;37m推 [33msnsdakb48 [m [33m:住台北 要蓋核四就蓋在台北 要死他媽就一起死 幹 [m 05/03 17:45
[1;31m→ [33mxisland [m [33m:蓋大型燃煤發電廠要十幾年,
[1;37m推 [33mfinal951753 [m [33m:南部人反核四又沒什麼不好的，限電也不是限自家。無感 [m 05/03 17:46
[1;37m推 [33malvar [m [33m:本來就支持漲電價啊 永和最愛酸漲電價 [m 05/03 17:46
[1;31m→ [33mchen740530 [m [33m:1台靜電集塵機不夠 那就買2台 100億編下去績效就出來 [m 05/03 17:46
[1;31m→ [33mXDDDDDDDDDD [m [33m:漲多跟漲少阿 [m 05/03 17:46
[1;31m→ [33mepistemie [m [33m:有人可以從節能的角度切入看看嗎 [m 05/03 17:46
[1;31m→ [33mfinal951753 [m [33m:最好北部產業南移，增加南部就業機會。 [m 05/03 17:46
[1;31m→ [33mhsiehhsing [m [33m:台中算南部嗎 [m 05/03 17:47
[1;31m→ [33mXDDDDDDDDDD [m [33m:台北市北極 [m 05/03 17:47
[1;37m推 [33mmurderice [m [33m:台北漲電價 也可以促進產業及人力南移 減少稱鄉差距 [m 05/03 17:47
[1;37m推 [33mfkdds [m [33m:絕對支持停止南電北送 [m 05/03 17:47
[1;31m→ [33mchen740530 [m [33m:創新一點 在火力發電的煙囪上種植物綠化不會 [m 05/03 17:47
[1;37m推 [33mshorn [m [33m:追根究底就是北部人太多，需要消耗太多資源。 [m 05/03 17:47
[1;37m推 [33mtzsh [m [33m:推 [m 05/03 17:48
[1;31m→ [33mXDDDDDDDDDD [m [33m:種植物勒XDD [m 05/03 17:48
[1;37m推 [33mHHH888 [m [33m:我支持北部要用電，自己蓋一做電廠 [m 05/03 17:48
[1;31m→ [33mdeepsummer [m [33m:所以廢核四其實是可以加速北部產業外移的 [m 05/03 17:48
[1;37m推 [33mDDD [m [33m:天龍人要把它們永遠趕出台灣!!!!!!!!!!!!
[1;31m→ [33mdeepsummer [m [33m:光這點中南部人就應該支持 要不然台北房子這麼貴 [m 05/03 17:49
[1;37m推 [33mfp563563 [m [33m:台中發電廠 發電量這麼大 [m 05/03 17:49
[1;37m推 [33mnomorepipe [m [33m:淚推QQ [m 05/03 17:49
[1;31m→ [33mdeepsummer [m [33m:一直去擠這鬼地方幹啥 [m 05/03 17:49
[1;31m→ [33mjinkela1 [m [33m:吵南電北宋 台北賺到稅金統籌款南部不事生產的縣市領爽爽 [m 05/03 17:49
[1;31m→ [33mjinkela1 [m [33m:就不見有人吵 [m 05/03 17:50
[1;31m→ [33mnanaya006 [m [33m:北部本來也要蓋其他種發電廠吧，啊不就政府不給蓋 XD [m 05/03 17:50
[1;37m推 [33mk9871108 [m [33m:線損率現在是4.5%多 跟6%差很多... [m 05/03 17:50
[1;37m推 [33mpoplc [m [33m:所以說北部人反核的就更該死了 我台北永和人 支持核四 XD [m 05/03 17:51
[1;31m→ [33mjinkela1 [m [33m:不爽南電北送 那我可以拒絕北錢貼南部錢坑嗎 [m 05/03 17:51
[1;31m→ [33mpoplc [m [33m:把那些反核的再區分地區 住台北直接槍斃 XD [m 05/03 17:52
[1;37m推 [33ma1e [m [33m:我去年就說過，中南部反核4是支持北部用電用爽，
不蓋核四 直接蓋個兩倍發電量的燃煤發電廠不知道有多好，還便宜很多很多.
另外反核四跟用電無關，是安全問題與核廢料無法處理的問題
如果這兩點有解我可以挺核四
[1;37m推 [33mLeo4891 [m [33m:直接蓋核五, 核四的安全性已經破產 誰來保証都沒用了 [m 05/03 17:52
[1;31m→ [33mnewfolder [m [33m:笑死人 一堆總公司開在台北的工廠留在南部咧 [m 05/03 17:52
※ 編輯: karater (61.228.144.246), 05/03/2014 17:55:08
[1;31m→ [33mnewfolder [m [33m:稅繳北部汙染留南部 中央政策長期重北輕南還沒跟這些 [m 05/03 17:53
[1;37m推 [33mDASHOCK [m [33m:無限支持 [m 05/03 17:53
[1;31m→ [33ma1e [m [33m:沒有核五了，核4是台灣最後一座核電廠了(
[1;37m推 [33mjacky3838 [m [33m:支持台北市蓋核5啦 [m 05/03 17:53
[1;31m→ [33mnewfolder [m [33m:公司多收汙染費了 貼錢坑? 連遮羞費都談不上 [m 05/03 17:53
[1;37m推 [33mfinal951753 [m [33m:去掉那堆設廠中南部、總公司台北，台北還能有多少稅收 [m 05/03 17:54
[1;37m推 [33mcjepj [m [33m:沒有核5 但是核4廠區裡有留3/4機組的空間 [m 05/03 17:54
[1;31m→ [33ma1e [m [33m:還有原po，不是政府不要蓋，
[1;31m→ [33mnewfolder [m [33m:有種叫總公司設北部的把南部工廠都都往北搬啊 [m 05/03 17:54
[1;31m→ [33mnewfolder [m [33m:我等著看多少公司要倒嘛 [m 05/03 17:54
[1;31m→ [33mnanaya006 [m [33m:核5不蓋信義區打擊房價嗎~ [m 05/03 17:55
[1;37m推 [33mzxcbrian [m [33m:那電價也應該差異化啊，憑甚麼浪費成本較高 電價相同 [m 05/03 17:55
[1;31m→ [33mfinal951753 [m [33m:是哪邊不事生產? 只有金融就叫很有生產力喔。 [m 05/03 17:55
[1;31m→ [33ma1e [m [33m:
蓋核四就可以這麼硬，擴建個火力機組就這麼軟?
恐嚇一下會限電不就得了
[1;37m推 [33mRollingWave [m [33m:ok, 那以後也不要北水南送 [m 05/03 17:55
中部水送南部 跟北部有啥屁關係?
[1;37m推 [33mtaimu [m [33m:支持天龍國獨立...我就不信工廠在南部 你北部總公司活的下去 [m 05/03 17:55
[1;37m推 [33mLeo4891 [m [33m:我是很懷疑工廠設南部總公司設北部的比例有多少? 很多? [m 05/03 17:56
[1;31m→ [33mbuehrle [m [33m:抗議也可能是起因於不瞭解 如果確實有對居民不良影響也是 [m 05/03 17:56
[1;37m推 [33mkinda [m [33m:核四原址清掉 蓋核五不就好了 不要再台電拼裝車就好 [m 05/03 17:56
※ 編輯: karater (61.228.144.246), 05/03/2014 17:57:06
[1;31m→ [33mbuehrle [m [33m:也是要設法解決 這才叫做人權跟民主 [m 05/03 17:56
[1;31m→ [33mnewfolder [m [33m:OK啊 我拿南部火力發電廠跟你換北部水庫嘛 北部人要換嗎 [m 05/03 17:57
[1;37m推 [33ma1e [m [33m:抗議的就那幾個萬用標語，自己想吧 [m 05/03 17:57
[1;31m→ [33mnewfolder [m [33m:一堆北部人得了便宜還賣乖咧 [m 05/03 17:57
[1;31m噓 [33mafter1 [m [33m:空汙應該是全球化的吧. [m 05/03 17:57
※ 編輯: karater (61.228.144.246), 05/03/2014 17:58:59
[1;37m推 [33mdeepsummer [m [33m:中油阿 你相信信義區那破大樓年產值有五千億? [m 05/03 17:57
[1;31m→ [33ma1e [m [33m:中部縣市才是最倒霉，南部缺水往中部挖，
[1;37m推 [33mLeo4891 [m [33m:要是中油中鋼啥都從南部撤廠, 到時候又有人抗議沒工作 [m 05/03 17:58
[1;37m推 [33mnomorepipe [m [33m:推文感覺只是在各說各話 [m 05/03 17:58
[1;31m→ [33ma1e [m [33m:中部縣市獨立成一國，你南北縣市統統吃大便算了 [m 05/03 17:58
[1;31m→ [33mLeo4891 [m [33m:南部打算轉型靠陸客觀光財呀? [m 05/03 17:58
[1;37m推 [33mdeepsummer [m [33m:中鋼總部在高雄啦 比中油那破大樓好看多了 [m 05/03 17:59
[1;37m推 [33mkazuyaya [m [33m:自已的電廠自已蓋啦 天龍人馬上自費蓋100座核電廠 加油 [m 05/03 17:59
[1;31m→ [33mdeepsummer [m [33m:就說了要支持廢核四 這樣北部的電力缺口補不起來 [m 05/03 17:59
[1;31m→ [33ma1e [m [33m:火力機組擴建也來不及了，原址都還是空地，
[1;31m→ [33mdeepsummer [m [33m:工廠就被迫要往中南部移 創兆地方繁榮一舉兩得 [m 05/03 18:00
[1;31m→ [33ma1e [m [33m:轉了，
zzzzz
大潭目前已經有400萬千瓦發電量啦，配合核一核二跟其它電廠，
近3-4年北部不會有缺電問題啦!
況且難道不會繼續南電北送喔?
※ 編輯: karater (61.228.144.246), 05/03/2014 18:03:19
[1;37m推 [33munformat [m [33m:南部人不要來台北工作阿 [m 05/03 18:01
[1;31m→ [33mdeepsummer [m [33m:就是要讓北部缺電限電 這樣才能逼產業往中南部移 [m 05/03 18:01
[1;31m→ [33mkinda [m [33m:一堆台北人根本是中南部人上來的... 人往哪電往哪< [m 05/03 18:01
[1;31m→ [33mfriedpig [m [33m:全靠燃氣 天然氣儲存槽不是不能塞幾天? [m 05/03 18:01
[1;31m→ [33mdeepsummer [m [33m:民生用電占的比重不高 工業用電才是關鍵 [m 05/03 18:02
[1;31m→ [33mfriedpig [m [33m:這樣幾天船開不進來會不會就斷氣了? [m 05/03 18:02
[1;31m→ [33mkinda [m [33m:總之大部分大學生先來台北，電才慢慢跟著來的吧 [m 05/03 18:03
[1;37m推 [33mfinal951753 [m [33m:產業南移才是王道，支持反核四，反正限電也不是限我家 [m 05/03 18:03
[1;37m推 [33mdeepsummer [m [33m:所以一定要反核四阿 而且就算要用太陽能 也只有南部有 [m 05/03 18:04
[1;31m→ [33mdeepsummer [m [33m:條件蓋太陽能廠 這亦能加速產業南移 國土平衡這樣 [m 05/03 18:04
[1;37m推 [33mten9di9 [m [33m:無限期支持中電北售，
[1;31m→ [33mdeepsummer [m [33m:才有平衡的可能 [m 05/03 18:05
[1;31m→ [33mkarater [m [33m:其實台灣一堆發電機組老舊還沒更新也是大問題 [m 05/03 18:05
[1;31m→ [33mkarater [m [33m:只要發電機組更新，增加的幾%發電量沒問題 [m 05/03 18:06
[1;37m推 [33mlampardoRio [m [33m:要蓋也是新竹苗栗吧 竹科吃多少電 [m 05/03 18:06
[1;31m→ [33mfriedpig [m [33m:更新又不是說說馬上就更新 要拆了再蓋過 [m 05/03 18:06
[1;31m→ [33mkarater [m [33m:還可以減少汙染 但我不懂為何台電不先做這件事情 [m 05/03 18:06
[1;31m→ [33mfriedpig [m [33m:林口蓋了也是有阻力 阻力更慘的是深奧 拆到現在沒蓋 [m 05/03 18:07
[1;37m推 [33mclowve [m [33m:我們南部用自己的水耶@@ [m 05/03 18:07
[1;31m→ [33mkarater [m [33m:不用整個拆....像林口更新機組 也沒整個拆 是先換一個機組 [m 05/03 18:07
[1;31m→ [33mkarater [m [33m:更換好了再換另一 個機組 [m 05/03 18:08
沒有留言:
張貼留言
討論價格等等的請點信件的圖示因為這個部落格不能隱藏回覆不然LINE我跟微信也會回(makemyday0127) 謝謝