Re: [新聞] 郭台銘：民主當不了飯吃 選總統？別害

作者: bitlife (BIT一生) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 郭台銘：民主當不了飯吃　選總統？別害
時間: Thu May  8 15:25:03 2014

※ 引述《dora1024 (喔)》之銘言：
: 郭台銘：民主當不了飯吃　選總統？別害我！
:  2014年05月08日13:51

    郭先生歷史不太好，他忘了一件最重要的事，二戰後的冷戰，

基本上就是
民主陣營 vs 共產陣營的架構，目前新興國家則是兩陣營的附庸, 台灣也是依
附著西方先進國家和亞洲的日本（幾乎全是民主國家）而成長。

　　依附著共產獨裁陣營的國家，從老大蘇聯到東歐新興國家，拜蘇聯經濟撐
不下去，內部動盪而倒台之後，大家才有機會可以和先進國藉貿易互通有無，
從先進國引入資本及生產技術提高國內生產毛額。

    結果現在稍稍發達了，中了彩票，就把竹槓丟了（三民主義的老梗），說
民主不能當飯吃。是沒錯，民主不能當飯吃，而根據冷戰歷史記載，沒有民主
，一堆國家是連飯都沒得吃，現在還有一個民主值０的國家，三不五時打沖天
炮向鄰居和警察討飯吃哩。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.188.103
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399533907.A.3C8.html
 [1;37m推  [33mdodomilk [m [33m:請正名資本主義vs共產主義                               [m 05/08 15:26

    你要這樣從經濟制度角度說是沒錯啦，但是剛好這些資本主義國家的政治制度
是民主，共產主義則是極權。我是從政治制度角度說的。
※ 編輯: bitlife (118.232.188.103), 05/08/2014 15:27:41
 [1;31m→  [33mKobeEFF0 [m [33m:689聽不下去                                            [m 05/08 15:26
 [1;37m推  [33msd09090 [m [33m:選總統                                                  [m 05/08 15:27
 [1;37m推  [33mshadowmelo [m [33m:民主不民主 跟有沒有飯吃無關 而是跟有沒有錢有關       [m 05/08 15:27
 [1;37m推  [33mScinfaxi [m [33m:他絕對不是歷史不好 他講這話就只是要影響人民的想法      [m 05/08 15:27
 [1;37m推  [33mwsx26997785 [m [33m:郭沒在臺灣就不會有今日事業 當初歐美只對同陣營投資   [m 05/08 15:28
 [1;31m→  [33munclefucka [m [33m:說明了竹槓不重要，要有沖天炮比較好用 :P              [m 05/08 15:28
 [1;37m推  [33mkutkin [m [33m:沒有民主，根本沒人保護郭的財產                           [m 05/08 15:29

    這就是我經常和別人講的。美加兩國和俄中兩國，同屬世界上面積較大的國家，有
最常的邊界線。而美加之間政府和人民合作關係密切到不行，俄中兩國彼此勾心鬥角，
很少有長期和平。原因是沒有一個正常的民主國家會無緣無故發動對另一個民主國家的
領土侵略戰爭，你要動用人民的命去打仗，沒有正當性，你這個總統第二天就該下台了。
※ 編輯: bitlife (118.232.188.103), 05/08/2014 15:33:35
 [1;37m推  [33mscott01 [m [33m:為反而反 不是民主而是民粹                               [m 05/08 15:32
 [1;31m噓  [33mjinkela1 [m [33m:別把資本主義和民主混為一談 台灣發展最快最穩健時 是只   [m 05/08 15:33
 [1;31m→  [33mjinkela1 [m [33m:有資本主義但沒有全面民主的兩蔣時期 第一次總統直選      [m 05/08 15:33

    我文中有講很清楚，那是因為附庸的關係。你沒有好的附庸地位，你去發展看看。
若沒有良好附庸地理地位，以台灣早年的人口和資源，根本不在冷戰主架構中，頂多
是棋盤上的小卒。拜地理地位之賜，從美援一路走來，才有你講的「最快最穩健」。
※ 編輯: bitlife (118.232.188.103), 05/08/2014 15:35:42
 [1;31m→  [33mjinkela1 [m [33m:是1996 還是你要和我說台灣錢淹腳目是96年以後發生的？    [m 05/08 15:34
 [1;31m→  [33mjinkela1 [m [33m:按DPP所愛講的 真正的民主深化是政黨輪替以後 請問2000年  [m 05/08 15:35
 [1;31m→  [33mjinkela1 [m [33m:以後到今天 台灣的成績為何？民主？哈哈                  [m 05/08 15:36

    我不是DPPer, 我也認為台灣民主還沒上軌道。不過如果可以不民主，我當老大第
一件事一定是把你家充公，增加我的庫房。XD
※ 編輯: bitlife (118.232.188.103), 05/08/2014 15:37:28
 [1;37m推  [33mserval623 [m [33m:台灣是因為大量美援，米國給這麼多錢。還被68狗反咬      [m 05/08 15:36
 [1;37m推  [33mRimyYmir [m [33m:民主救不了台灣經濟，獨裁更不可能，別妄想了             [m 05/08 15:38
 [1;31m→  [33myeswater [m [33m:美國:沒有我的奶水 蔣經國哪來的能力創造經濟奇蹟?        [m 05/08 15:39
 [1;31m→  [33myeswater [m [33m:美國從老蔣還在祖國大陸的時候就一直在給錢啦 某人很天真  [m 05/08 15:40

    用冷戰架構來看，台灣其實就是高級社區的警衛，社區住戶越富裕，警衛的生活待遇
一般也會越好。你若是大老闆，你敢請月薪22K的老人／更生人做警衛也算一絕。越南北韓
這些就是蘇聯的警衛，老大自己都吃不飽，警衛不去行搶有飯吃嗎？
※ 編輯: bitlife (118.232.188.103), 05/08/2014 15:43:30
 [1;37m推  [33mserval623 [m [33m:台灣這警衛現在還跑去黑道那邊，打算加入、反咬大樓住戶  [m 05/08 15:49
 [1;37m推  [33mLevelmax99 [m [33m:他中國海專的   沒念過多少歷史                        [m 05/08 15:51
 [1;37m推  [33mevil0108 [m [33m: 台灣當年的經濟起飛就是靠美國而來。不是兩蔣的極權而來  [m 05/08 15:58
 [1;31m→  [33mevil0108 [m [33m: 是美國刻意扶植亞洲的衛星國家，台灣才能有今天。        [m 05/08 15:59

    其實老美對中南美和亞洲附庸的態度就很不同。中南美那些獨裁者在他們國內搞到
民不聊生，只要確認沒被蘇聯策反成功，基本上只是小孩打架。但是像古巴這種蘇聯勢
力要全面進去的，那就幾乎要全面攤牌（古巴飛彈危機）。而像台韓埃及這些戰略前線
，老美還是會看管這些附庸要做得像樣一點，用軍隊的比喻，歐美是高階軍官，中南美
是不重要據點的士兵（生活條件最差），戰略前線就像士官（雖然不如軍官，但也得有
模有樣），所以台韓埃會有一些表面民主，不過冷戰結束後，埃及因為民主深化不足，
第一個被中東複雜的冷戰＋宗教衝突遺緒玩壞，韓國冷戰對手相對弱（雖然有沖天炮），
較早玩起總統坐牢遊戲，目前看起來比較穩，台灣有繼埃及之後被玩壞的危機（士官想
落草為寇當起攔路士兵）
※ 編輯: bitlife (118.232.188.103), 05/08/2014 16:10:45
 [1;37m推  [33mEjnstein [m [33m:台商：中國在台的代理人                                 [m 05/08 16:01
 [1;37m推  [33mshowyuhkimo [m [33m:蠻有道理的,國際眼中的台灣地位                       [m 05/08 16:25
 [1;37m推  [33mkillerken [m [33m:推                                                    [m 05/08 17:34