Re: [新聞] NASA「曲速引擎飛行船」比光速還快

作者: Beingfree (不在不在去買菜) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] NASA「曲速引擎飛行船」比光速還快
時間: Mon Jun 16 11:40:55 2014

※ 引述《mydreamcome (＊淚眼成詩＊)》之銘言：
:            ↙￣￣￣￣￣增加船尾後面的"空間"
:      ╱   ↓       ╲  (使得很多的空間不斷出現在船尾的後面) ﹨    ∕
:     ｜    ↓        ｜                                       ︳   ︳
:     ｜    ↓        ｜           → 飛行 → 方向 →          ︳   ︳
: ←←｜              ｜→→      ╭────────╮    →→ ︳   ︳←←
:     ｜              ｜          │                │         ︳   ︳
:     ｜              ｜          │                │         ︳   ︳
:     ｜              ｜          │   ╴╴╴╴╴   │         ︳   ︳
:     ｜              ｜          │  ∕        ﹨  │         ︳   ︳
: ←←｜              ｜→→      │  ︳ 太空船  ︳ │    →→ ︳   ︳←←
:     ｜              ｜          │  ﹨        ∕  │         ︳   ︳
:     ｜              ｜          │   ￣￣￣￣￣   │         ︳   ︳
:     ｜              ｜          │                │         ︳   ︳
:     ｜              ｜          │                │         ︳   ︳
: ←←｜              ｜→→      ╰────────╯    →→ ︳   ︳←←
:     ｜              ｜             ↖╴青色的框框代表可以    ︳   ︳
:     ｜              ｜                 包住太空船的人工時空  ︳   ︳
:     ｜              ｜                      (也就是人工氣泡) ︳↑ ︳
:     ｜              ｜ 減少船頭前面的"空間"                  ︳↑ ︳
:      ╲            ╱  (使得船頭前面的空間變的越來越少)     ∕ ↑ ﹨
:                                                     ╲        ↗
:    https://www.youtube.com/watch?v=9eYaTWpOlLY        ￣￣￣￣

這個理論叫做Alcubierre theory，理論部分已經有人解釋了，

但和眾多理論一樣他在數學

上只是沒有違反我們所知的"規則"但不代表他是可行的，像是理論上是有暗能量，但要如

何使用它?。這理論內有太多東西是"我們知道或許有這東西"，但這東西怎麼運作我們目

前還完全沒有概念，這個和前面有網友提到的核融合是不同的概念。


Alcubierre theory有以下重大的缺陷:


物質擺設:

在太空船進行"傳送"之前，你需要有人已經先抵達目的地幫你鋪路了，或者更矛盾的說，

在進行傳送之前你需要有人已經先傳送過了。細節不多做敘述，但我們可以想像，假設

你現在要傳送到距離我們最近的行星Alpha Centauri (距離:4.3光年)，那你需要有人

在至少4.3年以前就開始幫你鋪路了(還要假設這人是以無限接近光速的速度移動過去)。

至於為什麼一定要這樣做的原因是因為當你在所謂的"泡泡"內，你和宇宙是脫軌的，你沒

有辦法像是在汽車裡面一樣選擇是要發動還是熄火、是要左轉還是右轉(這是極簡略的說法

)所以你需要有人去鋪路。



需要巨大的能量:

根據96年Ford和Roman的發表，要進行超時空傳送所需要的能量是巨大無比的，用我們已

知的物理，要傳送一艘小太空船橫跨銀河系所需的能量是"負"10^64 (這比全宇宙的質量

加起來還要大)，基本上就是不可能的事情。Harold White (這篇開頭原文作者) 和

Serguei Krasnikov後來經過計算後把所需的能量縮小非常多，但這概念基本上有點像是

千年前三國時代的的學者在研究iphone5S要如何JB一樣。


在泡泡內能夠存活?

泡泡的絕對速度是低於光速的，但對泡泡外的空間沒人能解釋連結的物理狀況，基本上如

果是超光速運行的話，則會受到Hawking Radiation的影響，極高的溫度會破壞泡泡內的

一切。


降速問題:

當你快抵達目的地時總是需要減速，這時你進行傳送時在泡泡外所累積的物質會進行類似

"音爆"的反應，簡單的講當你快抵達目的地的"機場"時，你會先把它炸爛。


泡泡的厚度:

若要進行傳送，這個泡泡的厚度需要約為10-^32m厚，基本上就是一個沒有意義的數字，

而且在這一層泡泡上需要蘊含巨大的能量，更不用說目前我們對暗能量還完全無法掌握

。


時空扭曲 :

基本上這算是最矛盾的一個點，除了你需要"先"鋪好路之外，你畢竟是以超過光速所需

的時間抵達了目的地，也就理論上來說你可以回到過去，但這會發生什麼事又不知道了，

搞不好你買一張來回機票去XX星球，但是在你還沒登機前你就已經去玩完回來了。



文章參考wikipedia , Ford and Roman 1995 , Krasnikov "Hyper-fast travel"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.248.127
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402890060.A.8DC.html
 [1;31m→  [33mVolcano911 [m [33m:跟我想的一樣                                         [m 06/16 11:42
 [1;37m推  [33msysop5566 [m [33m: 連電都沒有 要怎麼研究iphone5S要如何JB                [m 06/16 11:42
 [1;37m推  [33msr29 [m [33m:恩恩你都把他打出來了那我就不再贅述                         [m 06/16 11:46
 [1;37m推  [33mWalterbyJeff [m [33m:good~ 還是科幻的意思                               [m 06/16 11:46
 [1;37m推  [33msul3vu86 [m [33m:唉 好可惜 被你搶先一步                                 [m 06/16 11:47
 [1;37m推  [33mtsubasawolfy [m [33m:探路這點就看人類第一台曲速成功後會不會有外星人     [m 06/16 11:47
 [1;31m→  [33mtsubasawolfy [m [33m:來接觸分享星圖了QQ                                 [m 06/16 11:47
 [1;37m推  [33mTrueX67 [m [33m:嗯 本來想補充說明 但你已經講的很完美 就這樣了           [m 06/16 11:49
 [1;37m推  [33mmanlike [m [33m:不愧是專業高級酸民                                      [m 06/16 11:51
 [1;37m推  [33mg56 [m [33m:這篇超強                                                    [m 06/16 11:56
 [1;37m推  [33ma126sam01 [m [33m:一堆鄉民好像很會?先PO文來補充原PO的想法啊= =          [m 06/16 11:59
 [1;37m推  [33ml8lcm [m [33m:對，你跟我想法一樣                                        [m 06/16 12:02
 [1;37m推  [33mjkidd [m [33m:根本就暗黑 有人先過關有傳送點 在帶隊友去踩傳送點的感覺    [m 06/16 12:02
 [1;37m推  [33mmark4664 [m [33m:殺外星人就能習得謝夫羅德大法回到過去了                 [m 06/16 12:04
 [1;37m推  [33myamatolan [m [33m:Alpha Centauri我之前去的時候行李超重差點引發時空塌縮  [m 06/16 12:04
 [1;37m推  [33munclefucka [m [33m:超光速能讓時間倒流，我覺也是人類對於數學式的幻想...  [m 06/16 12:06
 [1;31m→  [33mAustinPowers [m [33m:我比較好奇經費要怎麼來...有點像是太空科學土法煉鋼  [m 06/16 12:07
 [1;31m→  [33mAustinPowers [m [33m:不過現有的科學理論搞不好有缺陷，就是人類文明都     [m 06/16 12:08
 [1;37m推  [33myamatolan [m [33m:超光速讓你看到比你早出發的光,算是回到過去但只能觀測   [m 06/16 12:08
 [1;37m推  [33munclefucka [m [33m:這計畫要玩成，少說等....五百年吧 :P 經費不成問題     [m 06/16 12:09
 [1;31m→  [33mAustinPowers [m [33m:建構在錯誤的認知上出來的...所以也不是沒有可能      [m 06/16 12:09
 [1;31m→  [33munclefucka [m [33m:真要說，搞不好要發展現更細的定義，重新檢視整個數學   [m 06/16 12:10
 [1;37m推  [33mANPRC77 [m [33m:雖然第二段有解釋不完全的地方 但你己經通過我口試了       [m 06/16 12:10
 [1;31m→  [33mAustinPowers [m [33m:說穿了從沒人親眼看過黑洞(也看不到)，都是數據上的   [m 06/16 12:10
 [1;31m→  [33munclefucka [m [33m:系統。比方對於">"，可得賦予更細的時空物理定義，重新  [m 06/16 12:11
 [1;31m→  [33mAustinPowers [m [33m:推測，說黑洞是一種理論也不為過...如果是假的怎麼辦  [m 06/16 12:11

沒有人不透過儀器清眼看過黑洞，但他可以被觀察和研究，傳統定義上的黑洞是絕對存在

的，我們可以透過X-光，噴流氣體及黑洞周圍物體運行的軌跡和速度去證明，至於霍金

提的理論只是去對黑洞的定義做修改，但並不是去否認它的存在。


 [1;31m→  [33munclefucka [m [33m:把數學與物理間意義在討論一次，才能得正確結果。       [m 06/16 12:11
 [1;37m推  [33mbasslife [m [33m:一堆鍵盤嘴砲                                           [m 06/16 12:15
 [1;37m推  [33mtksq [m [33m:我有疑問的地方是，根據實際該不會都不可行？                 [m 06/16 12:18

理論上是可行，不然這篇也不會被炒起來。現在就像是你是個古人看到海裡面有石油，

看到天空中有閃電，土地中有稀土，然後請你在知道這些後做出一個有八百萬畫素相機

可上網可打遊戲的手機出來。重點其實也不是實際可不可行，而是這做出來可能也不實用

，你可能要花一兩千年才能做出這艘船，然後可能只能傳送到你原本就去過的地只是比較

快一些而已，因為不管科技如何進步還是有啥外星人超屌科技也不可能違反物理，也就是

說不可能有物質能夠以光速行進，也就是說你能去鋪路的距離也很有限





※ 編輯: Beingfree (36.224.248.127), 06/16/2014 12:29:04
 [1;37m推  [33mchx64 [m [33m:你講的都跟引力有關阿 行星的引力克服了才可能扭曲光         [m 06/16 12:22
 [1;37m推  [33mg56 [m [33m:樓上問的很好。                                              [m 06/16 12:22
 [1;31m→  [33mchx64 [m [33m:別忘了現在地球上的數學、物理都是侷限在9.8                 [m 06/16 12:24
 [1;37m推  [33mMasCat [m [33m:我承認我沒有很了解  給推                                 [m 06/16 12:24
 [1;37m推  [33ma7818239 [m [33m:好強大                                                 [m 06/16 12:30
 [1;37m推  [33mkurtsgm [m [33m:什麼數學物理跟9.8有啥關係....                           [m 06/16 12:30
 [1;37m推  [33mqsx889 [m [33m:喔喔原來如此                                             [m 06/16 12:31
※ 編輯: Beingfree (36.224.248.127), 06/16/2014 12:49:29
 [1;31m→  [33mchx64 [m [33m:看吧   都已經忽略掉9.8了                                  [m 06/16 12:40
 [1;37m推  [33mkurtsgm [m [33m:我想樓上大概誤會了些什麼                                [m 06/16 12:45
 [1;31m→  [33msxing6326 [m [33m:上面某個ID我有印象                                    [m 06/16 12:46
 [1;37m推  [33mwgst88w [m [33m:如果撞擊到具有高硬度的太空碎石的話...                   [m 06/16 12:51
 [1;37m推  [33mAAPL [m [33m:推一下                                                     [m 06/16 13:09
 [1;37m推  [33mkis28519 [m [33m:有看有推                                               [m 06/16 13:24
 [1;37m推  [33mvdml [m [33m:究竟是誰說超光速可以回到過去?看到過去跟回到過去是兩回事吧  [m 06/16 13:49
 [1;37m推  [33maowater [m [33m:推                                                      [m 06/16 14:21