Re: [問卦] 停滯性通膨遇到人口紅利結束會怎樣?

作者: dodo888882 (坎騷) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 停滯性通膨遇到人口紅利結束會怎樣?
時間: Mon Dec 23 20:22:19 2013

※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言：
: 先貼個連結
: http://ppt.cc/kpl1
: http://journal.eyeprophet.com/kc20130827/
: 小弟不是學這個的
: 也不是要交作業
: 只是有點好奇
: wiki說停滯性通膨就是
: 經濟停滯（stagnation），失業及通貨膨漲（

inflation）同時持續增長的經濟現象
: 跟台灣現在實在是很像
: 而且之後會再伴隨著一波更嚴重的經濟衰退
: 另一方面 這幾年台灣的人口紅利也準備結束了
: 小弟想問的是這兩個現象碰在一起會發生什麼事啊?
: 是因為勞動人口減少 解決失業率 所以停滯性通膨消失
: 還是生產力下降 加上通貨膨脹 接著失業率更高?
: 有沒有大神可以解答一下

以總經的角度來解釋的話

簡短來說

停滯性通膨就是指:
1.高失業
2.高通膨
一起發生的狀況

人口紅利的結束，是指戰後嬰兒潮出生的勞動力，相繼步入退休階段，造成勞動人口的下降。

照理說會造成廠商會因為招不到人，而不斷提高薪資條件使就業均衡為止，而且也由於勞動人口下降導致生產力不足，將引發經濟在長期是呈現衰退的窘境。

但通常一個國家勞動力開始不能滿足勞力需求時，往往會開放外勞與移民，也就是說臺灣以後的應該比較有機會看到對岸的來跟你競爭工作機會，而不是薪資水準提升的現象。

結論:
也就是隨著物價上漲，你我的實質薪資會因為更加倒退，失業情形也不會因為實質薪資低廉而有所改善,還可能隨著未來開放大陸地區的勞工而使得國內失業情形更嚴重。

接著是篇幅較長的分析：

通貨膨脹：

若是由"需求面"增加所造成的通膨是有利經濟成長：因為面對商品與勞務需求上升，企業廠商店家會先要求員工加班以增加供給（故"每週工作時數"是經濟景氣循環的領先指標），實在人手不足時在進行招聘；另一面，由於工作時數的增加以及就業人數的上升，使得家計單位的收入增加，能用來消費的收入增加了，使商品需求再度上升，形成良性循環；同時面對良好的營收狀況，商家慢慢開始做價格的調整，以面對日益增多的需求（價格調整在短期下有僵固的特性，因為要看消費者的反應以及競爭對手的價格策略等等）。結果是失業的下降，伴隨經濟的成長，故這也是為何
人家說"溫和的通膨"不代表壞事的原因。

但不幸的，若是來自"供給面"所引發的通膨（稱之為"成本推型"通膨），例如能源、原物料價格不斷上漲，店租不斷上漲等，這些最近幾年臺灣所面臨的狀況。前者是國際因素，但我國匯率政策為了維持出口優勢，長期將匯率維持在低廉的水準，雖然QE造成美元貶值，臺幣也不得不升值，不過央行嚴重干預匯市的情形，並沒有使臺幣升值太多，但原物料與原油價格還是漲翻天，結果就是犧牲進口換出口，肥了出口業，瘦了百姓；後者雖然是國內因素，但不得不怪政府及央行的政策，誠如各位所見近期的新聞，頂新魏家到處掃房地產，市值達250億，這些所謂"鮭魚返鄉"雖然�
]是投資，不過是投資在房地產了，這種對實質產出沒有幫助的標的，況且漲最兇的還不是居住需求的房產，而是商辦性質的房地產。政府營造低利率的環境，結果是大家借錢買房地產，使房地產價格不斷創新高，雖然是低利率沒錯，但高總價亦反應較高的利息支出，最後是反應在租金上面了;租金、進口物料、能源價格一漲，物價就要跟著漲，並使得消費者開始節約支出，需求下降，於是企業廠商店家開始由生產四要素中，最容易取代的勞動力著手，開始調低薪資，以降低營運成本，在加上政府錯誤的最低薪資政策，拉低了薪資水準。最低薪資本是立意良好用來保護勞工的
政策，但誠如各位所見，過去八年遺毒的期間，一個大學畢業生的起薪還有26~28k,在當時已經被罵半死了，亦反應普遍價值中，一個新鮮人起薪合理水準應該是在這個區間，我們我們偉大的政府竟然推出22k政策，一個落在均衡價格之下的最低價格管制，（最近還有一個什麼10k師徒計畫？）廠商單位當然也跟著以22k用人。
結果就是如我們所見，東西一直在漲，薪水卻不漲的現象，甚至為了降低成本，企業單位遇缺不補的現象，改採責任制，加班沒加班費，最後使得家計單位之收入普遍下降，消費支出減少，國內需求不振，造成經濟不景氣，每年都在保2大作戰。

站在一般消費者的角度，在這裡結論與建議是：

1.政府應該使匯率價格回到正常水準，避免輸入性通膨的發生。雖然說此舉可能造成我國電子產業在面對韓國的競爭之上，處於不利的狀況，但come on 我們的電子業還有救嗎？乾脆臺幣貶到跟印尼盾的水準好了，沒競爭力的產業就該被淘汰，而不是犧牲了全民的福利，補貼這些稅越繳越少的大企業（還外帶環境汙染）。且依照購買力平價理論，臺幣合理的匯率水準應該是20塊初頭才對，如果放手讓臺幣升到這個水準，人人瞬間3萬鎂。不過會引發嚴重的經濟衰退，但或許可一舉促使我國擺脫對出口的依賴，朝內需型國家發展。

2.嚴格的對非自住自用的房地產課徵如同德國所實行的"持有稅"，而且是實價課徵，以遏止炒房歪風，就是因為持有成本低碰上低利率的環境，人們預期房地產會不斷上漲之下，房價才一飛沖天，一發不可收拾；此外對一般大眾而言，房價這麼高，就算買得起，收入一大半也都拿去繳房貸了，直接排擠了消費支出，內需當然一直不振。

幹 手好酸

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.71.82.170
 [1;37m推  [33milove1530 [m [33m:689:                                                  [m 12/23 20:23
 [1;37m推  [33mdavidex [m [33m:話不能這麼說 台GG垮了台灣還有哪家能看                   [m 12/23 20:24
 [1;37m推  [33mLeoreo [m [33m:持有稅先問問行政院那個口交臉有沒有種啊                   [m 12/23 20:26
 [1;37m推  [33mCSMUck [m [33m:看不完                                                   [m 12/23 20:30