Re: [新聞] 早期台灣貧窮照生6、7個 李鴻源：錢不

作者: HotAirFlow (熱流) 看板: Gossiping

標題: Re: [新聞] 早期台灣貧窮照生6、7個　 李鴻源：錢不

時間: Wed May  1 21:37:22 2013

※ 引述《whackup (伍陸鈽儜莣)》之銘言：
: 李鴻源是錯的, 但鄉民說的也不對.
: 北歐經濟極好, 對生小孩的褔利多到台灣人無法想像,
: 但是扣除那些阿拉伯女人, 生育率可能還是和台灣差不多.

沒先做功課，話不要說得這麼死喔…

調出挪威統計局2010年的人口數據算給你看

受限於公開的資料格式
姑且把未滿一歲的人數當成活嬰數
又將16-44視為生育年齡，且只算一個年齡組
總和生育率 = Σ(每一年齡組婦女產下之活嬰數/婦女人數) X 每一年齡組之年數
在上面這些前題下，第一及第二代移民依地域背景來分，

得出的總和生育率如下

歐洲不含土耳其 1.44
非洲           3.17
亞洲包含土耳其 1.48
北美           0.80
中南美         0.57
大洋洲         0.70
全部           1.61

按照相同前題，挪威公民的總和生育率是 1.92
若照國際定的標準 (15-49歲，每組5年) 來算，挪威公民的總和生育率是 1.95
差距只有 0.03，所以這些前題所得出的數據，應該能參考~

照以上前題，非第一及第二代移民的總和生育率是 1.98

挪威「本地人」的生育率 1.98 明明就高過「移民」的 1.61 啊！


為什麼北歐能有較高的生育率，可以看看這篇  http://ppt.cc/JD2h

北歐和其他國家很不一樣，政府讓女人安心上班，小孩由政府照顧

所以北歐的女性就業率遠遠高於其他國家      http://ppt.cc/6HRD

這使得整體就業率足以支持社會福利體制，並產生良性循環


北歐這套育兒體制，十幾年前就有人在鼓吹了，可是至今仍推動不了…

因為台灣社會就是把「養孩子」視為「買賣商品」…

當景氣不好，這商品的價格又一直往上飆，還有誰會想生啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.173.101
 [1;37m推  [33mSigama [m [33m:但是 我們的國民恐怕無法接受"重稅"                        [m 05/01 21:38
 [1;31m→  [33mev331 [m [33m:哦咧 屁咧 台灣有錢嗎 北歐賣森林賣其他的就有賺了 又萬萬稅  [m 05/01 21:39

鄉民有所不知，政府目前發放的生育津貼，比托育福利的預算還要高！

好啦，丹麥沒什麼天然資源，人口密度又高，2010年平均薪水還可以到七萬六千美元

 [1;31m→  [33mev331 [m [33m:重稅到讓你去小館吃飯或外食都要摸摸自己荷包夠不夠份量      [m 05/01 21:40
 [1;31m→  [33mev331 [m [33m:你賺一半上交四成到一半 你願意嗎                           [m 05/01 21:40

請你先去看北歐中上薪資收入被政府抽走的比例是多少 http://ppt.cc/VEKD

 [1;37m推  [33mbigpan [m [33m:可以讓大家都愉快 交一半又怎樣                            [m 05/01 21:41
 [1;31m→  [33marabeske [m [33m:剛好是今天新聞內容: 挪威名列全球前10大石油和天然氣的   [m 05/01 21:43
 [1;37m推  [33mNEWOLD [m [33m:北歐課的到有錢人的稅  台灣行嗎  北歐稅率可到九成         [m 05/01 21:43

又是個不做功課的…
除丹麥外，其他北歐國家對富人課的最高邊際稅率，和其他西方國家差距不大

 [1;37m推  [33mjohnny3 [m [33m:能賺20萬交一半又怎樣                                    [m 05/01 21:44
 [1;31m→  [33marabeske [m [33m:輸出國，燃煤蘊藏豐富，還有1,100多座水力發電廠          [m 05/01 21:44
 [1;31m→  [33marabeske [m [33m:人家就算不收稅,國民還是可以躺著吃..                    [m 05/01 21:44

挪威政府為了創造驚人的財政數字吸引外資
省錢省到讓護士出來抗議政府發的薪水和民間差太多了…

 [1;31m→  [33mNEWOLD [m [33m:台灣資源超少 人口又多 還不禁止炒房 又課不到有錢人的稅    [m 05/01 21:46
 [1;31m→  [33mNEWOLD [m [33m:不發展品牌還只能代工 不提高薪資還大開聘外勞之途          [m 05/01 21:47
 [1;31m→  [33mNEWOLD [m [33m:怎麼看都覺得 政府是不是有想把大家一起推進地獄的想法      [m 05/01 21:47
 [1;31m→  [33mev331 [m [33m:台灣有錢人會跑光 你以為台灣有什麼魅力啊 新加坡都在搶有錢  [m 05/01 21:49
 [1;31m→  [33mev331 [m [33m:人了 要可以啊 殺光有錢了 把他們資產全充公                 [m 05/01 21:49
 [1;31m→  [33mkanjiya [m [33m:台灣的外資吸引力主要是政策太死板才這樣                  [m 05/01 21:50
※ 編輯: HotAirFlow      來自: 114.47.173.101       (05/01 21:50)