標題: Re: [新聞] 納莉慘淹 馬:幸有捷運當滯洪池
時間: Thu Sep 5 07:42:10 2013
他說的沒錯~
當時萬華大淹水的情況我有經歷過!
所有的水都不是從旁邊的新店溪淹上來, 而是全部從捷運站噴出來!!
整噴出來的水在30分鐘之內把全萬華淹到膝蓋高度
如果當年沒有建捷運站的話, 這些水淹到東區也許還會淹的更高
所以捷運站的確扮演適當的疏洪角色
※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言:
: 蘋果日報
: 麻木不仁
: 國民黨中常會昨聽取經濟部有關康芮颱風檢討報告,
: 市設置滯洪池的重要,竟以北巿被淹最慘的納莉颱風經驗為例說,
: 台北火車站、捷運站都淹水,各淹了六十五萬立方公尺,
: 乾淨),但對信義區、萬華區來講,「洪水是減少了」,「
: 角色」。
: 北車、捷運站成馬英九口中的滯洪池,北巿民黃靜筠批「麻木不仁」
: 災泡在水裡,汽車、捷運都泡湯,「他卻以滯洪池來形容,
: 「講這話有人性嗎」
: 市民許富益說,把造價昂貴的捷運站當滯洪池,「
: 性嗎?」
: 北捷總經理譚國光說,馬英九應是舉納莉的例子,
: 合報導
: http://appledaily.com.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.110.139
[1;31m→ [33mhermanwing [m [33m:?? [m 09/05 07:42
[1;37m推 [33msukeda [m [33m:可列為政績 增加蓄洪池技能 [m 09/05 07:43
[1;37m推 [33mnightwing [m [33m:可惜了 台北湖的榮景 [m 09/05 07:43
[1;37m推 [33msmallhuang [m [33m:哈哈哈哈哈哈哈!!! 終於知道為什麼水母可以做總統了 [m 09/05 07:43
[1;31m→ [33mbugmens [m [33m:洩洩你 馬英九 [m 09/05 07:43
[1;37m推 [33mvictoryss [m [33m:b8q耶!!!!!!!!! [m 09/05 07:44
[1;37m推 [33minglee [m [33m:我建議台中捷運也不要高架了 往地下挖以後也可當滯洪池 [m 09/05 07:44
[1;31m噓 [33malkahest [m [33m:問題是本來可以都不會淹的 [m 09/05 07:44
[1;37m推 [33mhugavin [m [33m:捷運週邊房價難怪高 有滯洪池 不怕淹水!! [m 09/05 07:46
[1;37m推 [33mdcoog7880 [m [33m:xdddd [m 09/05 07:48
[1;37m推 [33mrealmask [m [33m:全台灣都來蓋捷運吧!!!又能運輸 又能當滯洪池 [m 09/05 07:52
[1;31m→ [33mfoolsan [m [33m:哈哈 [m 09/05 07:53
[1;37m推 [33myafx4200p [m [33m:東區當時也淹了 [m 09/05 08:00
[1;31m→ [33mquery [m [33m:把捷運多一個功能是疏洪池 滅國馬的政績也 [m 09/05 08:10
[1;31m→ [33mdoordie25 [m [33m:這是運輸洪水吧!! [m 09/05 08:13
[1;37m推 [33myaya9915 [m [33m:Re [m 09/05 08:38
[1;37m推 [33mperseids [m [33m:超先進der~ [m 09/05 08:42
[1;37m推 [33mbenhou13 [m [33m:被釣到了 [m 09/05 08:54
[1;31m→ [33mSpadeR [m [33m:地下化價格是高價的三倍以上 不適每個縣市都像臺北這麼有錢 [m 09/05 09:03
[1;31m→ [33msdiaa [m [33m:南港那邊捷運站都快滅頂了 你們才30公分 ^^ [m 09/05 09:18
[1;37m推 [33mMiuLove [m [33m:[新聞] 搞慘台灣 馬:幸有白癡689護航當箭靶 [m 09/05 09:42
沒有留言:
張貼留言
討論價格等等的請點信件的圖示因為這個部落格不能隱藏回覆不然LINE我跟微信也會回(makemyday0127) 謝謝