[爆卦] 總長要被告了

作者: vanishbaby (DROWN) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 總長要被告了
時間: Mon Sep  9 10:34:11 2013

檢察總長黃世銘於102/9/6以「切勿錯過」之罕見強調方式，

特地發佈官場鬥爭新聞稿，
公開法務部長曾勇夫涉嫌關說，經檢視其「切勿錯過」之新聞稿內文，發現黃世銘及特偵
組至少涉嫌違法亂紀，踐踏法律之罪行高達七項以上，且多數犯行是涉及刑責，因此，特
別就其違法之事實與所涉之法條，依其新聞稿作為具體證據，一一陳明如下：


特偵組「非法長期監聽」：該新聞稿自爆，自100年特他字61號就開始監聽，一直監聽到
102年九月五日，監聽時間整整長達三年以上。且就如其新聞稿所自承，監聽案由是「柯
建銘涉嫌貪污罪」，但是，特偵組監聽之後，聽到柯建銘與王金平之對話後，見獵心喜，
卻將監聽內容竄改目的，改成以「曾勇夫關說案」之目的，並將之公布於社會大眾，明顯
假藉「Ａ案之偷聽」，遂行「Ｂ案之打擊」，這一犯行已經構成違反「通訊保障及監聽法
」第十七條，監聽內容與監聽目的不符者，應為銷燬之規定。結果，特偵組不但不依法處
理，反而將之刊載成為新聞稿，特偵組及總長黃世銘所為，除了涉有違反「通訊保障及監
聽法十八條、二十七條」、「個人資料保護法第二條、第十六條、第四十一條、第四十四
條」之外，亦涉有違反「公務員服務法」第四條之公務人員保密規定。

特偵組將監聽「內容非法使用」：黃世銘發布之新聞稿「附件」中詳細刊出，柯建銘與蔡
姓律師、柯建銘與王金平之兩次對話內容，且所有對話內容是以一字一句全部成為譯文的
方式，加以刊出。這些對話都是個人隱私，也沒有進行犯罪企劃或其他犯罪通聯，且既然
已經取得錄音在卷，將其譯文全部提送監察院，並無減其證據說服力（詳見該新聞稿之15
、16、17頁三頁），然黃世銘與特偵組為遂行其官場惡鬥，為達新聞震撼效果，枉顧人民
之個人隱私權於不顧，非法將其對話內容一字不漏，加以公布。此行為不只違反「通訊保
障及監聽法」之17、18、27條之規定，甚至，違反「個人資料保護法」第二條、第十六條
、第四十一條、第四十四條及「公務員服務法」第四條保密規定。

特偵組對林秀濤檢察官「非法行使監督權」：特偵組於9/7之媒體上公開表示，該案是以
行政調查方式為之，並非刑事偵辦，依其說法，則特偵組檢察官對台灣高檢署檢察官林秀
濤進行之筆錄制作，是違反法院組織法第111條第一項第二款與同法第六十三條之一第一
項之規定。依法院組織法之規定，林秀濤檢察官之是否提起上訴，及「未為上訴」有無疏
失之「行政責任」（檢察官上訴與否，為其個人專業判斷與心證空間，如有草率亦屬行政
上之過失，無刑事責任），並非歸屬最高檢察署之權責（依同法111條第一項第一款規定
，是由法務部與台灣高檢署負責監督），再說，就算是係屬最高檢察署，也應該是最高檢
察署的檢察官才可以進行業務監督，因為，只有最高檢察署的正式編制的檢察官，才是法
定業務監督之檢察官，特偵組是屬於任務編組之檢察官，不能也不應進行行政監督之業務
。特偵組依法院組織法63之一第一項規定，只能「偵辦」該項明定之「高官」（正副總統
、院長、部長之貪瀆案件），本案林秀濤檢察官並未涉及犯罪，更不是特偵組業務監督之
對象，特偵組明顯非法利用特偵組之「刑事案件」偵辦權力，濫權對其進行筆錄偵訊，明
顯違反「法院組織法」所規定之權責，是屬於越級且濫權訊問與濫權監督。

特偵組非法濫權，要求檢察官不當具結：黃世銘發布之新聞稿第五頁第「參」項：證據資
料（一）（二）分別刊載高檢察署檢察官林秀濤、陳正芬之「具結」證詞，是完全不合法
的具結要求動作。依民刑事訴訟法規定，必須是「民刑事案件」之證人，才有具結義務，
至於，一般行政機關內部之行政調查，有無行政疏失責任時，被訊問人並無具結義務，特
偵組非法進行非其職掌之「監督」濫權，甚至，進而對檢察官非法要求具結，是假藉公權
力使人行使無義務之事，特偵組這種作法，除了可能成立「刑法之強制罪」外，亦明顯違
反「公務員法服務法」第一條之規定：「公務員依法律命令所定，執行其職務」，法院組
織法一百多條條文，怎麼找也找不到任何一條條文，讓特偵組的檢察官可以隨便就叫高檢
署的檢察官，來進行行政調查之筆錄偵訊並加以要求具結的。

新聞稿與事實明顯不符，有「偽造文書」之罪嫌：特偵組明知，林秀濤收受柯建銘之判決
後，有進行調卷審閱（依高檢署之調閱簿可以明確得知，林秀濤確實有進行調卷審閱，然
而，黃世銘發布之新聞稿第六頁二、之（二）故意載明「（林秀濤）且自承其後並未調卷
審閱是否有上訴理由，仔細研究更一審無罪判決內容」，故意栽贓林秀濤檢察官，誣指其
辦案不用心，不看卷宗就草率決定不上訴，按，黃世銘正式發布之新聞稿，全部經其個人
小心檢視再加以發布，且林秀濤有無「調卷」審閱之「事實」，關係全案是否輕率放水（
未為調卷，即草率決定不上訴）至為重要，不論是黃世銘總長或是特偵組檢察官，不可能
不知道該「事實」之重要性，也不可能不對該事實加以查證，更何況，新聞稿中特偵組亦
自承，該案向新竹地檢署調取高等法院101年度上更一字第92號之該案全卷，不可能不知
道林秀濤檢察官有無調卷，但卻在該署以公權力發布之正式新聞稿中，故意登載不實事項
（林秀濤自承其後並未調卷審閱是否有上訴理由），以達形塑「部長關說、檢察官草率放
水」之新聞炒作效果，明顯涉有違犯刑法「偽造文書」罪，且其居心之叵測，令人生寒。

「非法調閱」立法院長之「通聯」記錄：任何人之手機通聯記錄，均屬於「個人資料保護
法」保護之對象，除非涉有刑事犯罪，且經檢察官立有案號，並根據該案號及案由，展開
偵查，才得以進行調閱通聯記錄，以打擊犯罪維持治安。此一關說案，未有任何人涉及刑
事責任，特偵組如何可以輕易非法取得王金平立法院長之通聯記錄？且將其通聯時間（
102/6/28三次、7/1一次）、通聯對象（陳守煌、曾勇夫）、通聯時間之長短（75秒、93
秒、25秒、172秒）等等鉅細靡遺的一一刊出，作為社會大眾得與見與聞之透明資訊，明
顯違反個人資料保護法之第二條、十六條、四十一條、四十四條的條文。

違反公務員懲戒法，進行「非法移送長官」：黃共世銘總長之作法，如果不加以懲戒及追
究，此例一開，今後，基層警員都可移送派出所所長，分局長都可移送局長。總長黃世銘
雖是最高檢察署檢察總長，但在政府組織架構下，仍是隸屬於法務部之單位，依據「公務
員懲戒法」第十九條之明文規定，只有「各院、部、會長官，地方最高行政長官或其他相
當之主管長官，才能送請監察院審查」有關公務員之懲戒，然而，在黃世銘的新聞稿之第
十二頁「肆、相關責任」中，特偵組就違法主張，將認定法務部長曾勇夫涉嫌違反法官法
94條之一項一款但書，並載明「本署將函送監察院審議其違法責任」，此乃明顯違反公務
員懲戒法之規定，以不具法定資格之單位，進行函送，是破壞公務員倫理。

公布各人手機之基地通訊地點，違反個人資料保護法：特偵組及總長黃世銘為了羅織罪名
，架構王金平、柯建銘、曾勇夫三人之「關說結構」，特別在新聞稿之最後一頁（19頁）
上，載明：「王金平院長、曾勇夫部長、柯建銘立委」之手機通聯於102年6月29日之所處
位置，是在新北市土城區中央路三段91-93號、承天路28-4號、中央路三段76巷25號及中
央路三段四號的地點，上述三人均是國會議長、法務部長、立委，有其個人社會地位，亦
其個人社會活動、聯絡方式之自由活動空間、且均在個人資料保護法之範圍，依其公布內
容，上述地點均有監視器，如加以追查，不難進而得知個人更多資料（車型、車輛號碼、
司機、友人）等等。特偵組不應為達政治鬥爭之目的，無視個人隱私及個人資料之保護。


　官場內鬥，是政客的最愛，但是，身負國家公權力的檢察官，是負責打擊犯罪的重要官
員，且國家賦予檢察官諸多強制權與偵查權，是讓他們用來「保護人民」，免於非法罪犯
之為害，而今，擁有最高地位的特偵組和檢察總長，卻將這一權力，拿來當成政治鬥爭之
最佳工具，拿來非法使用，此一惡習歪風，若不加以嚴辦，日後檢察官必是更加為非作歹
，用力充當政治之馬前卒。
　今特提出告訴，希望一審檢察官能夠發揮道德勇氣，落實法治精神，將上述罪行一一加
以追究起訴，給台灣的民主法治一片生機。

--
有時候，你看見聽見的，
並不是我想讓你看見聽見的。

有時候，事情會單純得令你發笑，
但很多事情其實是很複雜的。　　　　　～凱西

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.82.109
 [1;31m→  [33mkopfschuss [m [33m:都是他們的人 是要怎麼玩?                             [m 09/09 10:34
 [1;31m→  [33mstrike519 [m [33m:誰敢阿  到時候被監聽查身家                            [m 09/09 10:34
 [1;31m→  [33madm123 [m [33m:PUSH                                                     [m 09/09 10:34
 [1;31m→  [33mDORABMON [m [33m:直接END!!!                                             [m 09/09 10:35
 [1;31m噓  [33mstvken [m [33m:馬英九說了算                                             [m 09/09 10:35
 [1;31m→  [33mnixon [m [33m:來源呢??                                                  [m 09/09 10:35
 [1;37m推  [33mhttps [m [33m:反正他們大家都聰明人  評估後發現值得揭穿 有何不可?        [m 09/09 10:35
 [1;37m推  [33mgunfighter [m [33m:國政內鬥 台灣亡國不遠已                              [m 09/09 10:35
 [1;37m推  [33myehudi [m [33m:台灣特偵組跟美帝FBI能比嗎                                [m 09/09 10:35
 [1;31m→  [33madm123 [m [33m:這是法律人 VS  法律人。不是「都是他們的人」              [m 09/09 10:35
 [1;37m推  [33mnangle [m [33m:告得好  可惜等到判決出來已經來不及了                     [m 09/09 10:36
 [1;31m→  [33mivorysoap [m [33m:告死他最好                                            [m 09/09 10:36
 [1;31m噓  [33mGenesisXD [m [33m:有KMT和智障689 不用再想什麼法治生機                   [m 09/09 10:36
 [1;37m推  [33mramDisk [m [33m:黃要升官了啦!                                           [m 09/09 10:36
 [1;37m推  [33mscarface [m [33m:全單位體係都國民黨的~馬英九說了算囉~                   [m 09/09 10:36
 [1;31m→  [33mckcheng2 [m [33m:柯正在開記者會 完全沒聽到他承認或否認有沒有打電話關說  [m 09/09 10:36
 [1;31m→  [33mramDisk [m [33m:傻子才相信他會被告~                                     [m 09/09 10:36
 [1;37m推  [33mSinosaiAgi [m [33m:你寫了一堆  是誰要去提告？                           [m 09/09 10:37
 [1;31m→  [33mckcheng2 [m [33m:台灣刑法沒有妨礙司法公正這項罪名不也是這些立委擋著的?  [m 09/09 10:37
 [1;31m→  [33mdondonlin [m [33m:請放心 到時候王反擊了 馬就會推給特偵組了              [m 09/09 10:38
 [1;31m→  [33mlrh18 [m [33m:列他字案 查無實據 一切合法 謝謝指教                       [m 09/09 10:38
 [1;37m推  [33myjchiou [m [33m:請google"高植澎" 就可以了解黃世銘對這些事多麼駕輕就熟   [m 09/09 10:39
 [1;31m→  [33mgalleon2000 [m [33m:司法無雙~ 鬼島篇   開戰~                            [m 09/09 10:39
 [1;37m推  [33magong [m [33m:禾法防波堤, 是領＄的正職在守護.   說了算.               [m 09/09 10:39
 [1;31m噓  [33moutzumin [m [33m:所以是誰要告?                                          [m 09/09 10:39
 [1;31m→  [33mhohohoha [m [33m:算毒樹果理論嘛？馬久不清楚？辦不了王 王卻因此下台？    [m 09/09 10:39
 [1;37m推  [33mbluesky2 [m [33m:到底誰要去告?                                          [m 09/09 10:39
 [1;31m→  [33mbluesky2 [m [33m:丟一堆法律提文 就想告人?                               [m 09/09 10:40
 [1;37m推  [33mejtch [m [33m:講重點好嗎                                                [m 09/09 10:40
 [1;37m推  [33mmmes [m [33m:馬狗就是司法 給你告也不怕                                  [m 09/09 10:40
 [1;31m→  [33mzxcvb0412 [m [33m:誰要去告阿  寫一堆沒屁用                              [m 09/09 10:40
 [1;31m→  [33mvanishbaby [m [33m:((法治時報社長現在記者會中 差不多要告啦))            [m 09/09 10:41
 [1;37m推  [33mnoabstersion [m [33m:推~  司法權遭到濫用所開之惡例是更嚴重的            [m 09/09 10:41
 [1;37m推  [33mdeann [m [33m:看起來應該是高檢署的新聞稿                                [m 09/09 10:41
 [1;37m推  [33maskey [m [33m:高植澎案搞死兩個護士~最後貪汙部分全部無罪..               [m 09/09 10:41
 [1;31m→  [33mhowwong [m [33m:幹  都他們的人  皇上說要死就要你死    你講一堆也沒用啦  [m 09/09 10:41
 [1;31m→  [33mnoabstersion [m [33m:但是誰要告黃?                                      [m 09/09 10:41
 [1;31m→  [33maskey [m [33m:之後被稱無罪檢察官~這算客氣了~根本就是構陷檢察官          [m 09/09 10:42
 [1;31m→  [33mvanishbaby [m [33m:台灣什麼聯盟的                                       [m 09/09 10:42
 [1;31m噓  [33mbook8685 [m [33m:幽靈高人                                               [m 09/09 10:42
 [1;31m→  [33mchink5566 [m [33m:告了又不會過                                          [m 09/09 10:42
 [1;37m推  [33mmiloskyman [m [33m: 殺 殺 殺                                            [m 09/09 10:42
 [1;31m→  [33mvanishbaby [m [33m:總是要拼一下啊XD                                     [m 09/09 10:42
 [1;31m→  [33mnewstarisme [m [33m:別忘了紅火案是誰辦的?特偵組                         [m 09/09 10:42
 [1;37m推  [33mqoobaa [m [33m:他為馬立了大功 告了又怎樣                                [m 09/09 10:43
 [1;31m→  [33mnewstarisme [m [33m:有人告特偵組，然後誰去查?也是特偵組                 [m 09/09 10:43
 [1;31m→  [33msheepxo [m [33m:是誰要告???                                             [m 09/09 10:43
 [1;31m→  [33mnewstarisme [m [33m:最後簽結紅火案特偵組並無不法的人是誰?還是特偵組     [m 09/09 10:43
 [1;37m推  [33mines1969 [m [33m:這種監聽的事情在國外根本就是超級大醜聞                 [m 09/09 10:43
 [1;31m→  [33miceyang [m [33m:台灣的政治界幾時沒有惡鬥過 差別只是黨對黨 和黨內互鬥    [m 09/09 10:43
 [1;37m推  [33mjet113102 [m [33m:是誰要告啦                                            [m 09/09 10:43
 [1;31m→  [33mines1969 [m [33m:馬英九連內鬥都做得如此拙劣                             [m 09/09 10:44
 [1;37m推  [33mToge [m [33m:早該告了  自以為合法                                       [m 09/09 10:44
 [1;37m推  [33myisdl [m [33m:早該關了 垃圾                                             [m 09/09 10:44
 [1;37m推  [33mvickyshan [m [33m:你忘了說誰告的阿？                                    [m 09/09 10:44
 [1;31m→  [33mhowwong [m [33m:你看當初扁偵組  都可以叫證人說謊了  還有什麼罪不能定    [m 09/09 10:45
 [1;31m→  [33mabucat [m [33m:應該是告不成                                             [m 09/09 10:45
 [1;37m推  [33mRasilez [m [33m:沒在怕的吧  總統直接受命欽點  怕沙小                    [m 09/09 10:45
 [1;37m推  [33molddadwind [m [33m:告啦告啦                                             [m 09/09 10:47
 [1;37m推  [33mDuvetLain [m [33m:其實王可以趁立法優勢把特偵組幹掉，再順用民意批馬      [m 09/09 10:47
 [1;37m推  [33mvickyshan [m [33m:我辜狗不到耶，到底是誰告的阿？？附個來源阿            [m 09/09 10:47
 [1;37m推  [33mDeathTemp [m [33m:這個總統與常人不同，弄得不好說不定總統也不會保他們    [m 09/09 10:47
 [1;37m推  [33mwolfwolf [m [33m:XD                                                     [m 09/09 10:47
 [1;37m推  [33mLakeBodom [m [33m:幹得贏這些法律人的只有阿扁 可惜特偵組早把他送進去了   [m 09/09 10:48
 [1;31m→  [33mvanishbaby [m [33m:記者會還再開 再等等XDD                               [m 09/09 10:48
 [1;31m→  [33mDeathTemp [m [33m:總之特偵組只是個工具，不順手的工具丟了也不可惜啊      [m 09/09 10:48
 [1;37m推  [33mRonaldPan [m [33m:連結呢                                                [m 09/09 10:48
 [1;37m推  [33mClovertown [m [33m:阿  是誰要告?                                        [m 09/09 10:48
 [1;31m→  [33mbaiya [m [33m:你標題後面少加一句話。特偵組簽結決定不起訴                [m 09/09 10:49