Re: [問卦] 被大陸人看不起 台灣實景

作者: fs30128 (R'World) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 被大陸人看不起  台灣實景
時間: Thu Jun  7 19:10:17 2012

要把所有地方整個炸掉重新都更是很困難的

美感是需要全體人民一起提升的

與其要政府整個進行大規模都更 不如民眾自掃門前雪


當整條巷子的房子都是這樣時 我想也不會有人想更新美化自己的房子



我想政府能做的就是與美術系學生合作

提供經費與補助 進行類似建教合作

政府只需提供材料費用也不需要多付額昂貴的設計費

讓學生有空間可以發揮所學  讓自己的創意可以在街頭上實現

我想這是雙邊全贏的結果

以現在臉書資訊發達的狀況

這些經學生設計過的地方 一定會吸引來許多人來拍照 促進觀光發展




另外也可與LED公司進行合作 舒緩其窘況

可讓LED慘業 有新的空間發展

以LED為燈光進行美化  也可讓城市更有現代感




相信當周圍環境有改變時 民眾美化自家環境的動力也會提升

也會使國家形像的提升更有效率~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.179.106
 [1;31m→  [33mrealbxytw [m [33m:台灣有濃濃的人情味﹐中國100年也追不上。               [m 06/07 19:11
 [1;37m推  [33mtaipeijimmy [m [33m:用google maps看街景時...澳門和泰國真的太像台灣了    [m 06/07 19:11
 [1;31m→  [33msakura000 [m [33m:要靠那些高學歷公務員來搞這些等下輩子吧                [m 06/07 19:11
 [1;31m→  [33mianlin45 [m [33m:政府: 幹! 市民自甘醜陋還要我花錢補助                   [m 06/07 19:11
 [1;31m→  [33mianlin45 [m [33m:西方高等人都是政府立法強制住戶拿錢出來把自己加弄好     [m 06/07 19:12
 [1;37m推  [33maaa79112000 [m [33m:坐火車回高雄,到高火那的房子真是慘不忍賭             [m 06/07 19:12
 [1;37m推  [33mgreige [m [33m:都更也不錯 不過會有人來鬧事 ^^                           [m 06/07 19:12
 [1;37m推  [33mMahoutsukai [m [33m:菲律賓街頭插上LED燈也還是菲律賓                     [m 06/07 19:12
 [1;31m→  [33mdemitri [m [33m:政府規劃絕對必要的 有整條街每棟房子都很美 但整條很醜的  [m 06/07 19:13
 [1;31m→  [33mdemitri [m [33m:那條街叫新竹金山街                                      [m 06/07 19:13
我覺得可以讓學生以街為單位進行美化
與住戶溝通 盡量降低突兀性的發生
※ 編輯: fs30128         來自: 114.41.179.106       (06/07 19:16)
 [1;31m→  [33mroxinnccu [m [33m:經費哪來啊                                            [m 06/07 19:14
 [1;37m推  [33mquery [m [33m:沒有內涵的光鮮亮麗 只是漫畫中的高譚市 一天到晚都有罪惡    [m 06/07 19:14
 [1;37m推  [33mVVW [m [33m:建管鬆散 違建亂七八糟                                       [m 06/07 19:14
 [1;31m→  [33mroxinnccu [m [33m:國外的作法，有的是在地方政府級數上抽比較高的財產稅    [m 06/07 19:15
 [1;31m→  [33mmizuno2007 [m [33m:不是房子不好 是人不好                                [m 06/07 19:15
 [1;31m→  [33mroxinnccu [m [33m:然後拿來看是要雇更多警察或是改善建設等等，換做台灣    [m 06/07 19:15
 [1;31m→  [33mroxinnccu [m [33m:的話就是不動產三稅。可談到加稅保證全部人翻臉，甭想    [m 06/07 19:16
政府只需提供些許材料經費及給學生的補助
可以省下外面專業的設計師費用
又可促進觀光發展
當地方針的美時 就可以省下不必要的觀光宣傳費

整體效益是值得投資的
 [1;37m推  [33mMizo [m [33m:爽阿  反正台北不能都更   我們台灣還有軟實力  大勝!!!       [m 06/07 19:16
 [1;37m推  [33mLiuSky [m [33m:禁止鐵窗 廣告 招牌 路邊停車 市容就美一半了 但台灣人願意  [m 06/07 19:17
※ 編輯: fs30128         來自: 114.41.179.106       (06/07 19:20)
 [1;31m→  [33mLiuSky [m [33m:嗎? 只會整天扯都更 結果更新後與周圍景觀不搭 只會更醜     [m 06/07 19:17
 [1;37m推  [33mccl007 [m [33m:101醜成這樣 你不會先拆掉喔 都更不見得新的建築就好看      [m 06/07 19:17
 [1;31m→  [33mMizo [m [33m:爽阿   台灣爛我就爽                                        [m 06/07 19:18
 [1;31m→  [33mccl007 [m [33m:台北有些百年舊建築海電一堆都更後的新建築 ^ ^             [m 06/07 19:18
 [1;31m→  [33mLiuSky [m [33m:忘了說 還要禁止鐵皮屋加蓋 政府連這幾點都做不到 還想靠都  [m 06/07 19:20
 [1;31m→  [33mLiuSky [m [33m:更美化市容 只能說緣木求魚                                [m 06/07 19:20
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:有差嗎，反正鄉民批評大陸人的字眼可能更難聽             [m 06/07 19:24
 [1;31m→  [33mKTA0619 [m [33m:我倒是覺得這樣搞會變得很亂.....                         [m 06/07 19:28
 [1;31m→  [33mKTA0619 [m [33m:想想看每個區塊的建築特色 設計理念都不同 說好聽一點是    [m 06/07 19:29
 [1;37m推  [33mji394su33000 [m [33m:這種很容易變成立意良好 最後荒腔走板                [m 06/07 19:30
 [1;31m→  [33mKTA0619 [m [33m:各具特色 說難聽一點跟原來沒這樣搞也沒啥差別 只是把獨棟  [m 06/07 19:30
 [1;31m→  [33mKTA0619 [m [33m:風格變成區塊風格這樣而已                                [m 06/07 19:30
 [1;31m→  [33mKTA0619 [m [33m:再說現在都會區很多高級住宅區都是社區大樓化 除了顏色外   [m 06/07 19:31
 [1;31m→  [33mKTA0619 [m [33m:其實整個區塊都有一定的設計風格存在                      [m 06/07 19:31
 [1;31m→  [33mKTA0619 [m [33m:連連棟的透天也都會統一的一款設計 我並不覺得這樣有比較   [m 06/07 19:32
 [1;37m推  [33mtaipeijimmy [m [33m:在高級的住宅大廈  還是會蓋上違建 陽台打掉裝大鐵窗   [m 06/07 19:32
 [1;31m→  [33mKTA0619 [m [33m:統一 真的要統一就直接造鎮好了 連同道路 建築風格整體規   [m 06/07 19:33
 [1;31m→  [33mKTA0619 [m [33m:劃 要鐵窗就大家一起裝一樣的 將來遷村遷鎮改成監獄也不錯  [m 06/07 19:33