作者: BRANFORD (請保佑我的父親) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 金庸是PTT鄉民嗎？
時間: Fri Jun 1 22:00:25 2012
先前在板上自稱--
「與金庸大師電子書信往返，討論對句，字裡行間，暗示其與「
頗有交情，熟到會直接通電子信的程度。說自己拿一句「
請金庸大師對句，結果大師不但回信，還對了三句。並且得到「
賞云云。」
的這篇文章「#1FfLnmCq (Gossiping) #1Ff-EmYa (JinYong)」，經過敝人與
遠流出版社確認，已經有了完整的結果。
出版社對此處理謹慎，也跟香港方面聯絡求證，
下的回覆(以下文字皆為出版社回應，一字未更動。)：
「查先生目前是屬於退休狀態，電子郵件部份他本人極少直接使用。
我們與查先生聯絡時，也是透過明河社代轉。
我們目前持保留態度。」
而後藉香港方面回覆為證，此文真偽遂撥雲見日，無庸爭議。
(以下文字亦皆為出版社回應，一字未更動。)
「香港明河社已經回覆，說此貼文所提『純屬杜撰，並無此事』。
今年關於查先生的八卦還真是十分多呢！」
感謝出版社如此慎重撥冗確認這事件，亦嘆網友杜撰，圖大師的名，
此風實不可長。否則以訛傳訛，流傳開來，
字，未免罪過。
以上為本人查證結果，如尚有疑惑，請逕向遠流聯絡查證。
jinyong@ylib.com
※ 引述《mm13 ()》之銘言：
: 不是。我可以直接回你。
: 但他知道，查先生也有用電腦。
: 而且多半自己用，不是讓人代勞。
: 順帶說一件事：
: 不久前我把「江湖」流傳許久的" 敢笑楊過不癡情 "一句跟他說，請他能否對下聯。
: 因為這多年始終沒看到對句出現，我自己也想不出好的句子合上，
: 這句話原始改編自『水滸傳』第三十九回，宋江酒後所寫的詩。
: 「心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。他時若遂凌雲志，
: " 敢笑黃巢不丈夫 "本來就是詩尾，" 敢笑楊過不癡情 "自然也難有下文。
: 我最早看到在網路小說『第一次的親密接觸』，是痞子蔡暱稱。
: 但首創" 敢笑楊過不癡情 "也不知是不是他，更早可能已有人用。
: 這跟『水滸傳』作者歷來都不確定是誰一樣。(笑)
: 後來跟查先生聊天，我問他有什麼想法。
: 他當時只是笑笑說：有意思。
: 我也不知他之前聽過沒，這種書迷問題他碰多了吧。
: 之後大概一個月，查先生回我，他用Email。(
: 寫出後續句子" 能問段譽幾多迷 "。
: 我看覺得OK，畢竟比網上亂傳一些好得多，
: 文人玩文字遊戲，私下閒聊東西，不當行貨，不晒方家。
: (上面這句是查先生聊天說笑的雲淡風輕)
: 當時我看過回信就算，畢竟不是實體墨寶，不然我就賣錢了，
: 原來還有後續，就請大家看看查先生的「絕對」。
: " 敢笑楊過不癡情 "
: " 能問段譽幾多迷 "
: " 會罵喬峰沒用心 "
: " 韋小寶妻任我騎 "
: 後兩句我開玩笑的，大家看看就好，我就傳這兩句給查先生。
: 結果很快收到，這才是先生作：
: 「敢笑楊過不癡情，能問段譽幾多迷。有說郭靖難專一，
: 真是本家，對的有理。(大家看如何)
: 查先生其實很快就寫下了，只是先保留再跟我說，
: 我也就寄給他前面那段，把他後兩句逼出來了。(驕傲)
: 其時看還好的，雖說比不上過往大作，但也為" 敢笑楊過不癡情 "找到歸處。
: 難得查先生提筆創作，還是我自小所熟的人物在內。
: 只感受查先生真用心在文字裡，
: (這整段話是我回給查先生的大致內容)
: 沒想到，他隔天又給我信說他朋友看過也覺得好，
: (好像老頑童^^)
: 也難想到更好對句，誇讚不已，這封信是查先生轉寄倪先生評語，
: 我才看出如查先生過往作品的首字對聯「飛雪連天...」一樣，
: "敢笑楊過不癡情"
: "能問段譽幾多迷"
: "有說郭靖難專一"
: "誰責喬峰虛此生"
: 「敢能有誰情迷一生」是先生對書中角色為(情)的注解。
: 我後知後覺，雖說不上十全十美，但打油詩卻是上等。
: 迎合" 敢笑楊過不癡情 "是困難處，也難怪倪先生想不到更好對句了。
: 這不是什麼作品，只是文字遊戲玩玩而已。
: 以上這樣，是先生給我「敢笑...」的回覆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.213.124
[1;31m→ [33mll35566 [m [33m:考證給推 [m 06/01 22:01
[1;37m推 [33mll35566 [m [33m:1F很可愛給推 [m 06/01 22:02
[1;37m推 [33mocean5566 [m [33m:難怪 就覺得怎麼對得爛爛的 不像金庸 [m 06/01 22:02
[1;31m噓 [33mKTR5566 [m [33m:2樓自肥給噓 五樓甲甲 [m 06/01 22:03
[1;37m推 [33mBonescythe [m [33m:五樓射可愛交大五六 [m 06/01 22:03
[1;37m推 [33mfaxy [m [33m:求證文!!!!! [m 06/01 22:03
[1;37m推 [33mchris3381 [m [33m:所以真的是假的喔~ [m 06/01 22:04
[1;37m推 [33mNcyu2 [m [33m:00 [m 06/01 22:04
[1;31m→ [33mocean5566 [m [33m:那篇可以劣退了 造謠 [m 06/01 22:04
[1;37m推 [33mhhtj [m [33m: [m 06/01 22:04
[1;31m→ [33mles5277 [m [33m:有真相推 [m 06/01 22:08
[1;37m推 [33metyk20 [m [33m:把那篇M74 噓到 XX [m 06/01 22:09
[1;37m推 [33ma7526746 [m [33m:XD [m 06/01 22:11
[1;37m推 [33maerith0530 [m [33m:嘖嘖 求證文給推 [m 06/01 22:16
[1;37m推 [33mken1325 [m [33m:之前就覺得對得很奇怪 果然是假的 [m 06/01 22:22
[1;37m推 [33mBifrost [m [33m:韋小寶妻任我騎 這句很奇怪 [m 06/01 22:25
[1;31m→ [33mbearhwa [m [33m:被騙的記得回去補噓回來 [m 06/01 22:54
[1;37m推 [33mVisual52 [m [33m:出版社說沒有你就完全相信?真單純 [m 06/01 23:15
[1;37m推 [33moidkk [m [33m:有求證推 [m 06/01 23:20
[1;37m推 [33msizumaru [m [33m:認真推 [m 06/01 23:28
標題: Re: [問卦] 金庸是PTT鄉民嗎？
時間: Fri Jun 1 22:00:25 2012
先前在板上自稱--
「與金庸大師電子書信往返，討論對句，字裡行間，暗示其與「
頗有交情，熟到會直接通電子信的程度。說自己拿一句「
請金庸大師對句，結果大師不但回信，還對了三句。並且得到「
賞云云。」
的這篇文章「#1FfLnmCq (Gossiping) #1Ff-EmYa (JinYong)」，經過敝人與
遠流出版社確認，已經有了完整的結果。
出版社對此處理謹慎，也跟香港方面聯絡求證，
下的回覆(以下文字皆為出版社回應，一字未更動。)：
「查先生目前是屬於退休狀態，電子郵件部份他本人極少直接使用。
我們與查先生聯絡時，也是透過明河社代轉。
我們目前持保留態度。」
而後藉香港方面回覆為證，此文真偽遂撥雲見日，無庸爭議。
(以下文字亦皆為出版社回應，一字未更動。)
「香港明河社已經回覆，說此貼文所提『純屬杜撰，並無此事』。
今年關於查先生的八卦還真是十分多呢！」
感謝出版社如此慎重撥冗確認這事件，亦嘆網友杜撰，圖大師的名，
此風實不可長。否則以訛傳訛，流傳開來，
字，未免罪過。
以上為本人查證結果，如尚有疑惑，請逕向遠流聯絡查證。
jinyong@ylib.com
※ 引述《mm13 ()》之銘言：
: 不是。我可以直接回你。
: 但他知道，查先生也有用電腦。
: 而且多半自己用，不是讓人代勞。
: 順帶說一件事：
: 不久前我把「江湖」流傳許久的" 敢笑楊過不癡情 "一句跟他說，請他能否對下聯。
: 因為這多年始終沒看到對句出現，我自己也想不出好的句子合上，
: 這句話原始改編自『水滸傳』第三十九回，宋江酒後所寫的詩。
: 「心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。他時若遂凌雲志，
: " 敢笑黃巢不丈夫 "本來就是詩尾，" 敢笑楊過不癡情 "自然也難有下文。
: 我最早看到在網路小說『第一次的親密接觸』，是痞子蔡暱稱。
: 但首創" 敢笑楊過不癡情 "也不知是不是他，更早可能已有人用。
: 這跟『水滸傳』作者歷來都不確定是誰一樣。(笑)
: 後來跟查先生聊天，我問他有什麼想法。
: 他當時只是笑笑說：有意思。
: 我也不知他之前聽過沒，這種書迷問題他碰多了吧。
: 之後大概一個月，查先生回我，他用Email。(
: 寫出後續句子" 能問段譽幾多迷 "。
: 我看覺得OK，畢竟比網上亂傳一些好得多，
: 文人玩文字遊戲，私下閒聊東西，不當行貨，不晒方家。
: (上面這句是查先生聊天說笑的雲淡風輕)
: 當時我看過回信就算，畢竟不是實體墨寶，不然我就賣錢了，
: 原來還有後續，就請大家看看查先生的「絕對」。
: " 敢笑楊過不癡情 "
: " 能問段譽幾多迷 "
: " 會罵喬峰沒用心 "
: " 韋小寶妻任我騎 "
: 後兩句我開玩笑的，大家看看就好，我就傳這兩句給查先生。
: 結果很快收到，這才是先生作：
: 「敢笑楊過不癡情，能問段譽幾多迷。有說郭靖難專一，
: 真是本家，對的有理。(大家看如何)
: 查先生其實很快就寫下了，只是先保留再跟我說，
: 我也就寄給他前面那段，把他後兩句逼出來了。(驕傲)
: 其時看還好的，雖說比不上過往大作，但也為" 敢笑楊過不癡情 "找到歸處。
: 難得查先生提筆創作，還是我自小所熟的人物在內。
: 只感受查先生真用心在文字裡，
: (這整段話是我回給查先生的大致內容)
: 沒想到，他隔天又給我信說他朋友看過也覺得好，
: (好像老頑童^^)
: 也難想到更好對句，誇讚不已，這封信是查先生轉寄倪先生評語，
: 我才看出如查先生過往作品的首字對聯「飛雪連天...」一樣，
: "敢笑楊過不癡情"
: "能問段譽幾多迷"
: "有說郭靖難專一"
: "誰責喬峰虛此生"
: 「敢能有誰情迷一生」是先生對書中角色為(情)的注解。
: 我後知後覺，雖說不上十全十美，但打油詩卻是上等。
: 迎合" 敢笑楊過不癡情 "是困難處，也難怪倪先生想不到更好對句了。
: 這不是什麼作品，只是文字遊戲玩玩而已。
: 以上這樣，是先生給我「敢笑...」的回覆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.213.124
[1;31m→ [33mll35566 [m [33m:考證給推 [m 06/01 22:01
[1;37m推 [33mll35566 [m [33m:1F很可愛給推 [m 06/01 22:02
[1;37m推 [33mocean5566 [m [33m:難怪 就覺得怎麼對得爛爛的 不像金庸 [m 06/01 22:02
[1;31m噓 [33mKTR5566 [m [33m:2樓自肥給噓 五樓甲甲 [m 06/01 22:03
[1;37m推 [33mBonescythe [m [33m:五樓射可愛交大五六 [m 06/01 22:03
[1;37m推 [33mfaxy [m [33m:求證文!!!!! [m 06/01 22:03
[1;37m推 [33mchris3381 [m [33m:所以真的是假的喔~ [m 06/01 22:04
[1;37m推 [33mNcyu2 [m [33m:00 [m 06/01 22:04
[1;31m→ [33mocean5566 [m [33m:那篇可以劣退了 造謠 [m 06/01 22:04
[1;37m推 [33mhhtj [m [33m: [m 06/01 22:04
[1;31m→ [33mles5277 [m [33m:有真相推 [m 06/01 22:08
[1;37m推 [33metyk20 [m [33m:把那篇M74 噓到 XX [m 06/01 22:09
[1;37m推 [33ma7526746 [m [33m:XD [m 06/01 22:11
[1;37m推 [33maerith0530 [m [33m:嘖嘖 求證文給推 [m 06/01 22:16
[1;37m推 [33mken1325 [m [33m:之前就覺得對得很奇怪 果然是假的 [m 06/01 22:22
[1;37m推 [33mBifrost [m [33m:韋小寶妻任我騎 這句很奇怪 [m 06/01 22:25
[1;31m→ [33mbearhwa [m [33m:被騙的記得回去補噓回來 [m 06/01 22:54
[1;37m推 [33mVisual52 [m [33m:出版社說沒有你就完全相信?真單純 [m 06/01 23:15
[1;37m推 [33moidkk [m [33m:有求證推 [m 06/01 23:20
[1;37m推 [33msizumaru [m [33m:認真推 [m 06/01 23:28
沒有留言:
張貼留言
討論價格等等的請點信件的圖示因為這個部落格不能隱藏回覆不然LINE我跟微信也會回(makemyday0127) 謝謝