作者: BRANFORD (請保佑我的父親) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 金庸是PTT鄉民嗎?
時間: Fri Jun 1 22:00:25 2012
先前在板上自稱--
「與金庸大師電子書信往返,討論對句,字裡行間,暗示其與「 查先生」
頗有交情,熟到會直接通電子信的程度。說自己拿一句「 敢笑楊過不癡情」
請金庸大師對句,結果大師不但回信,還對了三句。並且得到「 倪先生」的讚
賞云云。」
的這篇文章「#1FfLnmCq (Gossiping) #1Ff-EmYa (JinYong)」,經過敝人與
遠流出版社確認,已經有了完整的結果。
出版社對此處理謹慎,也跟香港方面聯絡求證, 並且在查證過程中給了我如
下的回覆(以下文字皆為出版社回應,一字未更動。):
「查先生目前是屬於退休狀態,電子郵件部份他本人極少直接使用。
我們與查先生聯絡時,也是透過明河社代轉。 故此原PO發文的真實度,
我們目前持保留態度。」
而後藉香港方面回覆為證,此文真偽遂撥雲見日,無庸爭議。
(以下文字亦皆為出版社回應,一字未更動。)
「香港明河社已經回覆,說此貼文所提『純屬杜撰,並無此事』。
今年關於查先生的八卦還真是十分多呢!」
感謝出版社如此慎重撥冗確認這事件,亦嘆網友杜撰,圖大師的名,
此風實不可長。否則以訛傳訛,流傳開來, 還以為大師怎麼寫出這樣的文
字,未免罪過。
以上為本人查證結果,如尚有疑惑,請逕向遠流聯絡查證。
jinyong@ylib.com
※ 引述《mm13 ()》之銘言:
: 不是。我可以直接回你。
: 但他知道,查先生也有用電腦。
: 而且多半自己用,不是讓人代勞。
: 順帶說一件事:
: 不久前我把「江湖」流傳許久的" 敢笑楊過不癡情 "一句跟他說,請他能否對下聯。
: 因為這多年始終沒看到對句出現,我自己也想不出好的句子合上,
: 這句話原始改編自『水滸傳』第三十九回,宋江酒後所寫的詩。
: 「心在山東身在吳,飄蓬江海謾嗟吁。他時若遂凌雲志, 敢笑黃巢不丈夫。」
: " 敢笑黃巢不丈夫 "本來就是詩尾," 敢笑楊過不癡情 "自然也難有下文。
: 我最早看到在網路小說『第一次的親密接觸』,是痞子蔡暱稱。
: 但首創" 敢笑楊過不癡情 "也不知是不是他,更早可能已有人用。
: 這跟『水滸傳』作者歷來都不確定是誰一樣。(笑)
: 後來跟查先生聊天,我問他有什麼想法。
: 他當時只是笑笑說:有意思。
: 我也不知他之前聽過沒,這種書迷問題他碰多了吧。
: 之後大概一個月,查先生回我,他用Email。( 不要託我轉信請直接寄出版社)
: 寫出後續句子" 能問段譽幾多迷 "。
: 我看覺得OK,畢竟比網上亂傳一些好得多, 何況有誰比查先生夠資格對下文。
: 文人玩文字遊戲,私下閒聊東西,不當行貨,不晒方家。
: (上面這句是查先生聊天說笑的雲淡風輕)
: 當時我看過回信就算,畢竟不是實體墨寶,不然我就賣錢了, 隔日查先生回。
: 原來還有後續,就請大家看看查先生的「絕對」。
: " 敢笑楊過不癡情 "
: " 能問段譽幾多迷 "
: " 會罵喬峰沒用心 "
: " 韋小寶妻任我騎 "
: 後兩句我開玩笑的,大家看看就好,我就傳這兩句給查先生。
: 結果很快收到,這才是先生作:
: 「敢笑楊過不癡情,能問段譽幾多迷。有說郭靖難專一, 誰責喬峰虛此生。」
: 真是本家,對的有理。(大家看如何)
: 查先生其實很快就寫下了,只是先保留再跟我說, 可能是他要多想想吧。
: 我也就寄給他前面那段,把他後兩句逼出來了。(驕傲)
: 其時看還好的,雖說比不上過往大作,但也為" 敢笑楊過不癡情 "找到歸處。
: 難得查先生提筆創作,還是我自小所熟的人物在內。
: 只感受查先生真用心在文字裡, 連對我一個小人物隨口話也認真回覆。
: (這整段話是我回給查先生的大致內容)
: 沒想到,他隔天又給我信說他朋友看過也覺得好, 就是老人家給老朋友獻寶那樣。
: (好像老頑童^^)
: 也難想到更好對句,誇讚不已,這封信是查先生轉寄倪先生評語, 文字排列不同。
: 我才看出如查先生過往作品的首字對聯「飛雪連天...」一樣, 奧妙另有。
: "敢笑楊過不癡情"
: "能問段譽幾多迷"
: "有說郭靖難專一"
: "誰責喬峰虛此生"
: 「敢能有誰情迷一生」是先生對書中角色為(情)的注解。
: 我後知後覺,雖說不上十全十美,但打油詩卻是上等。
: 迎合" 敢笑楊過不癡情 "是困難處,也難怪倪先生想不到更好對句了。
: 這不是什麼作品,只是文字遊戲玩玩而已。
: 以上這樣,是先生給我「敢笑...」的回覆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.213.124
[1;31m→ [33mll35566 [m [33m:考證給推 [m 06/01 22:01
[1;37m推 [33mll35566 [m [33m:1F很可愛給推 [m 06/01 22:02
[1;37m推 [33mocean5566 [m [33m:難怪 就覺得怎麼對得爛爛的 不像金庸 [m 06/01 22:02
[1;31m噓 [33mKTR5566 [m [33m:2樓自肥給噓 五樓甲甲 [m 06/01 22:03
[1;37m推 [33mBonescythe [m [33m:五樓射可愛交大五六 [m 06/01 22:03
[1;37m推 [33mfaxy [m [33m:求證文!!!!! [m 06/01 22:03
[1;37m推 [33mchris3381 [m [33m:所以真的是假的喔~ [m 06/01 22:04
[1;37m推 [33mNcyu2 [m [33m:00 [m 06/01 22:04
[1;31m→ [33mocean5566 [m [33m:那篇可以劣退了 造謠 [m 06/01 22:04
[1;37m推 [33mhhtj [m [33m: [m 06/01 22:04
[1;31m→ [33mles5277 [m [33m:有真相推 [m 06/01 22:08
[1;37m推 [33metyk20 [m [33m:把那篇M74 噓到 XX [m 06/01 22:09
[1;37m推 [33ma7526746 [m [33m:XD [m 06/01 22:11
[1;37m推 [33maerith0530 [m [33m:嘖嘖 求證文給推 [m 06/01 22:16
[1;37m推 [33mken1325 [m [33m:之前就覺得對得很奇怪 果然是假的 [m 06/01 22:22
[1;37m推 [33mBifrost [m [33m:韋小寶妻任我騎 這句很奇怪 [m 06/01 22:25
[1;31m→ [33mbearhwa [m [33m:被騙的記得回去補噓回來 [m 06/01 22:54
[1;37m推 [33mVisual52 [m [33m:出版社說沒有你就完全相信?真單純 [m 06/01 23:15
[1;37m推 [33moidkk [m [33m:有求證推 [m 06/01 23:20
[1;37m推 [33msizumaru [m [33m:認真推 [m 06/01 23:28
標題: Re: [問卦] 金庸是PTT鄉民嗎?
時間: Fri Jun 1 22:00:25 2012
先前在板上自稱--
「與金庸大師電子書信往返,討論對句,字裡行間,暗示其與「
頗有交情,熟到會直接通電子信的程度。說自己拿一句「
請金庸大師對句,結果大師不但回信,還對了三句。並且得到「
賞云云。」
的這篇文章「#1FfLnmCq (Gossiping) #1Ff-EmYa (JinYong)」,經過敝人與
遠流出版社確認,已經有了完整的結果。
出版社對此處理謹慎,也跟香港方面聯絡求證,
下的回覆(以下文字皆為出版社回應,一字未更動。):
「查先生目前是屬於退休狀態,電子郵件部份他本人極少直接使用。
我們與查先生聯絡時,也是透過明河社代轉。
我們目前持保留態度。」
而後藉香港方面回覆為證,此文真偽遂撥雲見日,無庸爭議。
(以下文字亦皆為出版社回應,一字未更動。)
「香港明河社已經回覆,說此貼文所提『純屬杜撰,並無此事』。
今年關於查先生的八卦還真是十分多呢!」
感謝出版社如此慎重撥冗確認這事件,亦嘆網友杜撰,圖大師的名,
此風實不可長。否則以訛傳訛,流傳開來,
字,未免罪過。
以上為本人查證結果,如尚有疑惑,請逕向遠流聯絡查證。
jinyong@ylib.com
※ 引述《mm13 ()》之銘言:
: 不是。我可以直接回你。
: 但他知道,查先生也有用電腦。
: 而且多半自己用,不是讓人代勞。
: 順帶說一件事:
: 不久前我把「江湖」流傳許久的" 敢笑楊過不癡情 "一句跟他說,請他能否對下聯。
: 因為這多年始終沒看到對句出現,我自己也想不出好的句子合上,
: 這句話原始改編自『水滸傳』第三十九回,宋江酒後所寫的詩。
: 「心在山東身在吳,飄蓬江海謾嗟吁。他時若遂凌雲志,
: " 敢笑黃巢不丈夫 "本來就是詩尾," 敢笑楊過不癡情 "自然也難有下文。
: 我最早看到在網路小說『第一次的親密接觸』,是痞子蔡暱稱。
: 但首創" 敢笑楊過不癡情 "也不知是不是他,更早可能已有人用。
: 這跟『水滸傳』作者歷來都不確定是誰一樣。(笑)
: 後來跟查先生聊天,我問他有什麼想法。
: 他當時只是笑笑說:有意思。
: 我也不知他之前聽過沒,這種書迷問題他碰多了吧。
: 之後大概一個月,查先生回我,他用Email。(
: 寫出後續句子" 能問段譽幾多迷 "。
: 我看覺得OK,畢竟比網上亂傳一些好得多,
: 文人玩文字遊戲,私下閒聊東西,不當行貨,不晒方家。
: (上面這句是查先生聊天說笑的雲淡風輕)
: 當時我看過回信就算,畢竟不是實體墨寶,不然我就賣錢了,
: 原來還有後續,就請大家看看查先生的「絕對」。
: " 敢笑楊過不癡情 "
: " 能問段譽幾多迷 "
: " 會罵喬峰沒用心 "
: " 韋小寶妻任我騎 "
: 後兩句我開玩笑的,大家看看就好,我就傳這兩句給查先生。
: 結果很快收到,這才是先生作:
: 「敢笑楊過不癡情,能問段譽幾多迷。有說郭靖難專一,
: 真是本家,對的有理。(大家看如何)
: 查先生其實很快就寫下了,只是先保留再跟我說,
: 我也就寄給他前面那段,把他後兩句逼出來了。(驕傲)
: 其時看還好的,雖說比不上過往大作,但也為" 敢笑楊過不癡情 "找到歸處。
: 難得查先生提筆創作,還是我自小所熟的人物在內。
: 只感受查先生真用心在文字裡,
: (這整段話是我回給查先生的大致內容)
: 沒想到,他隔天又給我信說他朋友看過也覺得好,
: (好像老頑童^^)
: 也難想到更好對句,誇讚不已,這封信是查先生轉寄倪先生評語,
: 我才看出如查先生過往作品的首字對聯「飛雪連天...」一樣,
: "敢笑楊過不癡情"
: "能問段譽幾多迷"
: "有說郭靖難專一"
: "誰責喬峰虛此生"
: 「敢能有誰情迷一生」是先生對書中角色為(情)的注解。
: 我後知後覺,雖說不上十全十美,但打油詩卻是上等。
: 迎合" 敢笑楊過不癡情 "是困難處,也難怪倪先生想不到更好對句了。
: 這不是什麼作品,只是文字遊戲玩玩而已。
: 以上這樣,是先生給我「敢笑...」的回覆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.213.124
[1;31m→ [33mll35566 [m [33m:考證給推 [m 06/01 22:01
[1;37m推 [33mll35566 [m [33m:1F很可愛給推 [m 06/01 22:02
[1;37m推 [33mocean5566 [m [33m:難怪 就覺得怎麼對得爛爛的 不像金庸 [m 06/01 22:02
[1;31m噓 [33mKTR5566 [m [33m:2樓自肥給噓 五樓甲甲 [m 06/01 22:03
[1;37m推 [33mBonescythe [m [33m:五樓射可愛交大五六 [m 06/01 22:03
[1;37m推 [33mfaxy [m [33m:求證文!!!!! [m 06/01 22:03
[1;37m推 [33mchris3381 [m [33m:所以真的是假的喔~ [m 06/01 22:04
[1;37m推 [33mNcyu2 [m [33m:00 [m 06/01 22:04
[1;31m→ [33mocean5566 [m [33m:那篇可以劣退了 造謠 [m 06/01 22:04
[1;37m推 [33mhhtj [m [33m: [m 06/01 22:04
[1;31m→ [33mles5277 [m [33m:有真相推 [m 06/01 22:08
[1;37m推 [33metyk20 [m [33m:把那篇M74 噓到 XX [m 06/01 22:09
[1;37m推 [33ma7526746 [m [33m:XD [m 06/01 22:11
[1;37m推 [33maerith0530 [m [33m:嘖嘖 求證文給推 [m 06/01 22:16
[1;37m推 [33mken1325 [m [33m:之前就覺得對得很奇怪 果然是假的 [m 06/01 22:22
[1;37m推 [33mBifrost [m [33m:韋小寶妻任我騎 這句很奇怪 [m 06/01 22:25
[1;31m→ [33mbearhwa [m [33m:被騙的記得回去補噓回來 [m 06/01 22:54
[1;37m推 [33mVisual52 [m [33m:出版社說沒有你就完全相信?真單純 [m 06/01 23:15
[1;37m推 [33moidkk [m [33m:有求證推 [m 06/01 23:20
[1;37m推 [33msizumaru [m [33m:認真推 [m 06/01 23:28
沒有留言:
張貼留言
討論價格等等的請點信件的圖示因為這個部落格不能隱藏回覆不然LINE我跟微信也會回(makemyday0127) 謝謝