Re: [新聞] 父護5歲幼女 重拳打死色魔

者: hitotsubashi (Hitotsubashi) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 父護5歲幼女　重拳打死色魔
時間: Fri Jun 22 12:01:55 2012


剛回家看到還是回一下好了 , 不然有些推文好恐怖

Grand jury 和 jury 是不同的

一般的陪審團是會在法院聆聽案情 , 並依照法官所給予的指示 ( 陪審團不採信某段

證詞等等 ) , 然後到小房間裡用不記名投票方式整裡出共同意見 , 並做為判決指標

而 Grand jury 則是用來決定刑事案件成立與否 , 在大審判團的房間中不會有辨方 ,

只會有檢方把人一個一個請來問話 , 最後再由大審判團投票決定


另外法官在陪審團過於濫情到侵害法律根本時還是有權力無視陪審團

的判決 , 常見於

新聞自由之時 .

而大陪審團選擇不起訴的機率是極低的 , 有俗諺是大陪審團連派都可以起訴 , 暗喻

大陪審團不過是檢方的尿袋



至於有人說台灣法律比不上美國 , 我只能說這是事實

戀童癖在美國本來就是天理不容之罪

美國人對於會收集小孩裸照等等的危險犯可是毫不留情的

這點台灣還真的是相當落後

你看看C_CHAT那些人還會跑來八卦板作亂就知道了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.205.185
 [1;31m→  [33msagarain [m [33m:美國人進化不完全                                       [m 06/22 12:02
 [1;31m→  [33mlinhsiuwei [m [33m:樓下戀童癖蘿莉控                                     [m 06/22 12:02
 [1;31m噓  [33meric6412 [m [33m:噓你最後一句 歧視意味有夠濃                            [m 06/22 12:03
 [1;37m推  [33mLovError [m [33m:你這樣大家的D槽都要砍了... 看個動漫都會有危險...       [m 06/22 12:03
 [1;31m→  [33myocultured [m [33m:美國=進步?                                           [m 06/22 12:03
 [1;31m→  [33mEVA96 [m [33m:還是不要亂噓好了 臉已經腫得不認識自己了                   [m 06/22 12:03
 [1;31m噓  [33mDJY [m [33m:2D跟3D有差吧                                                [m 06/22 12:04
 [1;31m噓  [33mbarry20025 [m [33m:你會被噓                                             [m 06/22 12:04
 [1;37m推  [33mjeff0811 [m [33m:推最後一句                                             [m 06/22 12:05
 [1;31m噓  [33mkreuzritter [m [33m:包裝的那麼好看還不是想偷酸                          [m 06/22 12:05