: Re: [問卦] 薪水22K的世界

作者: atzkgb (快點跳針Google!快) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 薪水22K的世界
時間: Mon Jun 25 17:57:42 2012


※ 引述《fklatte (8899)》之銘言：
: 標題: [問卦] 薪水22K的世界
: 時間: Mon Jun 25 17:11:47 2012
:

: 若是政府宣佈最低薪資倍加到44K
:
: 會是發生公司倒閉潮？
: 還是慣老闆慣不下去不做生意了？
: 還是發生22k失業潮？
:
: 提高基本工資或是加薪是誰得利?
:

:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.136.94.20
: 推 STi2011:以目前來說物價突破天際                                  06/25 17:12
: 噓 AWinker:倒閉個毛 不就只是數字而已                               06/25 17:12
: 推 hcmike:會出現人人633的假像  然後實際拿到的薪現金仍是22k         06/25 17:12
: → sd09090:把外勞介仲吸的錢回饋回來                                06/25 17:12
: → nixon:還好吧, 就80元便當變成170起跳                             06/25 17:12
: 推 ALTandTAB:繼續哭哭說只有44k                                     06/25 17:13
: → Workforme:放心 絕對不會倒閉 不過一包科學麵可能改賣50元          06/25 17:13
: 推 ev331:應該是搶購糧食跟生活用品吧　惡性通澎                      06/25 17:13


請問何謂惡性通膨??
台灣民國69年到民國86年基本薪資被強制提高了5倍
有沒有惡性通膨?

通膨不過是個經濟自然現象
最重要的是看平均薪資的增長有無超過通貨膨脹

也就是說"實質薪資"有無增長才是關鍵

對於通膨有個非理性的害怕，是很不切實際的

: 推 Roystu:麥當勞一套只要499                                        06/25 17:14
: 推 CETOR:價格標籤紙會缺貨，快囤積。                                06/25 17:15
: → rem20020426:你以為企業會在意嗎......                            06/25 17:16
: 推 newnovice:你高，別人想辦法高，貨幣增，NTD跟著貶                 06/25 17:16
: 噓 ldstar:醫生400K都嫌少  44K算三小                                06/25 17:17
: 推 k543k5:我堂弟連泰北都沒畢業去打工 一個月穩定24K 哪來22K         06/25 17:17
: → ev331:底層被摸摸頭　還是繼續當底層　                            06/25 17:18
: → ev331:你堂地做什麼　                                            06/25 17:19
: → shcjosh:人力成本就轉嫁到售價上阿 其實也沒有很難                 06/25 17:19
: 推 jinabs98:台幣兌美金60比1                                        06/25 17:19
: → superbatman:製造業、出口業會先倒                                06/25 17:20
: 推 Imhuang:惡性通膨+1 而且到時候物價絕對不只兩倍                   06/25 17:22

請問物價為何是兩倍呢?
好奇為何現在的大陸、韓國，與以前的台灣為何不是如此?

是基於某些國家的歷史嗎?

--
工黨黨主席
放棄藍綠二分法
結合經濟、法律、政治、管理學等角度
替所有人民們說出真相
所有我的文章歡迎任意轉載，也歡迎記者抄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.108.16

 [1;31m→  [33mau03vu3 [m [33m:這篇究竟是問是答!?                                      [m 06/25 18:00

問唷，想問問這些人有何高見
※ 編輯: atzkgb          來自: 61.31.108.16         (06/25 18:02)
 [1;31m→  [33mev331 [m [33m:好啦 講太誇張 大概就變的跟日本一樣 什麼東西都多一個零     [m 06/25 18:02
 [1;31m→  [33mev331 [m [33m:數字遊戲而已 階級不會變動                                 [m 06/25 18:03

日本有玩過這個遊戲嗎? 日本現在似乎凍薪很嚴重
韓國也有通貨膨脹，但幅度沒有基本薪資調幅來的大
※ 編輯: atzkgb          來自: 61.31.108.16         (06/25 18:05)
 [1;31m→  [33mev331 [m [33m:這幾年究竟是物價帶起工資 還是工資帶起物價 請經濟大師開解  [m 06/25 18:04

拙見認為
過去勞力密集型產業眾多，工資對於物價的影響比例大

但如今
工資不過是物價的一小個環節，而且越佔越小
自動化生產以機器大量取代人力
工資上漲對於物價的影響越來越小



 [1;31m→  [33mchang505 [m [33m:物價上漲速度跟工資上漲速度不成比例                     [m 06/25 18:04
※ 編輯: atzkgb          來自: 61.31.108.16         (06/25 18:07)
 [1;31m→  [33mev331 [m [33m:說調也只有調最低薪吧 往上一點不是都下調                   [m 06/25 18:08
 [1;31m→  [33mev331 [m [33m:哦哦  原來如此 那從95漲到103 小七調過幾次價               [m 06/25 18:09

可以分析一下，員工調漲最低薪資後，對於總成本的增加比例有多少
用最粗略的算法
3名員工24小時待命(大夜班乾脆也算三個人)
30天，每小時增加8元的薪資

每個月增加17280元的支出

請問，大概應該會佔了多少總成本比例的增加?

我想水電、房租、原料進貨調漲的成本比例
遠高於此
※ 編輯: atzkgb          來自: 61.31.108.16         (06/25 18:15)
 [1;37m推  [33mchang505 [m [33m:7-11的調價不能正常算法能算的 他可以直接調 換包裝調     [m 06/25 18:13
 [1;31m→  [33mchang505 [m [33m:價格不變量減少                                         [m 06/25 18:13
 [1;31m→  [33mchang505 [m [33m:換個名字改個價錢                                       [m 06/25 18:14
 [1;31m→  [33mau03vu3 [m [33m:人力成本增加+奸商 物價絕對會因此飆漲                    [m 06/25 18:26

人力成本不增加，奸商也不會放過我們XD~~~
※ 編輯: atzkgb          來自: 61.31.108.16         (06/25 18:29)