[新聞] 黃馨慧籲中央修法 酒駕肇事者蓄意殺人論

作者: Ct730d (心存善念) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 黃馨慧籲中央修法 酒駕肇事者蓄意殺人論
時間: Thu May 31 00:20:19 2012

1.完整新聞標題/內文:

黃馨慧籲中央修法 酒駕肇事者蓄意殺人論處

〔自由時報記者唐在馨／台中報導〕酒駕造成多少家庭破碎， [1;31m國民黨議員黃馨慧的胞妹今 [m
 [1;31m年二月遭酒駕肇事者撞死 [m，迄今對方連保釋金都不必付，也不進行和解，讓家屬遭到二次
傷害，她昨天呼籲，立法院應將案情嚴重的酒駕肇事者，以蓄意殺人罪論處。

她同時也呼籲，全國的民意代表都不應替酒駕者關說，只要議員、民代不替酒駕者關說，
就可以給警察有更大的執法空間，也讓市民獲得更大的生命安全保障。她呼籲中央修法，
對於酒駕情節嚴重者，應以「蓄意殺人」論處，她並舉出各國對酒駕者加重其刑的例子，
 [1;33m呼籲立法院在這次會期，就要修法 [m，以司法的力量，讓民眾對喝酒開車，發生嚇阻的力量
。

胡志強建議酒駕者處三天拘留 沒收車輛

而台中市長胡志強繼日前建議針對酒駕者實施「連坐法」之後，也再次建議，對酒駕者處
以三天拘留，並沒收車輛，甚至更重之刑責。

市長胡志強也說，中央如不修法，提出更強制的作為，就是「過於輕忽，形同縱容」，能
救一條命就是一條命，能救一個家庭就救一個家庭，酒駕的問題不能再輕忽。

黃馨慧昨天表示，內政部長日前曾對法院准許不符比例原則的酒駕交保，感到「憤怒」，
但事實上台灣酒駕撞死人的案件屢見不鮮，常有受害家屬在家庭破碎後，因肇事者蓄意脫
罪，還要面對冗長的訴訟程序，她強烈要求「加重刑罰」。

市長胡志強、副市長蕭家旗、警察局長刁建生昨天也參加記者會支持黃馨慧的看法，除了
胡志強重申支持酒駕加重刑罰，刁建生也表示，警方大力取締，酒駕人數還是上升，主要
是因罰責太輕，民眾不守法。

黃馨慧舉其胞妹為例，其留下的一對子女，除了遭受頓失親人的痛苦外，面對肇事者能夠
相應不理，甚至未來最多二、三年的刑期，讓家屬情何以堪？她並列舉國內多起重大酒駕
肇事卻逃逸的案件，她問，到底還要有多少人血濺街頭，才能喚醒司法對酒駕者的嚴懲意
識？

她說，臉書上最近有人推動反酒駕修法加重刑的活動，有高達一萬二千二百八十三人按「
讚」支持，而國外對酒駕者用重典的案例，更是所在多有，為避免台灣成為「酒駕王國」
、「酒駕天堂」，希望立法院儘速修法，以遏阻酒駕行為。

2.新聞連結:http://0rz.tw/uWoud

3.備註: 可能還要等到立委的小孩被撞死才會修吧.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.57.245
 [1;37m推  [33mNovaWolf [m [33m:好像真的要等到跟自己扯上關係才會想到要修法             [m 05/31 00:21
 [1;37m推  [33mKCKCLIN [m [33m:推                                                      [m 05/31 00:21
 [1;31m→  [33mkopfschuss [m [33m:哈哈...大概要等到死了立委 才會連夜修法               [m 05/31 00:21
 [1;31m→  [33mrock810 [m [33m:殺人三步驟︰脫產、喝酒、開車撞                          [m 05/31 00:21
 [1;31m→  [33msomebody5566 [m [33m:就是要自己出事才會想到 垃圾立委 幹                 [m 05/31 00:21
 [1;31m→  [33msiemen [m [33m:終於有立委被酒駕撞了...                                  [m 05/31 00:21
 [1;31m→  [33mKCKCLIN [m [33m:雖然是跟自己有關係才會修,不過只要能過就好了             [m 05/31 00:21
 [1;37m推  [33miliyu [m [33m:會成功嗎?我猜不會                                         [m 05/31 00:21
 [1;37m推  [33mOmegaWind [m [33m:好像很少官員會出車禍...                               [m 05/31 00:22
 [1;37m推  [33mkingba [m [33m:讚一下吧 各位同學 今天是交通之夜                         [m 05/31 00:22
 [1;37m推  [33ma1e [m [33m:只有等到自已人被撞才想到改重一點，十幾年都不動              [m 05/31 00:22
 [1;31m→  [33mavi5566 [m [33m:利偉:修了我是要怎麼續攤 你說說看                        [m 05/31 00:22
 [1;37m推  [33mkuankubank [m [33m:沒有立委 應該不會修法吧 立委會說 你小小議員算什麼    [m 05/31 00:22
 [1;37m推  [33mpush1997 [m [33m:近來修法不都是扯到大官名人嗎                           [m 05/31 00:22
 [1;37m推  [33mF7 [m [33m:早該這樣了                                                   [m 05/31 00:22
 [1;37m推  [33mgemboy [m [33m:我想一堆鄉民連間接故意和認失過失都不知道了               [m 05/31 00:22
 [1;37m推  [33mWinniBear [m [33m:不，還要看顏色死才有機會。                            [m 05/31 00:22
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:我覺得沒用，重刑有用的話，就天下太平了                 [m 05/31 00:22
 [1;37m推  [33mCP543 [m [33m:知道痛了喔?                                               [m 05/31 00:22
 [1;31m→  [33mKCKCLIN [m [33m:不過震怒王來搞笑的,三天有屁用= =                        [m 05/31 00:22
 [1;37m推  [33mjonsauwi [m [33m:好事，早就該修法了                                     [m 05/31 00:23
 [1;37m推  [33mken0062 [m [33m:絕對支持!!!!                                            [m 05/31 00:23
 [1;37m推  [33minshadow [m [33m:立委:酒駕???沒空啦,先把財團交代的事辦好再說~           [m 05/31 00:23
 [1;37m推  [33mLevelmax99 [m [33m:等總統府那位被撞死再來修法吧                         [m 05/31 00:23
 [1;37m推  [33mMaxslach [m [33m:議員而已~~~  那麼小咖~~~  看看有誰會鳥?                [m 05/31 00:23
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:而且 蓄意殺人和過失殺人 根本是不同次元的條件           [m 05/31 00:23
 [1;31m→  [33mgemboy [m [33m:間接故意和認失過失本就是一線之隔                         [m 05/31 00:23
 [1;31m→  [33mga023630 [m [33m:阿哈哈哈哈 大人物總是要有切身之痛才會做事的            [m 05/31 00:23
 [1;37m推  [33mNoWashing [m [33m:看吧 要撞死幾個有關的人才會注意                       [m 05/31 00:23
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:如果法律要這樣子亂搞，那麼刑法可以廢了                 [m 05/31 00:23
 [1;37m推  [33myongqing [m [33m:早該如此                                               [m 05/31 00:23
 [1;31m→  [33motld [m [33m:立委:不行 我還沒喝夠本                                     [m 05/31 00:23
 [1;37m推  [33mWizZ [m [33m:立委跑攤怎辦                                               [m 05/31 00:24
 [1;37m推  [33mkuankubank [m [33m:可能要血統純正有黨證的人被撞才會加速修法吧           [m 05/31 00:24
 [1;37m推  [33mApple0230 [m [33m:早該如此                                              [m 05/31 00:24
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:民粹刑法 亂扯一通                                       [m 05/31 00:24
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:可以提高刑度~~ 最高到十五年我覺得ok                    [m 05/31 00:24
 [1;37m推  [33mvisualsense [m [33m:好像也還沒有哪個立委的家人被性侵的?                 [m 05/31 00:24
 [1;37m推  [33mAddidas [m [33m:唉唷 撞死人囉 開始注意囉 不過沒有更多更高被撞死 難喔~   [m 05/31 00:24
 [1;31m→  [33mbigdevon [m [33m:誰去撞一下高官親戚 馬的早該做的事情了                  [m 05/31 00:24
 [1;37m推  [33mken0062 [m [33m:有FB連結嗎                                              [m 05/31 00:24
 [1;31m→  [33mAndy5566 [m [33m:果然要撞死這些立委諸公的親人才有修法的可能             [m 05/31 00:25
 [1;37m推  [33mgemboy [m [33m:果然一堆鄉民連間接故意和認識過師都不知道~~~ 不意外       [m 05/31 00:25
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:這樣子條法，肯定違憲                                   [m 05/31 00:25
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:15年太輕了吧 喝酒開車 就是故意把自己跟他人置於高風   [m 05/31 00:25
 [1;31m→  [33mvisualsense [m [33m:所以台灣還是性侵天堂 性侵王國                       [m 05/31 00:25
 [1;37m推  [33mKCKCLIN [m [33m:不過真的還是別人家小孩死不完,自己親人受害才會那麼積極   [m 05/31 00:25
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:沒用謀殺罪起訴都太輕                                 [m 05/31 00:25
 [1;37m推  [33mxender [m [33m:酒駕是重大過失,跟故意扯不上邊                            [m 05/31 00:26
 [1;31m→  [33mwowowa [m [33m:撞死了車還可以開?沒收車輛有屁用?                         [m 05/31 00:26
 [1;37m推  [33mrivius [m [33m:議員算個屁?                                              [m 05/31 00:26
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:抽象危險訂到15年 干五這款代誌                           [m 05/31 00:26
 [1;31m→  [33mCt730d [m [33m:哪有過失殺人這個名詞 是過失致死 你告訴我過失要怎麼殺人   [m 05/31 00:26
 [1;37m推  [33myoyoca [m [33m:推                                                       [m 05/31 00:26
 [1;31m→  [33mrivius [m [33m:最高15年oK啊 一條命15年 幾條乘幾                         [m 05/31 00:26
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:過失致死                                               [m 05/31 00:27
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:酒駕哪算是過失 ........                              [m 05/31 00:27
 [1;31m→  [33mtchialen [m [33m:你哪位 2016再來吧                                      [m 05/31 00:27
 [1;31m→  [33mDoraemi [m [33m:果然就是要自己家死人才會有感覺                          [m 05/31 00:27
 [1;37m推  [33masstitle [m [33m:果然是撞到重要的人才有感 市井小民被撞管你去死          [m 05/31 00:27
 [1;37m推  [33mbpooqd [m [33m:有笑有推                                                 [m 05/31 00:28
 [1;37m推  [33mOOXXBINGOYA [m [33m:'棒                                                 [m 05/31 00:28
 [1;37m推  [33mgemboy [m [33m:看來真的很多人故意和過失定義和分哪幾種都不知道~  不意外  [m 05/31 00:28
 [1;37m推  [33mpuszta [m [33m:光故意就不會過了......                                   [m 05/31 00:28
 [1;31m→  [33mKINGTIGERX [m [33m:還差一級…看哪個中常委或立委親友會中標               [m 05/31 00:28
 [1;31m→  [33mgemboy [m [33m:只會從字面上解釋什麼叫"故意" 什麼叫"過失"                [m 05/31 00:29
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:乾脆酒駕一律死刑好了                                    [m 05/31 00:29
 [1;37m推  [33mxender [m [33m:酒駕撞死人都是有意使其發生嗎?還是遇見發生而不違反本意?   [m 05/31 00:29
 [1;37m推  [33mkuankubank [m [33m:喝酒開車算過失? 那美國用殺人罪起訴是??               [m 05/31 00:29
 [1;31m噓  [33msequoia [m [33m:要是粥每清被撞死 一定隔天就修法 有勇者要上嗎?           [m 05/31 00:29
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:這種事情不用扯到政治                                   [m 05/31 00:29
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:車隊前後都有警車保護 撞不到....                      [m 05/31 00:29
 [1;37m推  [33mKingKingCold [m [33m:這就是台灣的民意代表，一定要死到自己人才會想修法   [m 05/31 00:30
 [1;31m→  [33mCt730d [m [33m:g開頭的自以為念了幾年法律很行嗎 無聊                     [m 05/31 00:30
 [1;31m→  [33mxender [m [33m:酒駕行為人想到是'撞死人沒差'還是'沒那麼衰撞死人啦'?      [m 05/31 00:30
 [1;31m→  [33mCP543 [m [33m:週美輕人不錯 幹嘛不找他老婆                               [m 05/31 00:30
 [1;37m推  [33marains [m [33m:連議員都搞不定 難怪一般民眾求助無門                      [m 05/31 00:30
 [1;37m推  [33mzxcv3147 [m [33m:不過正常殺人都沒15年了                                 [m 05/31 00:30
 [1;31m→  [33mRinehot [m [33m:要撞死鎂清他老婆大概要開M1才辦得到                      [m 05/31 00:31
 [1;37m推  [33ma51062004 [m [33m:震怒阿~~~~~~~~~~~                                     [m 05/31 00:31
 [1;31m→  [33mgemboy [m [33m:只會用美國說嘴  難道其他不是殺人罪先進國家是酒駕天堂?    [m 05/31 00:31
 [1;31m噓  [33mdoomhammer [m [33m:果然要有和立委有關的人出事了才會修,之前已經多少人因  [m 05/31 00:31
 [1;37m推  [33max227762 [m [33m:果然還是要有親戚被撞才會想改..                         [m 05/31 00:31
 [1;31m→  [33mKINGTIGERX [m [33m:不然趕快讓陸客自由行也好，增加天朝人挨撞機會         [m 05/31 00:31
 [1;37m推  [33mKingKingCold [m [33m:如果大批敢死隊專門找立委家人酒駕殺人的話，法案就   [m 05/31 00:31
 [1;31m→  [33mxender [m [33m:酒駕固然可惡,但不能說酒駕肇事等同故意殺人                [m 05/31 00:31
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:退一步說，疲勞駕駛肇事致人於死，能否擬制成 故意殺人?   [m 05/31 00:31
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:會快速通過了                                       [m 05/31 00:31
 [1;31m→  [33mdoomhammer [m [33m:為酒駕受害的?來看看這一次多久才會修法通過            [m 05/31 00:32
 [1;37m推  [33mjehow [m [33m:若國父孫女非安全帶而亡 是被酒駕撞 不知現在法律會不會不同  [m 05/31 00:32
 [1;37m推  [33mtaco20 [m [33m:果然又這樣...                                            [m 05/31 00:32
 [1;37m推  [33mkuankubank [m [33m:明知道喝酒開車有可能撞死人 卻還要開車 這樣不算故意?  [m 05/31 00:32
 [1;37m推  [33mgdgy [m [33m:國民黨議員黃馨慧... 理髮院最大的黨不就是你們嗎？           [m 05/31 00:33
 [1;37m推  [33mCleanSpurs [m [33m:認失過失我是真的不知道是什麼東西啦                   [m 05/31 00:33
 [1;37m推  [33mKingKingCold [m [33m:明知道喝酒開車有可能撞死人 卻還要開車 這樣不算故   [m 05/31 00:33
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:意? +100000000000000000000000000000000             [m 05/31 00:33
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:可能要等政黨高層血統純正的人被撞 才會修法吧          [m 05/31 00:33
 [1;37m推  [33mgemboy [m [33m:先查查故意和過失定義和哪幾種好嗎 都不先查只會從字面上    [m 05/31 00:33
 [1;37m推  [33mnewstarisme [m [33m:還不夠...要再更高階的長官被撞死才有機會修法         [m 05/31 00:33
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:明知開車有撞死人的風險，那算不算故意殺人?              [m 05/31 00:34
 [1;31m→  [33mShaider [m [33m:為什麼那麼多酒駕臨檢  終於懂了                          [m 05/31 00:34
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:如果不算故意 那請問美國為何以殺人罪起訴              [m 05/31 00:34
 [1;31m→  [33mgemboy [m [33m:解釋他的意思真的很....GOOLE就有一堆至少可以了解基本意義  [m 05/31 00:34
 [1;37m推  [33mdoom3 [m [33m:殺人罪+1                                                  [m 05/31 00:34
 [1;31m噓  [33ma901999 [m [33m:籲個屁  等通過再來發新聞稿                              [m 05/31 00:35
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:我們是沒唸刑法啦 現實是 文鄒鄒的刑法根本無法保障百   [m 05/31 00:35
 [1;37m推  [33mKCKCLIN [m [33m:明知道喝酒開車有可能撞死人 卻還要開車 這樣不算故意?+1   [m 05/31 00:35
 [1;31m→  [33mCt730d [m [33m:最高院把酒駕解釋成有殺人未必故意就好了 我管你什麼定義    [m 05/31 00:35
 [1;31m→  [33mKCKCLIN [m [33m:記得美國有些州好像就是如此的時候也是這麼認為            [m 05/31 00:35
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:還沒發生的行為就要用最高標準處罰 那不就跟關鍵報告一樣   [m 05/31 00:35
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:姓 有個不會被酒駕撞到的安全環境                      [m 05/31 00:35
 [1;31m→  [33mgemboy [m [33m:這和念不念刑法是兩回是好嗎 都不先去查資料只會批評        [m 05/31 00:36
 [1;37m推  [33mgwaCuCu [m [33m:鞭刑                                                    [m 05/31 00:36
 [1;37m推  [33mCleanSpurs [m [33m:刑法也沒有教認失過失跟認識過師呀                     [m 05/31 00:36
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:我都還沒殺人你就認定我一定會殺人                        [m 05/31 00:36
 [1;31m→  [33mCP543 [m [33m:刑法一直都是保護加害人為優先                              [m 05/31 00:36
 [1;31m→  [33mCt730d [m [33m:美國有些州把酒駕認定為二級還是三級謀殺 我忘了            [m 05/31 00:36
 [1;31m→  [33mgemboy [m [33m:連基本定義都懶的查了 還只會講大話 理盲濫情               [m 05/31 00:36
 [1;37m推  [33mxender [m [33m:超速駕車也會撞死人，以後車禍一方超速者以殺人罪起訴就好   [m 05/31 00:36
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:我只知道當法律學者還在那邊爭執故意 過失之分別時      [m 05/31 00:37
 [1;31m→  [33mgemboy [m [33m:再說啦 只會一直用美國說嘴是怎樣 阿其他不是殺人罪的國家   [m 05/31 00:37
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:美國有些州酒駕用2級謀殺論處 那是還有三振條款的關係      [m 05/31 00:37
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:不知道有多幾條無辜人命被酒駕撞死                     [m 05/31 00:37
 [1;37m推  [33mMaziger [m [33m:就已經酒駕了 哪來的"還沒發生的行為"？                   [m 05/31 00:37
 [1;31m→  [33mglacialfire [m [33m:明知不可為而為之－＞故意                            [m 05/31 00:38
 [1;31m→  [33mgemboy [m [33m:就很蠢嗎                                                 [m 05/31 00:38
 [1;37m推  [33mvespar [m [33m:xender，不超速也有可能撞死人 重點是酒駕幾乎是不理性的    [m 05/31 00:38
 [1;31m→  [33mxender [m [33m:酒駕的原因很多,一律把酒駕評價為殺人,那酒友要不要一起關   [m 05/31 00:38
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:沒有3級謀殺 只有2級以外謀殺 就是我們講得過失致死或義憤  [m 05/31 00:38
 [1;31m→  [33mmisu2718 [m [33m:雖然這樣說有點不道德..但..終於撞死一個人讓民代會痛     [m 05/31 00:38
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:明知到酒駕是高風險行為 不管對自己或他                [m 05/31 00:38
 [1;31m→  [33mvespar [m [33m:駕駛行為，造成他人死傷的風險極高，因此我覺得酒駕才要以   [m 05/31 00:38
 [1;31m→  [33mvespar [m [33m:殺人罪論處。                                             [m 05/31 00:39
 [1;31m→  [33mMaziger [m [33m:酒駕撞死人 跟 酒駕 不同吧.......                        [m 05/31 00:39
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:別模糊焦點了，可以提高酒駕肇事的刑度                   [m 05/31 00:39
 [1;31m→  [33mxender [m [33m:不酒駕也可能會撞死人啊!車禍案件有兩方都很理性沒過失?     [m 05/31 00:39
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:還沒發生的行為指的是"撞死人" 你是先知可以預知一定會喔   [m 05/31 00:39
 [1;31m→  [33mvespar [m [33m:阿阿，抱歉，講錯了  是酒駕肇事ˊˋ                       [m 05/31 00:40
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:但把酒駕擬制成故意殺人說不過去                         [m 05/31 00:40
 [1;37m推  [33mKingKingCold [m [33m:xender:酒駕的原因很多                              [m 05/31 00:40
 [1;31m→  [33mxender [m [33m:你可以提高酒駕刑度,但是沒必要扭曲刑法故意跟過失的界線    [m 05/31 00:40
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:酒駕撞死人刑責要加重 不然這種事情會一在重複          [m 05/31 00:40
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:用藥駕駛的原因除了喝酒喀藥還有什麼原因??           [m 05/31 00:40
 [1;31m→  [33mglacialfire [m [33m:不酒駕...客觀上很難認定是否不理性                   [m 05/31 00:40
 [1;31m→  [33mCt730d [m [33m:調高酒駕致死刑度就好了 人民誰管你什麼故意過失定義        [m 05/31 00:40
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:難道去迪士尼樂園喝思樂冰也是酒駕的原因了??         [m 05/31 00:40
 [1;37m推  [33mKCKCLIN [m [33m:xender:酒駕的原因很多 恩...                             [m 05/31 00:40
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:如果你是酒駕後肇逃，可以判不作為殺人犯~~               [m 05/31 00:40
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:陷再大家都是針對酒駕撞死人想提高刑度吧               [m 05/31 00:40
 [1;31m→  [33mjehow [m [33m:法律不是保障人民的嗎? 判罰不足威嚇 已經威脅到百姓安全     [m 05/31 00:41
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:偏偏法律學者還再爭執故意過失區別                     [m 05/31 00:41
 [1;37m推  [33mCleanSpurs [m [33m:要加到多重呀我很好奇問一下                           [m 05/31 00:41
 [1;31m→  [33mglacialfire [m [33m:酒駕的原因：我被灌酒，又被推上駕駛座，又被逼著開車  [m 05/31 00:41
 [1;31m→  [33mxender [m [33m:酒駕的原因很多有疑問嗎?還是認為酒駕者就是要撞死人?       [m 05/31 00:41
 [1;31m噓  [33mIstari [m [33m:台灣法律是保障法律人跟有錢人 不是保障人民                [m 05/31 00:42
 [1;37m推  [33mdarkshona [m [33m:是不是真的要祈求立委及法官的親人都被酒駕撞死才修法？  [m 05/31 00:42
 [1;37m推  [33mKingKingCold [m [33m:xender:酒駕的原因很多  酒駕其實真的有很多，例如:   [m 05/31 00:42
 [1;31m→  [33mxender [m [33m:那以後酒駕被攔到一律殺人未遂罪起訴! 天下太平             [m 05/31 00:42
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:喝酒 喝酒 喝酒 喝酒 喝酒 喝酒 喝酒 喝酒 喝酒 喝酒  [m 05/31 00:42
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:大部分的論調不都認為酒駕會撞死人所以酒駕要罰重一點嗎    [m 05/31 00:42
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:這些都是酒駕的原因，夠多了吧XDDD                   [m 05/31 00:42
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:都不知道法律到底是保護平民 還是保護壞人 保護有錢人   [m 05/31 00:42
 [1;37m推  [33mMaziger [m [33m:酒駕肇事我支持當蓄意論 如果只是酒駕我覺得沒收車輛可能   [m 05/31 00:42
 [1;37m推  [33mCP543 [m [33m:命題不就已經說"酒駕肇事者"                                [m 05/31 00:42
 [1;31m→  [33mMaziger [m [33m:比較有用 我甚至覺得不需要關                             [m 05/31 00:43
 [1;31m→  [33mxender [m [33m:例如:沒那麼衰會撞到人,我技術很好(此為過失)               [m 05/31 00:43
 [1;37m推  [33msam731215 [m [33m:酒駕原因很多?喝酒就喝酒找這麼多理由是怎樣，事實就是   [m 05/31 00:43
 [1;31m→  [33mxender [m [33m:例如:撞死人?沒差啦!(此為故意)                            [m 05/31 00:43
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:更精確點 應該說酒駕撞死人的都要以故意論處才對        [m 05/31 00:43
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:就是喝酒肇事，哪來的很多原因??                     [m 05/31 00:44
 [1;37m推  [33miamgyfan [m [33m:                                                       [m 05/31 00:44
 [1;37m推  [33mwhile789 [m [33m:酒駕就是不對實在沒有什麼理由可以講                     [m 05/31 00:44
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:單純酒駕 就沒收車輛 吊扣駕照 高罰金 累犯吊銷駕照     [m 05/31 00:44
 [1;31m→  [33msam731215 [m [33m:酒駕者明知此行為極度危險依然故我，這難道不是故意的?   [m 05/31 00:44
 [1;31m→  [33mxender [m [33m:很多人認為要嚴懲酒駕,做法就是把過失視為故意,這是刑法嗎?  [m 05/31 00:44
 [1;31m→  [33mwhile789 [m [33m:真的要把刑責跟罪名再提高                               [m 05/31 00:45
 [1;31m→  [33mMaziger [m [33m:只提高"酒駕肇事"刑罰沒甚麼用 心存僥倖的渣仔太多         [m 05/31 00:45
 [1;31m→  [33mjehow [m [33m:喝茫了還開車 都是抱著擲骰子苟安心態 要教育說這樣是殺人!   [m 05/31 00:46
 [1;37m推  [33mvespar [m [33m:我覺得民眾不怕酒駕是因為取締不力 所以皆存僥倖心態        [m 05/31 00:46
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:酒駕根本就不該視為過失 明知酒駕有高風險 還算過失?    [m 05/31 00:46
 [1;31m→  [33mxender [m [33m:所謂依然故我是對酒駕的行為,難道酒駕者都有意要故意撞人?   [m 05/31 00:46
 [1;31m→  [33mvespar [m [33m:認為自己不會被抓(我朋友真的這樣講過)                     [m 05/31 00:46
 [1;31m→  [33mMaziger [m [33m:抓到酒駕 直接扣押車子比較快                             [m 05/31 00:46
 [1;31m→  [33mglacialfire [m [33m:視為故意是在事情"發生後"...沒看到"肇事"喔           [m 05/31 00:47
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:駕駛是有意讓自己與他人處於車禍的高機率環境 算過失?   [m 05/31 00:47
 [1;31m→  [33mglacialfire [m [33m:又不是說被抓到酒駕就以蓄意殺人處                    [m 05/31 00:47
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:車子最好都加裝個酒測器，有喝酒不能發動~~               [m 05/31 00:47
 [1;31m→  [33mxender [m [33m:酒駕跟致人死傷是兩個行為唷~你有酒駕故意未必有殺人故意    [m 05/31 00:47
 [1;37m推  [33mKingKingCold [m [33m:就算心存僥倖，一樣是故意酒駕，過失在哪裡?          [m 05/31 00:47
 [1;31m→  [33mMaziger [m [33m:那改車概念股要起飛了~                                   [m 05/31 00:48
 [1;37m推  [33msam731215 [m [33m:亂世要用重典，xender根本不知道酒駕情形有多嚴重        [m 05/31 00:48
 [1;31m→  [33mjehow [m [33m:拿把槍閉眼在外面掃射 殺了人是算過失還是故意呢?            [m 05/31 00:48
 [1;37m推  [33mFortran77 [m [33m:關三天太少 ㄚ共這邊是關十五天 禁止對外聯絡            [m 05/31 00:48
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:台灣的應酬文化是大宗原因 沒早總的不了解                 [m 05/31 00:48
 [1;31m→  [33mglacialfire [m [33m:你是在歡甚麼拉...她就說是"酒駕肇事者"了             [m 05/31 00:48
 [1;31m→  [33mxender [m [33m:我也很同意酒駕要嚴懲,只是不能認同用故意殺人來論處        [m 05/31 00:48
 [1;37m推  [33mdeviLINside [m [33m:過失改成故意雖也有點道理,但是這樣法官會錯亂..       [m 05/31 00:49
 [1;31m→  [33mFortran77 [m [33m:而且部份省份是派人在餐廳外等 疑似酒駕的路口就攔下來   [m 05/31 00:49
 [1;37m推  [33mkuankubank [m [33m:xender可能無法被酒駕撞死自己親友的感覺吧             [m 05/31 00:49
 [1;37m推  [33mKingKingCold [m [33m:→ jehow:拿把槍閉眼在外面掃射 殺了人是算過失還是   [m 05/31 00:49
 [1;31m→  [33mxender [m [33m:就算要用重典也不是用曲解刑法的作法吧! 單純調高刑度不行?  [m 05/31 00:49
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:亂世用重典那很多罪都改唯一死刑 一級一審好了             [m 05/31 00:49
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:故意呢?  → 根據法律人的邏輯，當時掃射手心存僥倖   [m 05/31 00:49
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:認為自己的技術夠好不會傷到人，所以是過失不是蓄意   [m 05/31 00:50
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:酒駕是抽象危險犯，有行為就可以罰了                     [m 05/31 00:50
 [1;31m→  [33mkuankubank [m [33m:這次調高7年 有用???                                  [m 05/31 00:50
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:照道理說，酒駕的加重結果，應該要重罰才對               [m 05/31 00:50
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:所以即使他閉著眼睛殺光在場的所有人也應該判他過失   [m 05/31 00:50
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:殺人才對                                           [m 05/31 00:51
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:不然不該把酒駕獨立出來做為特別規定                     [m 05/31 00:51
 [1;31m→  [33mCt730d [m [33m:法律明文就好了 說什麼就什麼 EX準強盜 意圖勒贖而擄人 還   [m 05/31 00:51
 [1;31m→  [33mxender [m [33m:那要看掃射者的心態阿! 殺人罪跟過失致死沒那麼難區分吧?    [m 05/31 00:51
 [1;37m推  [33msam731215 [m [33m:其實最根本就是酒駕罰責大幅提高嚴格執行，只修肇事罰責  [m 05/31 00:51
 [1;37m推  [33mstaristic [m [33m:推！                                                  [m 05/31 00:51
 [1;31m→  [33msandman11 [m [33m:酒駕是侵害社會法益，殺人是侵害個人法益，哪能等同      [m 05/31 00:51
 [1;31m→  [33msam731215 [m [33m:沒什麼效果，台灣人太多存在僥倖心理                    [m 05/31 00:51
 [1;31m→  [33mCt730d [m [33m:有和誘未滿十六歲之男女，以略誘論。 都嘛是法律說是什麼就  [m 05/31 00:52
 [1;31m→  [33mglacialfire [m [33m:""心態"是要怎麼判拉? 他說有就有說沒有就沒有喔?      [m 05/31 00:52
 [1;31m→  [33mCt730d [m [33m:是什麼罪                                                 [m 05/31 00:52
 [1;31m→  [33msandman11 [m [33m:支持重罰是一回事，但別理盲立法                        [m 05/31 00:52
 [1;37m推  [33mKingKingCold [m [33m:掃射者上庭: 我當時只是喝了酒太high所以心存僥倖玩   [m 05/31 00:52
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:抽象危險犯適不適合存在都有大問題                        [m 05/31 00:52
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:玩槍，結果閉著眼睛把人全殺光了，我承認過失殺人     [m 05/31 00:53
 [1;31m→  [33mradiodept [m [33m:某個自以為中肯要打人臉的理盲又要來裝懂法律了          [m 05/31 00:53
 [1;31m→  [33msam731215 [m [33m:就是有人要把話無限上綱，難道不能單純的討論一件事      [m 05/31 00:53
 [1;37m推  [33mbt9527 [m [33m:酒駕的高出事率 可預見極可能撞死人 仍決意為之 就是故意!!  [m 05/31 00:54
 [1;31m→  [33msam731215 [m [33m:酒駕這麼氾濫根本問題就是罰責太輕執行不力，不用重典    [m 05/31 00:54
 [1;31m→  [33mbt9527 [m [33m:刑法的理論看你要不要掰而已                               [m 05/31 00:54
 [1;37m推  [33mKCKCLIN [m [33m:有人應該是想報私仇吧XD                                  [m 05/31 00:55
 [1;31m→  [33msam731215 [m [33m:那些有錢人會怕?果真是殺人放火金腰帶                   [m 05/31 00:55
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:原因自由行為跟抽象危險處罰是兩回事 例子不同             [m 05/31 00:55
 [1;37m推  [33myoumehim [m [33m:推                                                     [m 05/31 00:55
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:酒駕做為保護社會與個人法益的特別規定，理應用重典       [m 05/31 00:55
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:尤其是酒駕的加重結果部份                               [m 05/31 00:55
 [1;31m→  [33mKhadgar [m [33m:酒駕應該要認定為預謀殺人                                [m 05/31 00:55
 [1;37m推  [33mKingKingCold [m [33m:都幾天了還在記仇阿??這麼愛記仇就不要當初推文酸網   [m 05/31 00:55
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:友反而被我打臉，現在看到你追著我的推文悲憤就覺得   [m 05/31 00:56
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:你既悲哀又可笑。都幾天了還在惱羞成怒??火氣這麼大   [m 05/31 00:56
 [1;31m→  [33mradiodept [m [33m:我本來早就忘了，不知是哪個可笑的今天跳針先提呀?       [m 05/31 00:56
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:就事論事可，樓上沒必要人身攻擊                         [m 05/31 00:57
 [1;31m→  [33mKhadgar [m [33m:就像你拿著機關槍對人群掃射一樣, 不是過失                [m 05/31 00:57
 [1;31m→  [33msam731215 [m [33m:台灣法律人最可悲的是被考試制度弄到拘泥在法條文字上    [m 05/31 00:57
 [1;31m→  [33mradiodept [m [33m:一討論到重點就裝死逃跑，有夠沒用的                    [m 05/31 00:57
 [1;37m推  [33mgemboy [m [33m:心存僥倖??? 極大可能判故意....民法是說意思表示 刑法忘了  [m 05/31 00:57
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:要認定預謀殺人至少也要學美國有三振條款                  [m 05/31 00:57
 [1;37m推  [33mKillebrew [m [33m:根本就二級謀殺罪                                      [m 05/31 00:57
 [1;37m推  [33mKingKingCold [m [33m:還有我忘了跟你講，你再推文一直攻擊我說謊話，其實   [m 05/31 00:57
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:我是可以告你的，但是看你可憐我又寬宏大量，不鳥你   [m 05/31 00:58
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:罷了。你還以為是我怕了你，你自我感覺可以再良好一   [m 05/31 00:58
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:點。                                               [m 05/31 00:58
 [1;37m推  [33msam731215 [m [33m:法律制定出來是保護人民，不是讓人討論如何判決          [m 05/31 00:58
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:asd0112 說的有道理。                                   [m 05/31 00:59
 [1;31m→  [33mradiodept [m [33m:你自己不解釋怪我摟? 今天還有人先開口罵豬，我也可以告  [m 05/31 00:59
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:無限上綱認定酒駕致死就擬制為故意太民粹了                [m 05/31 00:59
 [1;31m→  [33msam731215 [m [33m:當法律沒辦法有效制止犯罪保護人民就要修正              [m 05/31 00:59
 [1;31m→  [33mradiodept [m [33m:先說你怎麼沒看過幾集又能深入了解，純學術研究的?       [m 05/31 00:59
 [1;37m推  [33mKingKingCold [m [33m:ChenDotQ看看他的推文吧:                            [m 05/31 01:00
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:法律向來就是保護人民的最後也是"最低"的一道防線         [m 05/31 01:00
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:某個自以為中肯要打人臉的理盲又要來裝懂法律了       [m 05/31 01:00
 [1;37m推  [33mdragonsoul [m [33m:果然要等到自己家人出事了才...                        [m 05/31 01:00
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:他追著我推文狂打，我回嘴罷了，這樣也不行?          [m 05/31 01:00
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:要觀察一個人行為對社會產生危害的反覆性跟持續性          [m 05/31 01:00
 [1;37m推  [33msobigbird [m [33m:為啥酒駕還可以扯到康熙那個討論串                      [m 05/31 01:00
 [1;31m→  [33msandman11 [m [33m:法律重罰的效果私以為不如執法迅速確實來得有效          [m 05/31 01:00
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:妄想用重典就可以扼止犯罪，真的不太可能                 [m 05/31 01:01
 [1;31m→  [33mKingKingCold [m [33m:sobigbird，因為某人一直耿耿於懷阿XDDD              [m 05/31 01:01
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:酒駕要從教育和制度面著手                               [m 05/31 01:01
 [1;31m→  [33msam731215 [m [33m:連最後也是最低的防線都不能保護人民，那人民就該死?     [m 05/31 01:01
 [1;31m→  [33msobigbird [m [33m:KKC沒錯ㄚ 酒駕重刑很合理 是台灣太輕判了               [m 05/31 01:01
 [1;37m推  [33ma1e [m [33m:教育和制度？XDXDXD教育有用的話，台灣早就沒酒駕了啦          [m 05/31 01:02
 [1;37m推  [33mgemboy [m [33m:目前酒駕有再用保安處分強制勒戒嘛?                        [m 05/31 01:02
 [1;37m推  [33mKCKCLIN [m [33m:贊成如前面推文板友講的提高刑度                          [m 05/31 01:02
 [1;31m→  [33msandman11 [m [33m:能嚴格執法，討論重罰的效果才有意義                    [m 05/31 01:02
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:法律不是萬能的，也不是判了死刑，被害就可以復活         [m 05/31 01:02
 [1;31m→  [33mradiodept [m [33m:我有說你? 自己對號入座                                [m 05/31 01:02
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:阿拉伯國家因伊斯蘭教教規不得飲酒 似乎就沒這問題         [m 05/31 01:02
 [1;31m→  [33ma1e [m [33m:事實上會酒駕的那會管這麼多，教育再多還是一樣，公民與道德課  [m 05/31 01:02
 [1;31m→  [33mradiodept [m [33m:不知道誰耿耿於懷，我都快忘了，有人早上自己找人罵      [m 05/31 01:02
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:大家還是要理性一點                                     [m 05/31 01:02
 [1;31m→  [33mgemboy [m [33m:阿拉伯...那是宗教關係吧 跟不能吃豬肉一樣吧               [m 05/31 01:03
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:不過台灣謀可寧....                                      [m 05/31 01:03
 [1;31m→  [33msobigbird [m [33m:提高刑度或是像美國用謀殺罪起訴 才有嚇阻效果           [m 05/31 01:03
 [1;31m→  [33msam731215 [m [33m:沒人說可以遏止犯罪，是嚇止犯罪，誰都知道重典只是治標  [m 05/31 01:03
 [1;31m→  [33ma1e [m [33m:鄉民國小都上過啦，台灣犯罪率有變低嗎？                      [m 05/31 01:03
 [1;31m→  [33msam731215 [m [33m:但是你不先治標，從教育面著手要花多少時間?要多多少冤   [m 05/31 01:03
 [1;31m→  [33msobigbird [m [33m:不過想想真的很悲哀 立委自己親人受害才想到修法         [m 05/31 01:04
 [1;37m推  [33mKingKingCold [m [33m:算一算都已經過快一個禮拜了還在悲憤，真會記仇       [m 05/31 01:04
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:贊成提高刑度                                           [m 05/31 01:04
 [1;37m推  [33mKCKCLIN [m [33m:是阿,真的是別人家小孩死不完,自己親人馬上變很積極.不過   [m 05/31 01:04
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:其實吸菸都可以訂防治法 酒醉也可以訂專用防治法           [m 05/31 01:04
 [1;31m噓  [33mlittlenee [m [33m:那個誰誰誰再去把立委的親人撞死  一定修法              [m 05/31 01:04
 [1;31m→  [33msam731215 [m [33m:魂?應該是雙方面都著手，要是教育有成，重典也不會有人   [m 05/31 01:04
 [1;31m→  [33mradiodept [m [33m:我早就忘了喔，要不是你早上自己提，誰會記得?           [m 05/31 01:04
 [1;31m→  [33msam731215 [m [33m:去觸犯，根本不會有任何影響                            [m 05/31 01:05
 [1;31m→  [33mradiodept [m [33m:不知道悲憤記仇的是誰 XD                               [m 05/31 01:05
 [1;31m→  [33mKCKCLIN [m [33m:為了主要目標達其動機就先擱置了                          [m 05/31 01:05
 [1;37m推  [33mMaziger [m [33m:治標跟治本一樣重要吧 教育誤植 害人不淺                  [m 05/31 01:05
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:喝酒開車抓到罰20~50萬也許還比較有用 台灣人吃民不怕死    [m 05/31 01:05
 [1;31m→  [33mMaziger [m [33m:認為治標無法完全解決 所以不做 根本有問題吧              [m 05/31 01:06
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:應該從最輕本刑去著手，要有幾階段才合理                 [m 05/31 01:06
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:最低五年、七年、十年 以上~~ 比較有彈性                 [m 05/31 01:06
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:但罰錢如果罰得金額夠大比較痛                            [m 05/31 01:06
 [1;31m→  [33mChenDotQ [m [33m:像葉少這種就可以判最低十年以上了                       [m 05/31 01:06
 [1;31m→  [33mMaziger [m [33m:我是持直接沒收車輛的                                    [m 05/31 01:07
 [1;37m推  [33mgemboy [m [33m:教育  算了吧 台灣教育越來越失敗 老是言教帶動身教         [m 05/31 01:08
 [1;31m→  [33mgemboy [m [33m:明明是身教大於言教才對 大人老是做錯誤榜樣                [m 05/31 01:09
 [1;37m推  [33msobigbird [m [33m:個人認為蓄意犯罪應該徹底取消交保制度                  [m 05/31 01:09
 [1;31m→  [33mradiodept [m [33m:又逃跑沒得佔了了，攤手                                [m 05/31 01:09
 [1;31m→  [33msobigbird [m [33m:就是你故意犯罪就一定要坐牢 不得交保                   [m 05/31 01:10
 [1;37m推  [33msam731215 [m [33m:沒錯，每天一堆酒駕新聞，要怎麼去教小孩不要酒駕        [m 05/31 01:10
 [1;31m→  [33msam731215 [m [33m:小孩都會認為大人說不行還不是照做，我做也無所謂        [m 05/31 01:11
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:在法院沒認定有罪前 沒逃亡意思交保就好了 看守所很擠的    [m 05/31 01:11
 [1;31m→  [33masd0112 [m [33m:台灣監獄蓋那裏都被嫌 改建又困難 人夠多了 不要自找麻煩   [m 05/31 01:12
 [1;31m→  [33msam731215 [m [33m:所以治標治本都重要，先降低酒駕發生才有辦法教育小孩    [m 05/31 01:12
 [1;37m推  [33msoeasylai [m [33m:那天一定要等到有人酒駕去撞到菁姐才肯修吧              [m 05/31 01:16
 [1;37m推  [33mgodchildtw [m [33m:                                 酒駕肇事一律死刑！  [m 05/31 01:17
 [1;31m→  [33mmncr [m [33m:強暴/殺人 這些"重刑" 有沒有高官要來捨生取義一下阿~         [m 05/31 01:18
 [1;37m推  [33mknml [m [33m:等立委被撞死修法了,拜託替死鬼快出現造福百姓                [m 05/31 01:24
 [1;37m推  [33mFMANT [m [33m:請回想國父與國父孫女的事情                                [m 05/31 01:30
 [1;37m推  [33mLeeng [m [33m:連議員都不怕了你看看                                      [m 05/31 01:30
 [1;37m推  [33mabc0 [m [33m:支持                                                       [m 05/31 01:31
 [1;37m推  [33makak5504 [m [33m:支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!          [m 05/31 01:38
 [1;37m推  [33mNewReader [m [33m:推!!                                                  [m 05/31 01:47
 [1;31m噓  [33msmilelover [m [33m:       ====== 你早該做了 =======                     [m 05/31 01:48
 [1;31m噓  [33mjay1234515 [m [33m:大家撐著點 不要在修法前就被酒駕撞死了                [m 05/31 01:50
 [1;37m推  [33mfatmi [m [33m:推一下 酒駕真的很爛                                       [m 05/31 01:53
 [1;37m推  [33mwaterydan [m [33m:水  快修快修  修完如果你在我選區我一定選你            [m 05/31 01:54
 [1;31m→  [33mOoJudyoO [m [33m:果然要犧牲民代的家人才有人講話                         [m 05/31 01:58
 [1;31m噓  [33mTOOYA [m [33m:一樣不會過 最容易酒駕的族群會修法弄自己嗎??               [m 05/31 02:01
 [1;31m→  [33mlazyboy624 [m [33m:有關係了就會修了吧 媽的                              [m 05/31 02:10
 [1;37m推  [33mRKO5566 [m [33m:太棒了,大推~                                            [m 05/31 02:10
 [1;37m推  [33mrock0077 [m [33m:大家稱著點，等立委兒子被撞死就有著落了                 [m 05/31 02:27
 [1;37m推  [33mrock0077 [m [33m:快撞死牠                                               [m 05/31 02:30
 [1;37m推  [33ma53sv [m [33m:哈哈 ˊ定要立委親屬被撞才要修法齁                         [m 05/31 02:52
 [1;37m推  [33mharryken7777 [m [33m:只能說鬼島不意外  老百姓的命都不重要               [m 05/31 02:59
 [1;31m噓  [33mmidmoom [m [33m:要自己妹妹出事才會痛? 立法的起源是仇恨?                 [m 05/31 03:10
 [1;37m推  [33mdavidiwj [m [33m:推........                                             [m 05/31 03:32
 [1;37m推  [33msese5566 [m [33m:想太多                                                 [m 05/31 03:50
 [1;31m→  [33mmarksin [m [33m:堆                                                      [m 05/31 04:14
 [1;37m推  [33mNorther [m [33m:加油 你選立委一定支持                                   [m 05/31 04:30
 [1;37m推  [33monlylazy [m [33m:推TOOYA                                                [m 05/31 04:34
 [1;37m推  [33mSwashbuckler [m [33m:起源無所謂結果對大家有益才是重要的                 [m 05/31 04:58
 [1;31m噓  [33mzxele [m [33m:                                                          [m 05/31 05:22
 [1;37m推  [33mibanes [m [33m:支持...但不期待會修法通過                                [m 05/31 05:47
 [1;31m→  [33mroyli [m [33m:快修快修    應做的事永遠不嫌晚阿                          [m 05/31 05:53
 [1;31m→  [33mEllaElla [m [33m:不錯                                                   [m 05/31 05:57
 [1;37m推  [33mbzbread [m [33m:果然....非得要政府官員的親友才會促成修法, 一般民眾命賤  [m 05/31 06:05
 [1;31m噓  [33mmirce [m [33m:找個酒駕去撞馬英九 再找個酒駕去撞蘇貞昌 應該就可以了      [m 05/31 06:06
 [1;31m→  [33mbzbread [m [33m:但還是支持修法加重刑責                                  [m 05/31 06:06
 [1;31m→  [33mmirce [m [33m:再不行加撞個立法院長                                      [m 05/31 06:06
 [1;37m推  [33mpkwan170 [m [33m:                                                       [m 05/31 06:09
 [1;37m推  [33mkudoboy [m [33m:沒有撞到相關人士都無感....嘆氣                          [m 05/31 06:20
 [1;37m推  [33mouo [m [33m:沒有人酒駕 那台灣的稅收就少了                               [m 05/31 06:20
 [1;37m推  [33mcabe1 [m [33m:鞭刑拉                                                    [m 05/31 06:41
 [1;37m推  [33mpanda2 [m [33m:這祭品不夠 要有更大咖的家人被酒駕撞死才有可能修法成功    [m 05/31 07:14
 [1;31m→  [33mdidi12 [m [33m:最好是可以這樣修啦= =                                    [m 05/31 07:24
 [1;37m推  [33mqmaper [m [33m:至少有提出了  鍵盤修法最快了                             [m 05/31 07:26
 [1;31m→  [33mYie [m [33m:加油！                                                      [m 05/31 07:37
 [1;37m推  [33mmacefindu [m [33m:如果不能以殺人罪定 乾脆送到對岸處理 保證嚇死酒駕人    [m 05/31 07:37
 [1;37m推  [33mmacefindu [m [33m:關起來的話呆灣會爆滿沒地方關 所以送對岸勞改最環保     [m 05/31 07:41
 [1;37m推  [33mnotea [m [33m:哈 死到自己人才會要求修法                                 [m 05/31 08:08
 [1;37m推  [33mbaliallin [m [33m:管他原因是什麼 趕快修法吧                             [m 05/31 08:09
 [1;37m推  [33mBenjamin901 [m [33m:原來是死到議員大人的胞妹才想到要修法                [m 05/31 08:12
 [1;37m推  [33met177158 [m [33m:果然別人家的小孩死不完 自己家遇到就急著修法            [m 05/31 08:13
 [1;31m噓  [33mookkkkoo [m [33m:早該修了                                               [m 05/31 08:25
 [1;37m推  [33mLCHEN [m [33m:原來是議員的親人遭受其害 才想要修法 不過應該沒用吧        [m 05/31 08:29
 [1;31m→  [33mdrcula [m [33m:這個下次大概不用選了,會被更高層的立委弄掉                [m 05/31 08:33
 [1;37m推  [33mstarlkj [m [33m:有人有統計過，議員、官員是酒駕方、被害方的比例？        [m 05/31 08:43
 [1;37m推  [33mhomechen1990 [m [33m:我有想過立委們的兒女怎麼都沒事 想想好像都送出國了  [m 05/31 08:45
 [1;31m噓  [33mericjou999 [m [33m:還是太輕 酒醉撞死人 處給酒醉人開車撞一下 這才對      [m 05/31 08:48
 [1;37m推  [33mLeika [m [33m:好帖我頂 一定要槍斃酒駕者！                               [m 05/31 08:55
 [1;37m推  [33mbiki [m [33m:雖然不可能.但我希望駕車逃逸者可以用連坐法...= =            [m 05/31 09:07
 [1;37m推  [33mgmoz [m [33m:連坐法 + 最高20年                                          [m 05/31 09:15
 [1;37m推  [33mabucat [m [33m:GJ                                                       [m 05/31 09:17
 [1;31m→  [33miapan [m [33m:RIP,但是不得不講,早點做也許可以救到親人的命,下一位是誰?   [m 05/31 09:25
 [1;31m噓  [33mlovesong [m [33m:那酒駕沒撞到人被抓到是不是就可以用殺人未遂 XDDD        [m 05/31 09:26
 [1;37m推  [33mhcbd [m [33m:可能要總統副總統或五院院長家人被撞死才會修法               [m 05/31 09:39
 [1;37m推  [33mflyinhigh [m [33m:推!!                                                  [m 05/31 09:42
 [1;37m推  [33mdiablo31g [m [33m:怎麼不課個健康捐跟犯罪稅呢?!                          [m 05/31 09:53