作者: sexonly (QQQ) 看板: Gossiping
為何人本就無法承認人有高低之別
老子道德經都有此句
上士聞道,勤而行之;中士聞道,若存若亡;下士聞道,大笑之
如果上士跟下士混在一起聽老師傳道
那麼上士想要認真學習的時候 下士一直在旁邊狂鬧
這樣對雙方不都是麻煩
另外孔子的"因材施教" 更是眾人皆知
也是強調不要把所有人混在一起
儒道的兩大權威都有提到類似的狀況
為何人本還是當作沒看到裝死
還是人本 比孔子或老子偉大???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.212.210
[1;37m推 [33mblackacre [m [33m:家長自己不承認愛面子,有什麼辦法? [m 04/25 15:08
[1;37m推 [33mwahaha99 [m [33m:台灣的因材施教就只有兩種:會唸書的 不會唸書的 [m 04/25 15:08
[1;31m→ [33mlucifa38 [m [33m:那請問 子路 算一種士? 他和顏回根本不是同一層次 [m 04/25 15:08
[1;31m→ [33mMetaMisty [m [33m:現今的教育資源也做不到孔子那種教法 [m 04/25 15:08
[1;37m推 [33mwcshiu [m [33m:我認為茶本身並無高低貴賤之分 [m 04/25 15:09
[1;31m→ [33msalami [m [33m:因財施教 [m 04/25 15:09
[1;31m→ [33mtsunamimk2 [m [33m:子路某種意義上是八家將沒錯耶wwww [m 04/25 15:09
[1;37m推 [33mMSNboy [m [33m:家長:我的小孩是最聰明的,只是不愛唸書(歪嘴) [m 04/25 15:09
[1;31m→ [33mMetaMisty [m [33m:再說也沒有等級跟那兩位相仿的師存在,多的是教書匠 [m 04/25 15:10
[1;31m→ [33msalami [m [33m:問題在 能力分班(分校) 本身背後隱含著"階級化" 的潛質 [m 04/25 15:10
[1;31m→ [33mmagic999 [m [33m:因材施教什麼時候強調不要把所有人混在一起? [m 04/25 15:10
[1;31m→ [33mMobileO1 [m [33m:所以超貴2k的茶都太貴 [m 04/25 15:11
[1;31m→ [33mmagic999 [m [33m:你會提因才施教,那你一定聽過有教無類囉? [m 04/25 15:11
[1;31m→ [33msalami [m [33m:稍微補充一下 因材施教 還是可以混在一起上課喔 [m 04/25 15:11
還是有很多前題吧 例如八家將跟資優高中生一起上微積就是不可能任務
英文課 總不能一邊在看CNN 一般還在This is a pen
[1;37m推 [33mahw12000 [m [33m:八家將聞道 砍死你!!! [m 04/25 15:11
[1;31m→ [33msalami [m [33m:孔子的學生也是整批帶著的 沒有說子貢上課子路要出去喔.. [m 04/25 15:11
[1;37m推 [33mfakegentle [m [33m:為什麼按大S同標題閱讀看不到#1FbrBPGd [m 04/25 15:11
[1;31m→ [33msalami [m [33m:因為他婆婆嫌他生不出來 (誤) [m 04/25 15:12
[1;31m→ [33mmagic999 [m [33m:你引用孔子本身就是個錯誤... [m 04/25 15:12
[1;37m推 [33mq0r0p [m [33m:有交錢我們就不分類 [m 04/25 15:14
[1;37m推 [33mMikli [m [33m:因為下士是義務役, 看到志願役中士上士跟智障一樣都笑了。 [m 04/25 15:14
[1;31m→ [33mmrschiu [m [33m:光是大學有篩選很多次上英文課都有這種問題了.. [m 04/25 15:14
[1;31m噓 [33mhowlong [m [33m:你說才能有異我尊重 但說人有高低之別就比人本還欠噓 [m 04/25 15:15
[1;31m→ [33mMikli [m [33m:子路應該是阿扁 [m 04/25 15:15
[1;31m→ [33mq0r0p [m [33m:簡單說 因材施教 看人才施行教育 有教無類 既然教了就沒有分 [m 04/25 15:15
[1;31m→ [33mq0r0p [m [33m:要先針對人施教 這邊就分好了 然後教下去就沒有分別 懂嗎? [m 04/25 15:16
[1;31m→ [33mmrschiu [m [33m:每個人都要教才有因材施教.. 孔子沒說只教前面後面放棄 [m 04/25 15:17
[1;31m→ [33msalami [m [33m:應該是 先有教無類 都願意交 然後收進來以後 因材施教 [m 04/25 15:17
沒有說要放棄後面阿 但是沒有必要都擺在一起
就像新手跟高玩就應該要分開
都要討好 就會像父子騎驢 怎麼做都不對
[1;31m→ [33msalami [m [33m:說真的現在誰管孔子說什麼.. [m 04/25 15:17
[1;31m→ [33msalami [m [33m:不過為了闡明自己是對的... 把丟棄很久的儒家道家又搬來.. [m 04/25 15:18
[1;37m推 [33mknifechen [m [33m:人本來就有高低之別,少在那邊眾生平等... [m 04/25 15:19
※ 編輯: sexonly 來自: 202.39.212.210 (04/25 15:19)
[1;37m推 [33mqq204 [m [33m:salami 那你直接跳級研究所就好阿 反正可以一起上課 [m 04/25 15:20
[1;37m推 [33mlenta [m [33m:眾生平等這句話只是個拿來達成自己目的的工具而已.. . [m 04/25 15:23
標題: Re: [新聞] 不跟人渣上課? 學者憂建北現象
時間: Wed Apr 25 15:07:12 2012為何人本就無法承認人有高低之別
老子道德經都有此句
上士聞道,勤而行之;中士聞道,若存若亡;下士聞道,大笑之
如果上士跟下士混在一起聽老師傳道
那麼上士想要認真學習的時候 下士一直在旁邊狂鬧
這樣對雙方不都是麻煩
另外孔子的"因材施教" 更是眾人皆知
也是強調不要把所有人混在一起
儒道的兩大權威都有提到類似的狀況
為何人本還是當作沒看到裝死
還是人本 比孔子或老子偉大???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.212.210
[1;37m推 [33mblackacre [m [33m:家長自己不承認愛面子,有什麼辦法? [m 04/25 15:08
[1;37m推 [33mwahaha99 [m [33m:台灣的因材施教就只有兩種:會唸書的 不會唸書的 [m 04/25 15:08
[1;31m→ [33mlucifa38 [m [33m:那請問 子路 算一種士? 他和顏回根本不是同一層次 [m 04/25 15:08
[1;31m→ [33mMetaMisty [m [33m:現今的教育資源也做不到孔子那種教法 [m 04/25 15:08
[1;37m推 [33mwcshiu [m [33m:我認為茶本身並無高低貴賤之分 [m 04/25 15:09
[1;31m→ [33msalami [m [33m:因財施教 [m 04/25 15:09
[1;31m→ [33mtsunamimk2 [m [33m:子路某種意義上是八家將沒錯耶wwww [m 04/25 15:09
[1;37m推 [33mMSNboy [m [33m:家長:我的小孩是最聰明的,只是不愛唸書(歪嘴) [m 04/25 15:09
[1;31m→ [33mMetaMisty [m [33m:再說也沒有等級跟那兩位相仿的師存在,多的是教書匠 [m 04/25 15:10
[1;31m→ [33msalami [m [33m:問題在 能力分班(分校) 本身背後隱含著"階級化" 的潛質 [m 04/25 15:10
[1;31m→ [33mmagic999 [m [33m:因材施教什麼時候強調不要把所有人混在一起? [m 04/25 15:10
[1;31m→ [33mMobileO1 [m [33m:所以超貴2k的茶都太貴 [m 04/25 15:11
[1;31m→ [33mmagic999 [m [33m:你會提因才施教,那你一定聽過有教無類囉? [m 04/25 15:11
[1;31m→ [33msalami [m [33m:稍微補充一下 因材施教 還是可以混在一起上課喔 [m 04/25 15:11
還是有很多前題吧 例如八家將跟資優高中生一起上微積就是不可能任務
英文課 總不能一邊在看CNN 一般還在This is a pen
[1;37m推 [33mahw12000 [m [33m:八家將聞道 砍死你!!! [m 04/25 15:11
[1;31m→ [33msalami [m [33m:孔子的學生也是整批帶著的 沒有說子貢上課子路要出去喔.. [m 04/25 15:11
[1;37m推 [33mfakegentle [m [33m:為什麼按大S同標題閱讀看不到#1FbrBPGd [m 04/25 15:11
[1;31m→ [33msalami [m [33m:因為他婆婆嫌他生不出來 (誤) [m 04/25 15:12
[1;31m→ [33mmagic999 [m [33m:你引用孔子本身就是個錯誤... [m 04/25 15:12
[1;37m推 [33mq0r0p [m [33m:有交錢我們就不分類 [m 04/25 15:14
[1;37m推 [33mMikli [m [33m:因為下士是義務役,
[1;31m→ [33mmrschiu [m [33m:光是大學有篩選很多次上英文課都有這種問題了.. [m 04/25 15:14
[1;31m噓 [33mhowlong [m [33m:你說才能有異我尊重 但說人有高低之別就比人本還欠噓 [m 04/25 15:15
[1;31m→ [33mMikli [m [33m:子路應該是阿扁 [m 04/25 15:15
[1;31m→ [33mq0r0p [m [33m:簡單說 因材施教 看人才施行教育 有教無類 既然教了就沒有分 [m 04/25 15:15
[1;31m→ [33mq0r0p [m [33m:要先針對人施教 這邊就分好了 然後教下去就沒有分別 懂嗎? [m 04/25 15:16
[1;31m→ [33mmrschiu [m [33m:每個人都要教才有因材施教.. 孔子沒說只教前面後面放棄 [m 04/25 15:17
[1;31m→ [33msalami [m [33m:應該是 先有教無類 都願意交 然後收進來以後 因材施教 [m 04/25 15:17
沒有說要放棄後面阿 但是沒有必要都擺在一起
就像新手跟高玩就應該要分開
都要討好 就會像父子騎驢 怎麼做都不對
[1;31m→ [33msalami [m [33m:說真的現在誰管孔子說什麼.. [m 04/25 15:17
[1;31m→ [33msalami [m [33m:不過為了闡明自己是對的...
[1;37m推 [33mknifechen [m [33m:人本來就有高低之別,少在那邊眾生平等... [m 04/25 15:19
※ 編輯: sexonly 來自: 202.39.212.210 (04/25 15:19)
[1;37m推 [33mqq204 [m [33m:salami 那你直接跳級研究所就好阿 反正可以一起上課 [m 04/25 15:20
[1;37m推 [33mlenta [m [33m:眾生平等這句話只是個拿來達成自己目的的工具而已..
沒有留言:
張貼留言
討論價格等等的請點信件的圖示因為這個部落格不能隱藏回覆不然LINE我跟微信也會回(makemyday0127) 謝謝