作者: wonderverge (不問歲月任風歌) 看板: Gossiping
標題: Re: 有沒有生育率低的八卦?
時間: Sun Feb 19 13:01:53 2012
※ 引述《leolivein (Mr.和)》之銘言：
: 有人研究過為什麼台灣生育率會這麼低嗎?
: 大家常常在喊沒錢生小孩但真的是這原因嗎?
: 還有會不會是教育的問題導致大家不想生小孩，我所謂的教育問題是
: 現在那些結婚的人從小灌輸的觀念會不會導致他們不想生小孩？
: 有沒有可能每次哭窮只是個藉口但時期只是懶而已？
綜合結論幾個原因：
一、勞動環境不佳，薪資低落；
莫說22K，就讓薪資提高到30K好了。
這薪水叫你在北部大都市養兩個小孩，敢嗎？
每天上班打制，下班責任制，就算有小孩，誰有餘力教養？
小孩又不是生出來就一切搞定了。
這個還沒考慮到是單薪家庭還雙薪家庭的問題。
如果是單薪家庭，有人留下來當主婦或主夫，
如果是雙薪家庭，就要請爸媽幫忙，慘一點的請保姆，
二、教育費用和生活品質的問題：
阿公阿嬤的時代，一口氣生五個、六個，甚至十個的都不稀奇。
因為小孩未來長大，至少可以填補家中勞動力。
不過那時候的生活品質放到今天來，
不用多，假設你生三個就好，三個小朋友日後都要讀到大學，
或至少受完技職院校基本的專業教育吧。教育費要準備多少？
天佑您家，其中一個比較傑出，可以出國留學，
當然在BBS大家都會講說叫兒女自己去準備或去助貸就好，
但當自己遇上，講實話大多數人肝爆掉、覺沒睡，
而生活品質的部份，就跟個體的選擇更相關了。
家裡有小朋友嗷嗷待哺，多數人應該不敢像以前一樣，
動不動就和朋友聚餐、出門旅遊、玩自己想玩的興趣吧。
這些活動還是會去，但頻率不可能和過去一模一樣。
如果受教育的最終目的，是改善生活。
那接受過一定程度教育的人，不會傾向貿然生小孩是很合理的。
為自己和小孩追求什麼樣的生活品質，一定是經過計畫再計畫。
人本身都是自利的個體，這並沒有對錯。
如果要說真正的問題所在，
工時長和無限制的加班，那是可以糾正的，為什麼不糾正？
薪資低落，稅賦不公平，稅金也沒有花在孩子身上，為什麼不改變？
結構失衡的問題先解決，才談個體層次的潛移默化，也許比較實際。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.138.162
[1;31m→ [33mpikaq [m [33m:而且有了小孩... 你被裁員就全家死光光...要成天捧上司LP! [m 02/19 13:03
[1;31m→ [33mryanaqua [m [33m:人變聰明了才是重點 以前不要說22k 連夫妻吃飽都有問題 [m 02/19 13:03
[1;31m→ [33mryanaqua [m [33m:還不是生一拖拉庫 [m 02/19 13:04
[1;31m→ [33mhitsukix [m [33m:人變自私了 [m 02/19 13:04
[1;37m推 [33mtomdeng [m [33m:F7的主意就不錯呀 晚上九點以後停電 沒地方花錢就沒有生活 [m 02/19 13:04
[1;31m→ [33mryanaqua [m [33m:現在生活優渥中產階級 很多生1個意思一下 不生也大有人在 [m 02/19 13:04
[1;31m→ [33mvalenci [m [33m:沒那麼簡單囉 幾年前法國也是極低 [m 02/19 13:04
[1;31m→ [33mtomdeng [m [33m:品質的問題 [m 02/19 13:04
[1;37m推 [33mtigernaxo [m [33m:2樓 比較有錢負擔家計比較有意願生也是不爭事實 [m 02/19 13:05
[1;31m→ [33mvalenci [m [33m:歐洲也沒亞那麼愛生 [m 02/19 13:05
[1;31m→ [33mtigernaxo [m [33m:只能說人變聰明 不想生的就不想生 想生的也會考慮經濟 [m 02/19 13:07
[1;31m→ [33mtigernaxo [m [33m:所以不想生的沒生 想生的也很多沒生 就變成這樣 [m 02/19 13:07
[1;31m→ [33mpiece1 [m [33m:不過看一些生活說活不下去要別人救濟也很糟..
標題: Re: 有沒有生育率低的八卦?
時間: Sun Feb 19 13:01:53 2012
※ 引述《leolivein (Mr.和)》之銘言：
: 有人研究過為什麼台灣生育率會這麼低嗎?
: 大家常常在喊沒錢生小孩但真的是這原因嗎?
: 還有會不會是教育的問題導致大家不想生小孩，我所謂的教育問題是
: 現在那些結婚的人從小灌輸的觀念會不會導致他們不想生小孩？
: 有沒有可能每次哭窮只是個藉口但時期只是懶而已？
綜合結論幾個原因：
一、勞動環境不佳，薪資低落；
莫說22K，就讓薪資提高到30K好了。
這薪水叫你在北部大都市養兩個小孩，敢嗎？
每天上班打制，下班責任制，就算有小孩，誰有餘力教養？
小孩又不是生出來就一切搞定了。
這個還沒考慮到是單薪家庭還雙薪家庭的問題。
如果是單薪家庭，有人留下來當主婦或主夫，
如果是雙薪家庭，就要請爸媽幫忙，慘一點的請保姆，
二、教育費用和生活品質的問題：
阿公阿嬤的時代，一口氣生五個、六個，甚至十個的都不稀奇。
因為小孩未來長大，至少可以填補家中勞動力。
不過那時候的生活品質放到今天來，
不用多，假設你生三個就好，三個小朋友日後都要讀到大學，
或至少受完技職院校基本的專業教育吧。教育費要準備多少？
天佑您家，其中一個比較傑出，可以出國留學，
當然在BBS大家都會講說叫兒女自己去準備或去助貸就好，
但當自己遇上，講實話大多數人肝爆掉、覺沒睡，
而生活品質的部份，就跟個體的選擇更相關了。
家裡有小朋友嗷嗷待哺，多數人應該不敢像以前一樣，
動不動就和朋友聚餐、出門旅遊、玩自己想玩的興趣吧。
這些活動還是會去，但頻率不可能和過去一模一樣。
如果受教育的最終目的，是改善生活。
那接受過一定程度教育的人，不會傾向貿然生小孩是很合理的。
為自己和小孩追求什麼樣的生活品質，一定是經過計畫再計畫。
人本身都是自利的個體，這並沒有對錯。
如果要說真正的問題所在，
工時長和無限制的加班，那是可以糾正的，為什麼不糾正？
薪資低落，稅賦不公平，稅金也沒有花在孩子身上，為什麼不改變？
結構失衡的問題先解決，才談個體層次的潛移默化，也許比較實際。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.138.162
[1;31m→ [33mpikaq [m [33m:而且有了小孩... 你被裁員就全家死光光...要成天捧上司LP! [m 02/19 13:03
[1;31m→ [33mryanaqua [m [33m:人變聰明了才是重點 以前不要說22k 連夫妻吃飽都有問題 [m 02/19 13:03
[1;31m→ [33mryanaqua [m [33m:還不是生一拖拉庫 [m 02/19 13:04
[1;31m→ [33mhitsukix [m [33m:人變自私了 [m 02/19 13:04
[1;37m推 [33mtomdeng [m [33m:F7的主意就不錯呀 晚上九點以後停電 沒地方花錢就沒有生活 [m 02/19 13:04
[1;31m→ [33mryanaqua [m [33m:現在生活優渥中產階級 很多生1個意思一下 不生也大有人在 [m 02/19 13:04
[1;31m→ [33mvalenci [m [33m:沒那麼簡單囉 幾年前法國也是極低 [m 02/19 13:04
[1;31m→ [33mtomdeng [m [33m:品質的問題 [m 02/19 13:04
[1;37m推 [33mtigernaxo [m [33m:2樓 比較有錢負擔家計比較有意願生也是不爭事實 [m 02/19 13:05
[1;31m→ [33mvalenci [m [33m:歐洲也沒亞那麼愛生 [m 02/19 13:05
[1;31m→ [33mtigernaxo [m [33m:只能說人變聰明 不想生的就不想生 想生的也會考慮經濟 [m 02/19 13:07
[1;31m→ [33mtigernaxo [m [33m:所以不想生的沒生 想生的也很多沒生 就變成這樣 [m 02/19 13:07
[1;31m→ [33mpiece1 [m [33m:不過看一些生活說活不下去要別人救濟也很糟..
沒有留言:
張貼留言
討論價格等等的請點信件的圖示因為這個部落格不能隱藏回覆不然LINE我跟微信也會回(makemyday0127) 謝謝