標題: Re: [新聞] 洪蘭:教育目的在培養人格
時間: Wed Feb 1 16:06:39 2012
洪蘭這種人的做法
就是打壓高學歷的族群
以為自己這樣就是拉抬低學歷的程度
問題教育的不平等 資源的不平等
不應該是壓抑比較高的那邊
而是增加弱勢那方的幫助
像是小時後
我的零用錢一個禮拜50塊
我弟30塊
我弟抗議不公平之後
我媽不是補給他20塊
也不是把我的50抽走10塊給他 讓兩人平均
是兩個人都一樣 30塊
這樣有人受惠嗎?
洪蘭這種罵台大學生 然後批學歷高沒有用的論調
都講的好像學歷高=人品壞
這種論調真的是洪蘭那一輩的主流假道學
是那些老人的壞習慣壞現象
人品好壞不是由學歷決定
要強調這點是很重要
也不用貶低高學歷份子來強調這點
難道低學歷=人品好
也不是這樣吧
但是為什麼他們要這麼作?
因為這麼作 就可以只打高空 出張嘴不用作事
不懂的人還覺得他好棒 清流
誰要是反駁他
如果是高學歷的 就會被打成 既得利益者還在靠盃
如果是低學歷的 就會被打成 都幫你說話了還在靠盃
但是一樣 這種作法沒有人受惠
※ 引述《OmegaWind (換季了)》之銘言:
: 洪蘭:教育目的在培養人格
: 2012/02/01 聯合晚報╱記者劉開元╱台北報導
: 台北市教育局今天召開中學校長會議,
: ,教育的目的不是在學得任何有用的東西,而是在培養人格和情操、
: 好朋友。她更勉勵中學校長不要只以學生的成績來評量學生,
: 孩子最主要的方法。
: 洪蘭也說,按照人體科學來說,「沒有輸在起跑點」這回事,
: 不是百米衝刺。從教育理論來說,也沒有不可教的孩子,
: 洪蘭舉例說,她曾到學校參觀發現,有些教室燈光的明亮度不一,
: 燈光較暗,經詢問校長,校長竟大方承認,教室後半段燈光較暗,
: 後半段的學生,「給後段孩子那麼亮幹嘛?他們也不看書,
: 憾。
: 她還舉例說,有一名孩子被專家判定是自閉症,
: 死心,每一餐餵食孩子要孩子張開嘴說「啊」再誘導孩子說「媽」,
: 子開口叫「媽」,更開始說話,這證明人的大腦是有可塑性的,
: 洪蘭也說,沒有什麼孩子可以被稱為「天才」,
: 別人比,因為基因與後天環境不同,所以孩子發展也不同。
: http://tinyurl.com/6w3dj3x
--
給他一根棒棒屌 塞住他的嘴~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.128.66
[1;31m→ [33mTheBigaku [m [33m:可是他有高知名度 [m 02/01 16:06
※ 編輯: XDboy 來自: 210.69.128.66 (02/01 16:07)
[1;37m推 [33mspecialcook [m [33m:這篇中肯多了 [m 02/01 16:08
[1;37m推 [33max227762 [m [33m:中肯 [m 02/01 16:10
[1;37m推 [33msalene [m [33m:把洪蘭當做鍵盤名嘴就好了 [m 02/01 16:10
[1;37m推 [33mslex [m [33m:中肯~ [m 02/01 16:11
[1;37m推 [33mkichikuou [m [33m:孔慶東也有高知名度:) [m 02/01 16:11
[1;31m→ [33mhamasakiayu [m [33m:50-10=30 @@ 你媽多A走你10元 [m 02/01 16:13
[1;37m推 [33mgrooving [m [33m:你舉的例子裏你媽受惠了啊 省下20塊 [m 02/01 16:13
[1;37m推 [33msilentgiant [m [33m:我認為人格式自體內化的 [m 02/01 16:18
[1;37m推 [33mDarkword1987 [m [33m:有阿 你媽受惠 [m 02/01 16:20
[1;31m→ [33mjarry1007 [m [33m:會唸書的人自然品格好 [m 02/01 16:23
[1;31m→ [33mtsogin [m [33m:叫洪藍去演講給後段班的學生聽,看看她多會教 [m 02/01 16:24
他應該不會去喔 應該只會去和前段班的學生演講
和他們說他們學歷高沒有用 還要懂得作人作事
貶低高學歷份子才顯得她更強阿
實際上她這種人 才是最瞧不起低學歷的 根本理都懶的理
※ 編輯: XDboy 來自: 210.69.128.66 (02/01 16:28)
[1;37m推 [33mfreewash [m [33m:高空王:洪蘭、李家同 [m 02/01 16:27
[1;31m→ [33mvalentian [m [33m:這篇文竟能有那麼多推?!
[1;31m→ [33mvalentian [m [33m:高學歷族群?她自己就是學者~打壓自己的族群? [m 02/01 16:30
你去GOOGLE以往她的發言就知道了
雖然她那篇打高空的話沒說錯什麼
我是因人廢言沒錯 是真的針對她
洪蘭的史懷哲事件你可以GOOGLE看看
[1;37m推 [33max227762 [m [33m:顯得自己與眾不同 才是真正懂做人做事的 不懂? [m 02/01 16:30
[1;31m→ [33mvalentian [m [33m:上段回文更似無端的臆測 [m 02/01 16:31
※ 編輯: XDboy 來自: 210.69.128.66 (02/01 16:32)
[1;31m→ [33mvalentian [m [33m:哪裡得知洪蘭看不起低學歷的人? [m 02/01 16:32
這部份就真的是我腦補的 我身邊會喜歡和她講一樣這種話的人
其實又自己又更瞧不起低學歷的
或許我腦補有錯 不過我真的對她很不認同
※ 編輯: XDboy 來自: 210.69.128.66 (02/01 16:34)
[1;31m→ [33mvalentian [m [33m:不管是李家同~還是洪蘭~
[1;31m→ [33mvalentian [m [33m:就可以知道這些人今天能站在這樣的位置說話~
[1;37m推 [33mnojva [m [33m:中肯!!! [m 02/01 16:34
[1;31m→ [33mvalentian [m [33m:不少書又做了不少事~也有很多人生經歷~~
[1;31m→ [33mvalentian [m [33m:西~見仁見智~但也不必要逢 X必反吧 [m 02/01 16:37
她其實根本只是想紅而已
她如果沒有靠盃台大醫科吃泡麵 我還不會認識她咧
(實際上當事人澄清只有喝關東煮湯 而且是因為上課趕場時間不夠)
她如果沒有靠盃台大醫科的學生 最喜歡史懷哲卻不知道史懷哲哪國人
我還不會認識她咧
(實際上史懷哲也不管自己哪裡人 認同他的醫德才是重點)
她那些靠盃的話 就只是為了炒作自己而已
所以挑全台灣成績最好的學生來靠盃最快阿
大家就會想說 台大醫科的學生被靠盃了
是有多壞讓哪位大官生氣了
不然她也可以說說看
是哪個校長這麼好膽和她說不用開燈給後段班學生
我猜實際上根本沒有 只是她想紅 隨便炒作掰弄而已
[1;37m推 [33mg33971300 [m [33m:她的書有不少既得利益者的思想,看到快吐出來~ [m 02/01 16:37
※ 編輯: XDboy 來自: 210.69.128.66 (02/01 16:43)
沒有留言:
張貼留言
討論價格等等的請點信件的圖示因為這個部落格不能隱藏回覆不然LINE我跟微信也會回(makemyday0127) 謝謝