Re: [新聞] 大樂透連10摃 彩金上看5.1億

作者: shamanlin (Claymore) 看板: Gossiping

標題: Re: [新聞] 大樂透連10摃 彩金上看5.1億

時間: Tue Jan  3 09:57:03 2012

※ 引述《Eliot5566 (扁蝠俠)》之銘言：
: 要一直槓龜並不是一件難事

: 總之PM08:00~PM9:00
: 這一個小時的爭議性太大了
: 至於公開現場直播據有公正性?
: 看看臺灣一堆節目
: 你真的相信現場直播一定公正?
: 自從看到富邦運彩事件後
: 有什麼事不會發生?

稍微假設一下，公堂之上做個假設....不犯法吧？

目前台彩最大的幾個疑點

1.得獎人不公布，也無第三方公正單位確認中獎人是否為真

2.平常頭獎產生率遠高於正常機率，每次接近過年卻總是連槓
 (這兩期應該會開出頭獎，離過年還有時間，會再累積一次)

3.年過完後就有人中頭獎了，但也總是一堆人一起中

4.台彩故事廣告產生機總是非常強調"電腦選號"
 常常故事中扯到一堆託夢給場景給數字啦
 到結尾的時候，一定會變回因為買了電腦選號所以中
 但是....自選號碼跟電腦選號的中獎率是完全相同的
 那強調電腦選號的用意到底在哪呢?


考量上面幾點因素，可以做出幾點假設

1.要完全指定頭獎號碼很困難，應該不會做到這程度
 但只要控制幾個號碼"不會中"或是某些號碼"一定會中"
 就可以利用電腦選號系統讓電腦選號的彩卷全滅
 如果真有人用手選中了就算他運氣好，照發
 但業配廣告故事還是會繼續強調是電腦選號中的

2.不會每次都作弊，偶而讓一些真實的得獎者產生
 真真假假，假假真真，就會有人覺得「真的有人得獎過，

所以是公平公正的」

3.是否真有得獎者，完全沒有第三方公正單位去驗證
 每隔幾次弄個得獎者出來讓獎金歸零即可
 從運彩案件可知，要事後弄出得獎者根本是輕而易舉的事情

4.過年時不做數字操作，連槓多次反而是回歸正常機率了
 但只要有人中獎，再增加得獎者去稀釋即可

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.23.202
 [1;31m→  [33mNewtype [m [33m:得獎人公布給黑道確定是不是真的嗎?                       [m 01/03 09:58
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:1.如果有第三方公正單位 你是否會懷疑第三方是否公正      [m 01/03 09:58
需要買通的人越多，保密難度就越高，這麼簡單的道理你不懂？
你會因為家門鎖起來還是會被偷，就不去鎖門嗎？
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:2.事實上過年前就開出頭彩沒法趁過年賺更多的次數也是有   [m 01/03 09:58
第四點看不懂是你的問題還我的問題
 [1;31m→  [33mStoneChicken [m [33m:一堆人都太偏激 大家都有心中的公正方法。            [m 01/03 10:00
 [1;31m→  [33mStoneChicken [m [33m:事實上 並沒有每次都接近過年就連槓 google就有數據   [m 01/03 10:01
第四點看的懂嗎？
 [1;37m推  [33mjorden [m [33m:而且得獎人的職業比例有50%是公務員 好巧                   [m 01/03 10:01
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:事實上就是有中有沒中的就這兩種選項.阿你過年前中有話說  [m 01/03 10:02
 [1;31m→  [33mStoneChicken [m [33m:平常也在連槓 有時佳節是特別加碼而已                [m 01/03 10:02
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:過年後中也有話說...不是很有趣嗎                        [m 01/03 10:02
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:特別加碼會衝高買氣.買的號碼越多開出獎的機會越大        [m 01/03 10:03
 [1;31m→  [33mStoneChicken [m [33m:這就是我要問的 你可以操作中獎 但你怎麼操作槓龜?    [m 01/03 10:04
第一點看的懂嗎？ 可以請先看完看懂後再來發問嗎？
我現在只看到第二點提到的人一直在搖旗吶喊，科科
 [1;31m→  [33mtetani [m [33m:槓龜不需要操作 因為正常情況就是槓龜 機率高到不需要做     [m 01/03 10:05
 [1;31m→  [33mStoneChicken [m [33m:前面幾篇都在講操作"中獎" 卻沒人討論最根本的新聞    [m 01/03 10:05
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:操作槓龜只有一個方法操作開彩結果.                      [m 01/03 10:06
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (01/03 10:07)
 [1;31m→  [33mtetani [m [33m:萬一沒人槓龜 那獎金就正常發出去 不差這一次               [m 01/03 10:06
 [1;31m→  [33mStoneChicken [m [33m:對啊 所以試問 那麼多人懷疑"總在過年前連槓 累積"    [m 01/03 10:06
 [1;37m推  [33mvioletking [m [33m:請先推薦一個第三方公正單位吧~~~                      [m 01/03 10:06
 [1;37m推  [33mxxfiles [m [33m:我比較相信第四點 其實過年槓好幾期的中獎機率才是正常的   [m 01/03 10:07
 [1;31m→  [33mtetani [m [33m:假設 "過年前連槓"=沒操作 "平常日有人得"=有操作           [m 01/03 10:07
 [1;31m→  [33mtetani [m [33m:所以要讓過年前連槓，就停止平日的操作就好 以上只是假設    [m 01/03 10:08
 [1;31m→  [33mxxfiles [m [33m:聰明的應會在其他期人氣不多時做頭獎得主 等到買氣多時才   [m 01/03 10:08
 [1;37m推  [33mCP543 [m [33m:其實我信了                                                [m 01/03 10:08
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:我都是等大樂透過兩億 威力彩三億以後才開始買            [m 01/03 10:08
 [1;31m→  [33mxxfiles [m [33m:讓他回歸正常 再撈一筆投注的彩金 b                       [m 01/03 10:09
 [1;31m→  [33mCP543 [m [33m:威力彩難10倍 cp值很低                                     [m 01/03 10:10
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:其實沒有難十倍 威力彩中獎機率是1/22085448              [m 01/03 10:12
 [1;31m→  [33mairlow [m [33m:我開始相信你了，下次不電腦選號了                         [m 01/03 10:13
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:大樂透是1/13983816.所以如果我假設兩億就該開出大樂透    [m 01/03 10:13
不管彩金多少，每一張的機率都是相同的
沒什麼幾億就該開出大樂透所以去買的事情
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:威力彩三億就差不多該開出了                             [m 01/03 10:13
 [1;37m推  [33myu32235 [m [33m:邏輯非常差勁的推論 平常為什麼要多讓人中獎？             [m 01/03 10:14
 [1;31m→  [33myu32235 [m [33m:連槓多期又不會多發彩金還可以增加買氣 平常操作中獎高有   [m 01/03 10:15
 [1;31m→  [33myu32235 [m [33m:什麼意義呢？台彩又不是只有過年要衝買氣                  [m 01/03 10:16
平時保持頭彩易中可保持基本盤，如果每次按照正常機率連槓十幾二十期才中
會變成開完後幾期買氣即為低落，連槓多期後買氣才會回升
接近過年大家錢多，操作一下連平常不買的都會投個幾百幾千下去
 [1;31m→  [33mtetani [m [33m:@yu32235 平常日的頭獎總金額高 要確定可以回收多數金額     [m 01/03 10:16
 [1;31m→  [33mtetani [m [33m:當然這也是假設而已 前提是樂透是不公正的                  [m 01/03 10:17
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:有些人會相信台彩作弊 有些人會相信員工作弊.如果要我信   [m 01/03 10:17
 [1;31m→  [33mtetani [m [33m:至於過年因為大家有錢有閒 剛領年終 投注意願高 就操作買氣  [m 01/03 10:18
 [1;37m推  [33mStoneChicken [m [33m:公正性的懷疑 本來就是這種樂透遊戲的討論重點。      [m 01/03 10:18
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (01/03 10:21)
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:我只會信員工作弊.問題就在中信是否會為了那丁點錢放棄    [m 01/03 10:18
 [1;31m→  [33mairlow [m [33m:應該說，能操作的是提高電腦選號的槓龜率，可視情況買氣操   [m 01/03 10:18
 [1;31m→  [33mStoneChicken [m [33m:我只是相信他是有公正性的。出過包 反而讓我提高信賴  [m 01/03 10:18
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:商機.權衡商機跟短期的詐賭獲利.我會相信中信是公正的     [m 01/03 10:19
 [1;31m→  [33myu32235 [m [33m:現場直播你還不信 一定要公布中獎人讓黑道去抓你才信？     [m 01/03 10:19
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:就算運彩就算再怎出包作弊的也不是公司而是員工個人       [m 01/03 10:19
 [1;31m→  [33mtetani [m [33m:@yu32235 你看完再來討論吧 沒人質疑開獎的過程 而是幕後的  [m 01/03 10:19
 [1;31m→  [33mrufugy [m [33m:所以說 莊家高明到作弊不讓傻瓜發現  就是大家所謂的公平了  [m 01/03 10:19
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:藉由公司公正的主持創造出來的買氣製造的商機才是賺頭     [m 01/03 10:20
 [1;31m→  [33mtetani [m [33m:如果兩邊可以同時賺而不被發現 那不是更好?                 [m 01/03 10:20
 [1;31m→  [33mtetani [m [33m:運彩被抓包之前 大家也都以為那是公正的                    [m 01/03 10:21
如果運彩沒被抓包，現在會一群人跳出來跟你戰運彩很公平的

 [1;31m→  [33myu32235 [m [33m:你第一點就在質疑開獎過程 然後推文說沒人質疑開獎過程？   [m 01/03 10:21
 [1;31m→  [33myu32235 [m [33m:兄臺 你確定是我沒看完嗎？                               [m 01/03 10:22
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:被抓包就是殺雞取卵了.沒有完美犯罪這種事情.當然如果你   [m 01/03 10:22
 [1;31m→  [33mairlow [m [33m:?第一點是懷疑得獎者是否真有其人吧                        [m 01/03 10:22
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (01/03 10:23)
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:說政府也參與詐賭的話..這我就不敢說了                   [m 01/03 10:22
 [1;31m→  [33myu32235 [m [33m:中信會蠢到用彩卷作弊來給自己賺錢 一賠整家銀行公信賠掉?  [m 01/03 10:23
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:運彩目前被抓包的是員工呀..員工的確有可能出問題         [m 01/03 10:24
 [1;31m→  [33mtetani [m [33m:富邦運彩表示:                                            [m 01/03 10:24
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:還是說在座有人要說是運彩公司詐賭?                      [m 01/03 10:24
 [1;31m→  [33mtetani [m [33m:天曉得運彩是不是真的只是員工個人行為                     [m 01/03 10:24
這才是有趣的地方

還沒爆出來前，還可以說公司為了避免商譽受損，做冷處理

問題是爆出來後，公司還是維持息事寧人的態度
(都已經上報了，正該嚴懲以表示負責並畫清界線)

真讓人好奇該襄理是握有怎樣的王牌呢
 [1;31m→  [33myu32235 [m [33m:然後大樂透也不是運彩那幾十萬的錢在跑 數千萬動輒數億     [m 01/03 10:24
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:天曉得這種事情都可以拿出來說嘴了                       [m 01/03 10:25
 [1;31m→  [33myu32235 [m [33m:開獎規模運作機制之複雜也非運彩能比 哪個員工有本事獨力   [m 01/03 10:26
 [1;31m→  [33mrufugy [m [33m:殺頭生意有人做  作弊不讓人發現又可賺大錢   何樂不為呢    [m 01/03 10:26
 [1;31m→  [33myu32235 [m [33m:控制整個開獎過程? 中信會不一下就發現處理掉?             [m 01/03 10:27
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:還是老話一句.不相信就別買.反正不是自己都是假的         [m 01/03 10:27
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:作弊的中點本來就在如何不被發現呀.但是你先假設有作弊    [m 01/03 10:27
 [1;31m→  [33mbrighton16 [m [33m:政府都可以作弊了 小小的銀行不會發生嗎？              [m 01/03 10:28
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:在透過這個前提去猜測所有的作為都是因為要作弊,不怪嗎?   [m 01/03 10:28
 [1;31m→  [33myu32235 [m [33m:當然都有可能發生 最安全的做法就是連錢都不要存在銀行     [m 01/03 10:29
 [1;31m→  [33myu32235 [m [33m:因為錢放在銀行也可能被他們作弊倒掉 因為什麼都有可能就   [m 01/03 10:30
 [1;31m→  [33mrufugy [m [33m: 劉億如 都可以公然偽造公文書 還有人堅信政府數據是真的啊  [m 01/03 10:30
 [1;31m→  [33myu32235 [m [33m:疑神疑鬼不相信任何防弊機制 不去衡量機率問題是一廂情願   [m 01/03 10:31
認為所有防弊機制都無效，乾脆無腦相信絕對公平才叫一廂情願
防弊機制原本就是在增加作弊難度，當然是越多越好

而現在的防弊機制就是少到連得獎主是否為真都不知道
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:最高明的作弊就是作弊一次就收手.因為每做一次就會增添風  [m 01/03 10:31
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:險.一次拿到甜果以後就收手.但是在彩券上跑了幾年了開了   [m 01/03 10:31
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:幾百次獎.一個聰明的人是不會這樣搞得.作弊不是本業呀     [m 01/03 10:33
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:當然如果你要假設這個公司就是以詐騙為本業的話....       [m 01/03 10:33
 [1;37m推  [33mtetani [m [33m:就是成功過一次後 才會有第二次和第三次 食髓知味的道理     [m 01/03 10:34
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (01/03 10:38)
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:上一個被抓出來的就是因為食髓知味的運彩公司員工不是嗎   [m 01/03 10:36
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:夜路走多了一定會撞鬼.這是不變的                        [m 01/03 10:36
 [1;31m→  [33msmalltwo [m [33m:要知道是否為真目前的方法只有兩個1.斃掉幾個 2.自己中    [m 01/03 10:39
 [1;37m推  [33ma1121210 [m [33m:買個50元試試手氣                                       [m 01/03 10:40
 [1;37m推  [33mTheBoss [m [33m:                                                        [m 01/03 10:45
 [1;31m→  [33mStoneChicken [m [33m:其實這都是Lottery板討論過的問題了...               [m 01/03 10:47