Re: [問卦] 韓國為何如此強大

作者: wutru (wutru) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 韓國為何如此強大
時間: Wed Dec  7 15:24:30 2011

你為什麼敢保證呢？

德國的出口品難道從一開始就是以質量優良著稱的
嗎？在很古早的時候，英國人甚至會特別強調自家生產
的商品是英國出品，因為為了跟當時品質並不那麼
理想的德國貨作區別。很多事情人家先走在前頭，才有
今天的成果，不管是法制度，不管是民情，最終來到整
體的競爭力，都是動態變化的，都是需要爭取才有改善
的。

台灣為什麼會有這麼多問題？不能不探討歷史的原
因，過去如果去檢視台灣的勞動三法，你可以很清楚地
看見這是一套協助資方榨取勞工價值的法律，完全沒有
配合到許多勞動基本權的要求，甚至是變相閹割。台灣
會走到今天這步田地，重點是因為過去曾經有某些武器
在做支撐，迫使許多在外國被視為合理的事情，在台灣
為了配合某些措施，而顯得極端詭異，這才叫做
不國際化。

因此你可以見到：制度的規範變成武器，武器用來
箝制現在才被察覺應該要過的正常生活，你現在在
做的就是看著台灣現在被強加而成的扭曲生活靠北說：
台灣真鳥蛋，你們這些人都搞一些鳥蛋，鬼島沒未來；
卻沒有見到這些東西人家也是走過歷史得來的。台灣有
沒有在走？有，至少勞動三法這個例子，最近幾年經爭
取有些許鬆綁。一步一步做下去，誰說台灣哪天不能夠
建立起像是德國那樣，我們覺得很好的傳統？



※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言：
: 我敢保證

: 台灣要學德國人中小企業為本
: 不可能
: 第一、德國重視技職以及人才
: 台灣技職教育現在......
: 人才待遇.......
: 以上這點就不符合
: 第二、德國對於專業經理人是尊重
: 德國人可以讓出經營權，讓自己握有獨立監察權
: 這邊監察權只是為了遏止亂搞不是制衡
: 我們公司法就是這種，董事監察人制衡制度==>抄德國的
: 但是台灣用起來，通通都是自己人....
: 有用???
: 第三、德國不會讓白領和藍領相距太大
: 有智慧當白領，有勞力當藍領
: 不因為你是藍領白領錢領不一樣
: 不然大家都會想去當白領
: 所以，選擇高職、高中其實沒差，除了少數頂尖人可以賺大錢
: 以上條件，台灣轉得起來???
: 德國中小企業，有些都是兩三百年
: 台灣中小企業有超過60年???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

◆ From: 180.176.106.219
 [1;37m推  [33mqwqw46 [m [33m:戰起來了戰起來了                                         [m 12/07 15:25