Re: [問卦] 韓國為何如此強大

作者: wutru (wutru) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 韓國為何如此強大
時間: Wed Dec  7 14:31:27 2011

 東亞幾個國家除了日本以外，在生技上根本沒甚麼
技術的優劣差異，中國是因為市場成長快速又廣大，
新加坡跟韓國會贏台灣，其實就是她們敢給錢而已。
然後方案一次幫你到位，讓你們外國人來不用想東想
西，爽爽把東西搬來做就好。反倒是會有外國公司考
量台灣的生技技術實力，還特別願意跟我們的行政官
僚周旋，探探有沒有在台灣合作的可能。這才是台韓
新的差異。如果台灣敢給到像新加坡那麼誇張的優惠
措施，那些國際級的企業也會展露出非常有興趣的模
樣。但是這是有副作用的，比方說這家公司從此以後
十年就不必繳稅了，那長期下來究竟是賺是賠，就要
看這個國家的算盤怎麼打了。說台灣生技差，韓國生
技好，其實根本就還在同一個檔次而已。

台灣要發展中小企業的模式，還是應該參考德國，
德國的Mittelstand，也就是中小企業，也是實力堅強。
前兩年的外交季刊曾經刊登文章過：
http://invitroisland.blogspot.com/2011/11/1.html

德國經濟發展的另一大功臣是廣大的中小企業
（Mittelstand）。這些中小企業創造了數百萬的工作機
會，傾向雇用本國員工，大多由家族穩定持有，並且專
注於製造開發中國家無法輕易複製的精密產品。許多德
國人相信私人持有的中小企業更注重於長期成長，而不
是短期獲利。

當然也還有討論空間。


※ 引述《Seals (海豹印章特種部隊)》之銘言：
: 1. 韓國人對內砲口軟，對外砲口硬；台灣人對內砲口硬，對外砲口軟。
:      我們看到韓國人在國際上那種討人厭的嘴臉了，

但是去看看韓國自己人寫給自己人
:      看的新聞的時候卻是出奇的溫和而且比較不失中肯，相較於台灣人我們自己卻常常
:      把精力花在和自己人對轟上面，有時候我懷疑是不是台灣有些人看著同胞被口水淹
:      死的時候會有莫名的快感。
: 2. 韓國的產業結構較不會有階級分別；台灣的產業結構很會有階級分別。
:      大家都知道韓國的產業結構就是政府所扶持上來的超級大財團，所以我們都知道韓
:      國的財團包山包海，涉及的領域包含電機、機械、設計、農業、醫療等等許許多多
:      的產業，所以他們的學生比較不會有階級分明的感覺。好像台灣進了○○科老二就
:      會突破30公分，在傳產就是找不到工作這樣的錯誤觀念，因為在韓國大家不管領域
:      都是同一間公司的員工的機會還蠻高的，有什麼好比的。
: 3. 韓國產業結構利於政府推動升級；台灣的產業結構不利於燒錢升級。
:      跟第二點一樣的原因，韓國政府和台灣政府都會想推動產業升級，不過我記得我們
:      的政府喊說要建立生科產業好久了，老實說除了蓋了一狗票生技園區之外並沒辦法
:      很有效的推動我們政府想要推動的產業在台灣發展起來，相較於韓國就方便多了。
:      也因此台灣相較於韓國就只能一直吃老本，吃既有的產業，然後期許不要哪一天有
:      人搶走我們的飯碗。
:  總歸第一點是民族性的問題，二、三點才是我覺得今天會落後的原因，並不是台灣不好
:  ，但是我們的政府要搞清楚台灣是一個中小企業起家的國家，也就是說台灣利害是利害
:  在台灣打整體戰打游擊戰是比較厲害的。今天在產業上台灣處於被動主要是因為政府把
:  錢都燒去少數的產業和公司期待能夠培養出些什麼能夠在國際舞台上和韓國一較長短，
:  但結局就是除了你想培植的產業外其他很多產業都因為成本因素逃亡大陸和東南亞去了
:  ，自斷手腳的結果就是肥了大陸、爽了越南、輸了韓國和苦了台灣。
: .

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.106.219
※ 編輯: wutru           來自: 180.176.106.219      (12/07 14:32)
 [1;37m推  [33mSeals [m [33m:想把這討論串寄給總統府XXDD                                [m 12/07 14:34