標題: [問掛] 有沒有房地產拖垮台灣經濟的八卦???
時間: Wed Dec 14 12:28:59 2011
※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1EvtHKja ]
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID) 看板: home-sale
標題: [心得] 房地產就是拖垮台灣經濟的主因
時間: Tue Dec 13 23:50:40 2011
有句話說:景氣到底好不好?
民生必需品總是要消費,看不出來...高價精品有錢人買不完,
其實是看做中產階級生意的XX業最準 (我不想明說,有社會歷練的應該會知道)
我只能跟你說,從我十年前畢業到現在一路待在XX業觀察下來
答案是從來沒有好過,而且每況愈下
(如果你說金融風暴後,
------------------------------
[32;1mhttp://www.wretch.cc/
台灣國人近十年來,儲蓄越來越少,大多數的人都在花老本,
,貸款業務10多年都集中在房地產高度成長,
性貸款支出,限制台灣人民可支配所得完全無法提升,
好縮衣節食削減其他消費 [m
------------------------------
以前
┌ 公司可賺錢-> 景氣不差-> 政府放利多給老闆說可以活絡產業-> 老闆不加薪-> ┐
∣ │
└ <-內需持平 <-避免奢侈品支出 <-房價不高栽培小孩有希望 <-中產階級沒閒錢 ┘
現在
┌ 公司不賺錢-> 景氣不好-> 政府救老闆說有錢人才能刺激消費-> 老闆不加薪-> ┐
∣ │
└ <-內需下降 <-削減非必要支出 <-房價依舊高還是要付房貸 <-中產階級沒閒錢 ┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.136.70
[1;37m推 [33mkutkin [m [33m:台灣重出口輕內需 東南亞的朋友都把錢匯回家 [m 12/14 00:06
[1;31m→ [33mkutkin [m [33m:促進他們國家的經濟發展 留給台灣的其實很少 [m 12/14 00:06
[1;31m→ [33mkutkin [m [33m:只有一些人在幻想他們買的手機 服飾 對台灣有多大幫助 [m 12/14 00:06
[1;31m→ [33mkawaipiano [m [33m:因為你講的那些都不是台灣製造的 [m 12/14 00:11
[1;31m→ [33mkawaipiano [m [33m:留在台灣做內需的被這麼多年搞下來死差不多了 [m 12/14 00:13
[1;31m→ [33mkawaipiano [m [33m:所以整個環境才會越來越 重出口輕內需 [m 12/14 00:15
[1;31m→ [33mkawaipiano [m [33m:然後國外一不景氣台灣就掛了 [m 12/14 00:15
[1;31m→ [33msdhpipt [m [33m:內需企業是大型化了,不是死得差不多.... [m 12/14 00:15
[1;31m→ [33msdhpipt [m [33m:光是四大超商就打掛幾萬家的小商店,
[1;31m→ [33msdhpipt [m [33m:餐賣得比美而美還便宜.... [m 12/14 00:16
[1;31m→ [33msdhpipt [m [33m:以後慢慢會走向大型化連鎖店的時代 [m 12/14 00:17
[1;31m→ [33mkawaipiano [m [33m:然後全部都是工讀生 沒閒錢 高房價 消減非必要支出.... [m 12/14 00:47
[1;31m→ [33mkawaipiano [m [33m:流程跟我說的還是一樣啊XD 重點是在高房價壓垮經濟 [m 12/14 00:47
[1;31m→ [33mkutkin [m [33m:大型化也等於收入比例流入大企業的比例變高了 [m 12/14 01:01
[1;31m→ [33mkutkin [m [33m:現在很多學校小商家都開不下去 變成便利商店 [m 12/14 01:01
[1;37m推 [33mcccbba [m [33m:錯了.錯了,房價還太低,再炒高經濟就會好 [m 12/14 08:51
[1;37m推 [33mpiolet [m [33m:有人可以透露一下XX業是什麼嗎 XD [m 12/14 11:25
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: itmylives (61.64.135.154), 時間: 12/14/2011 12:28:59
沒有留言:
張貼留言
討論價格等等的請點信件的圖示因為這個部落格不能隱藏回覆不然LINE我跟微信也會回(makemyday0127) 謝謝