Re: [新聞] 工作人口減 經建會建議開放移民

作者: take99999 (27歲，一個人的夏天) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 工作人口減 經建會建議開放移民
時間: Wed Nov  9 16:55:21 2011

我真不知道有些人到底有沒有在思考，

不知道那些人的大腦是在裝什麼，

看了幾篇回文真的超生氣的，拜託別再害慘台灣了



台灣都已經夠慘了，十年薪水沒成長，物價一直上升，

結果是實質薪水下降，

然後政府打房，房價越打越高，我去年年底12/31，

在新竹聽到建商說：take99999，現在房子一坪算你25很便宜啦，

你再不買明年就要上看30，後年就要漲到40了，

那時候我就覺得：我聽你他Ｘ在唬爛，這種垃圾房子要賣我25萬一坪，

而且還是用權狀坪數來算 (就是連公設也要算入自己擁有的坪數內)，

我笑一笑就離開沒理那sales，心裡想你直接開價一坪200萬好了




結果今年年中還真讓我遇到開價30坪的房子


 [m [34;47m 作者  [37;44m take99999 ( 沒有弧的世界)                              [34;47m 看板  [37;44m home-sale  [m
 [34;47m 標題  [37;44m [心得] 竹北房子越來越扯了                                               [m
 [34;47m 時間  [37;44m Sat May 28 22:08:07 2011                                                [m
 [36m─────────────────────────────────────── [m

公設比32%

65坪權狀，室內坪數42 (42/65 = 0.64)，扣掉雨遮等等約6坪，實際剩下36坪，
要賣2050萬，等於一坪56.9萬；而一個大車位125萬，一個小車位115萬，



這時候我才驚覺，這些新竹建商口袋也太深了吧，該不會明年真的要上看40萬，

政府說要打房 (雖然一堆給建商或有錢人的例外條款，政府有做等於沒做的)，



有興趣的人可以去找網路文章：從狼堡看德國的住房體系，

看看德國是怎麼做的，可以十年來房價沒什麼漲幅，

或者學美國作法，有房子的一年要繳幾趴到十幾趴的稅，

我就不相信這麼重的房屋稅如果在台灣實施，還有那麼多投資客可以一直置產



台灣政府和法律就是讓資方以及有錢人過太爽，一直侵蝕多數人民的生活水準



從責任制到無薪假，這種可以得到諾貝爾獎的天才黑心發明，

下個階段是不是應該提倡勞方支薪活動，共體時艱讓資方和財團更有錢？

而且很好笑，勞委會在新聞上表達的意見，看起來根本就是資委會嗎，

我真不知道我繳的稅來養這種人到底是在幹什麼的



不只是台灣科技業已經很慘了，連台灣最菁英的人唸的醫科也是，

新聞常看到一點小事就提告，或是術前同意書都簽了，卻說醫生沒有盡告知義務，

簽那個是簽假的啊？培養一個主治醫生要四十年，不用一個月的告訴就可以把他消磨殆盡



還有那些有的沒的治安問題，每個政客都說自己任內治安最好，

好像全世界最清廉的樣子；馬上就六三三；

每個都最愛台灣，而不是愛台灣的新台幣；



加入wto之後關稅已經一直在降，美國一台賓士c300賣3.7萬美金含稅，可以直接帶回家，

聽說cosco還表示這只是定價，內談可以更便宜，

然後台灣經銷商居然一台定價要270萬台幣，

我是不知道賓士c300運到台灣之後是不是裡面全都鑲黃金，

不然為什麼喊到國外兩倍多的價格



如果有人覺得賓士車是例外狀況，

美國outlet的coach包賣到台灣1/2~1/3價格，

(當季就無法這麼便宜，可是在台灣即使不是當祭品也不可能這麼便宜)；

converse球鞋約半價，或是多一些；

skechers球鞋某個新推出的款，比起台灣同系列舊款，價格約2/3；

一般店內刷色牛仔褲10~15美金就有，台灣我買過類似的要1700台幣

(這例子我找不到同牌子同款式來比較)；

美國賣獨棟房子，是不計入車庫面積和前後院面積，

也就是說只賣室內樓層總共的實際坪數，前後院和車庫算是送的，

反之在台灣是買的坪數，還要呈上一個0.7或是0.68的公設比，

然後車位再另外計算；

而且國外平均薪水是台灣幾倍以上

我實在懶得打了..




上一段的目的不是要比較價格誰高誰低，

而是要說外國人做事會比較有通盤考量和配套措施，

可是看看台灣這空轉的十幾年，政府做事都是先看新聞或是民意，

如同那句名言：『我是看報紙才知道的喔』；那為什麼不找報紙來當總統？？



回到正題，在這種鬼島的情況下，以台灣這麼多政客維護自己利益的眼光，來考量，

這種移民政策到最後一定又是亂七八糟，




如果今天是一個高技術人才，怎麼會想要移民來台灣？

領22k薪水?

那如果願意給這種人高薪，現在就可以給，根本不用等到移民政策出來才給




而中階人才，有哪個人確定自己絕對打得過外來移民？

而且連大陸這幾年都是幾成幾成在調薪，

台灣卻是1~5%這種可憐數字，或甚至是負的，我就覺得台灣真可悲；



今天一個比台灣落後的國家他願意領22k薪水，因為他把錢匯回母國後，都還算很有錢，

但一個在台灣生活的人如果一輩子領22k，我覺得那根本就是這社會叫他去死，

要不是這社會的公益良心，就是這社會的冷漠坐視不管，叫他去死，

22k是要怎麼養家，買房子，買車，連自己都養不成了

假設一個中階人才領44k好了，今天資方說，哇，你的薪水可以請兩個22k外勞耶，

而且外勞任勞任怨，說不定還比較願意配合無薪假，

甚至喊個共體時艱就可能凹到不支薪，那幹嘛要請這種中階人才？

但問題是那個中階人才要養家，少了他的薪水，就代表可能一家四口生活陷入困境，

可是這些，邪惡的政府、財團、政客，這個利益共生體，永遠不會告訴你



如果是低階人才，這資方最喜歡了，還可以跟政府叫一叫，順勢壓低薪水



我是不知道到底政府要移民哪種人進來啦，

基本上我也不相信任何一個政黨執政的政府有能力做什麼事情，

我只知道通常都是說的好聽，雷聲大雨點小，要不然就是配套措施做得亂七八糟，

如同打房越打越高；

當然機率上來說，一定會有某些高階人才為了其他原因移民過來，

但這就跟：

『有人一輩子抽菸喝酒熬夜卻沒得癌症，然後到處說做這些事情無損健康』，

一樣是機率很小到不用以大局觀去考量的事情




而針對那種很特殊的情況，某些很特殊的高階人才，或是神父之類為台灣貢獻的人，

我都覺得寧可以專案到時候再處理也都不遲，

專案的方式，比起當前政府沒花大腦仔細思考相關配套措施就一下子開放移民，要好得多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.187.170.86
 [1;31m→  [33mF9503405 [m [33m:1F我                                                   [m 11/09 16:55
 [1;31m→  [33mJackXD [m [33m:      早洩Y                                              [m 11/09 16:56
 [1;31m→  [33mgbjoker [m [33m:可能是要我們移民出國 (雲南不算國外)                     [m 11/09 16:56
 [1;37m推  [33mPPP720817 [m [33m:認真給推                                              [m 11/09 16:57
 [1;37m推  [33mMazdaIsamu [m [33m:推寫的真好^^                                         [m 11/09 16:57