Re: [問卦] 有沒有Asus新筆電長得跟macbook air一樣的八卦

作者: gehc (gehc) 看板: Gossiping

標題: Re: [問卦] 有沒有Asus新筆電長得跟macbook air一樣的八卦

時間: Mon Oct 24 03:34:02 2011

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 其實 Macbook air 就是利用現有的已商業化技術, 所能將筆記型電腦開發成最輕薄的樣子

: 所以如果 Asus 開發了一款競爭機種, 會有許多相似之處, 並非不能理解。
: 不能理解的是, Apple 不開發出第一台, 台灣廠商就開發不出第二台,
: 雖然台灣廠商有這能力。
: 如果天底下沒有 Macbook Air, 而有 RD 或 PM 在研發會議上提出這樣的構想,

: 肯 定 會 被 打 槍, 為什麼, 因為之前沒有人做過,

: 所以不知道做不做的出來 / 賣不賣的掉。
: 另一方面, 在公司尸位素餐的一些主管們, 若是不在會議上打你的槍,

: 就會顯的他們 混 吃 等 死 領 乾 薪,
: 那麼還是打槍好了, 免的做出來失敗他還有領導不週的責任

: 久而久之, RD 或 PM 漸漸的就不想提一些未曾有過的發想,

: 反 正 會 被 打 槍。
: Asus 算不錯了, 還知道要跟進。雖然感覺有很多致敬的成分在裡面。
: 其他家在幹麻呢, 大概還在打槍吧....

其實呢 這也不能完全怪台灣電子廠只會cost down
台灣電子廠淪到只能cost cown 主要是有四個原因

1.沒有品牌 2.不創新 3.沒技術 4.抉策者沒腦袋

1.沒有品牌
雖然陸續有台廠品牌的出現
但是終究是低價搶市的品牌
就跟你覺得知名品牌貴時
轉而考慮便宜的雜牌一樣

2.不創新
如asus被批抄襲一樣
要不被酸 那怎麼不走在前面?
以消費性電子產品的生態
不願意花錢投資設計創新 卻不斷砸錢設廠
完全就是用代工的心態在做品牌

3.沒技術
既然都砸錢設廠了
那也不該太慘 至少別人吃肉我們有湯喝
偏偏設了廠 常常都是替人打工
一堆重要專利都別人的
還要面對一些強大的競爭者倒貨

4.抉策者沒腦袋
案例1
遙想當年 面板雙虎正火紅的時候
某人跳出來說 韓廠很可怕 Dram前車之鑑不遠
然後也不知道哪來的自信認為台灣更有優勢(騙股東?)
於是玩了那麼多年 雙虎變雙貓
然後怪韓廠倒貨 怪韓廠倒戈 都別人的錯
怎麼不檢討自己 那麼多年都在幹嘛

案例2
再遙想當年 三星的手機大家都說爛 但賣的好
台廠的老闆應該一邊看著三星手機大賣
一邊想著我們的產品比三星好多了 不怕
結果 台廠手機品牌不見了 直到冒出個中國品牌HTC
只會酸別人買韓貨很爛 卻不檢討自己行銷很爛


所以 台廠在這四個原因之下
只能走向cost down
但毛利已經很低了 只好壓榨奴工們
總不能犧牲老闆們的跑車吧?

--
 [1m推廣特寵板 [m  [1;33;44mExotic_Pet [m
 [1m路徑： [m [32m生活娛樂館 [m =>  [36mRelax_EnjoyΣ休閒品味館 [m =>  [33mExotic_Pet [m
 [1m主題包括： [1;31m蜜袋鼯  [1;32m刺蝟  [1;33m貂  [1;34m沙鼠  [1;35m跳鼠  [1;36m龍貓  [1;37m松鼠  [1;31m飛鼠  [1;32m浣熊  [1;33m其它等 [m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.1.56
 [1;37m推  [33mRealthugz [m [33m:品牌搞了個笨Q不知要幹嘛....                           [m 10/24 03:36
 [1;31m→  [33mRealthugz [m [33m:看日廠車當年打品牌打市場也是推lexus Acura Infiniti    [m 10/24 03:36
 [1;31m→  [33mRealthugz [m [33m:完全不像阿 @@                                         [m 10/24 03:37
 [1;37m推  [33mIMGOODYES [m [33m:Benq不差吧，問題是買了西門子                          [m 10/24 03:38
 [1;31m→  [33mringballer [m [33m:品牌這東西根本是施振榮搞出來的偽命題                 [m 10/24 03:38
 [1;37m推  [33mAirLee [m [33m:人家可是研發行銷製造一起進化，台廠哪可能比得上           [m 10/24 03:39
 [1;31m→  [33mgehc [m [33m:BenQ不只西門子的問題而已                                   [m 10/24 03:39
 [1;31m→  [33mwahaha99 [m [33m:Benq是品牌呀 所以呢?當人提起Benq時,誰能說說他的好在哪  [m 10/24 03:39
 [1;31m→  [33mAirLee [m [33m:又是國家級輔助的大財團....只能吃灰了                     [m 10/24 03:39
 [1;31m→  [33mwahaha99 [m [33m:我只記得他的CD-ROM普通爛 LCD還不錯但品管有點鳥         [m 10/24 03:40
 [1;31m→  [33mwahaha99 [m [33m:有什麼直得拿上檯面說嘴的東西嗎? 除了那個廣告?          [m 10/24 03:40
 [1;31m→  [33mringballer [m [33m:問題根本不在於品牌這點,

你東西大家都認識你就是品牌了  [m 10/24 03:40
 [1;31m→  [33mwahaha99 [m [33m:對 樓上說到重點                                        [m 10/24 03:41
 [1;31m→  [33mgehc [m [33m:BenQ也一樣沒跳脫用代工心態做品牌                           [m 10/24 03:41
 [1;31m→  [33mringballer [m [33m:有沒有老闆出來打個嘴泡,一堆媒體就跟風的八卦?         [m 10/24 03:41
 [1;37m推  [33mRealthugz [m [33m:你要另立品牌 要嘛當副廠 要嘛走高端 我感受不到差異...  [m 10/24 03:42
 [1;31m→  [33mRealthugz [m [33m:所以我才覺得幹嘛... 我先不討論東西好不好              [m 10/24 03:43
 [1;37m推  [33mwahaha99 [m [33m:說實話 也不用多高端 至少你的定位要明確做出來           [m 10/24 03:43
 [1;31m→  [33mwahaha99 [m [33m:IKEA的東西一點都不高端 但他賺很大 因為他有他的定位在   [m 10/24 03:44
 [1;37m推  [33mHua0722 [m [33m:遙想當年還買過笨Q跟華碩手機，現在勒...                  [m 10/24 03:44
 [1;31m→  [33mwahaha99 [m [33m:Benq或是一堆台廠 定位就是整天賣些便宜堪用貨            [m 10/24 03:44
 [1;31m→  [33mchungweitw [m [33m:看來台灣不少以後會有開創新未來的大老闆               [m 10/24 03:44
 [1;31m→  [33mwahaha99 [m [33m:那賣便宜堪用貨的這麼多間 真的不差你一間 就這麼簡單     [m 10/24 03:45
撇開品牌不談
談談那LCD
如果說Dram的失敗是輸在意外殺出來的韓廠
那LCD呢?
Dram的經驗就在前面
LCD廠又做了什麼?
當時某虎還不斷強調自己有多領先並且還在投資新的不知道第幾代廠
Dram怎麼死的 LCD就跟著怎麼死
※ 編輯: gehc            來自: 61.230.1.56          (10/24 03:57)
 [1;31m→  [33mringballer [m [33m:DRAM跟LCD都是技術不如人導致的競爭力、毛利太低所導致  [m 10/24 04:02
 [1;31m→  [33mgehc [m [33m:但是原本是領先的 也知道對方要進場 然後結局一樣             [m 10/24 04:03
 [1;31m→  [33mringballer [m [33m:三星從開始DRAM壓對寶,選堆疊技術後,上帝就在他們那邊   [m 10/24 04:03
 [1;31m噓  [33mkelune [m [33m:屁~~!! 不過是關鍵零件或技術在別人身上..只能賺些其他毛利  [m 10/24 04:03
 [1;31m→  [33mringballer [m [33m:原本並沒有領先歐,或是說沒有領先太多.                 [m 10/24 04:04
 [1;31m→  [33mringballer [m [33m:台灣跟日本對DRAM是下同一個注的,所以連日本都被三星k   [m 10/24 04:06
 [1;31m→  [33mgehc [m [33m:我說lcd啦 當時我記得台廠是領先的                           [m 10/24 04:06
 [1;31m→  [33mringballer [m [33m:LCD算同時起步,OLED的話..上帝在三星那邊..他是韓國人?  [m 10/24 04:10
 [1;31m→  [33mgehc [m [33m:但是台廠那時候說自己領先   (是指廠房比較好產能比較大)      [m 10/24 04:11
 [1;31m→  [33mringballer [m [33m:後來台廠有賺的時候,還捨不得花錢,這點確實笨.          [m 10/24 04:11
 [1;31m→  [33mDjYosuke [m [33m:當時領先 但是研發輸人這樣...然後就被超過了...          [m 10/24 04:12
 [1;37m推  [33mCORSA [m [33m:不只是研發輸,連搶市場的能力都輸!沒辦法人家就是敢不計成本  [m 10/24 04:20
 [1;37m推  [33myihuan [m [33m:BENQ的螢幕 光碟機 光碟片 電視 滑鼠 都不錯用              [m 10/24 04:48
 [1;31m→  [33myihuan [m [33m:以上是我使用過的                                         [m 10/24 04:49
 [1;31m→  [33mlittlegreen [m [33m:台製我只買ACER                                      [m 10/24 05:12
 [1;31m→  [33mvyjssm [m [33m:BENQ光碟機很爛，裝過3台，後來都要用針戳那個洞才能退片    [m 10/24 06:56
 [1;37m推  [33mBatigol [m [33m:說起BENQ的螢幕 小弟05年時有次採購2~30台 那一批有至少3   [m 10/24 06:58
 [1;31m→  [33mBatigol [m [33m:分之1在3年內一定要送修一次 幸好是...保固3年 XDDD        [m 10/24 06:59
 [1;31m→  [33mnvidia [m [33m:你為什麼要採購                                           [m 10/24 06:59
 [1;37m推  [33mBatigol [m [33m:幫一些學生買電腦 XDD                                    [m 10/24 07:16
 [1;31m→  [33mOwentw [m [33m:買LCD  BENQ還算滿意    C牌蠻常聽周邊的說有問題           [m 10/24 08:12
 [1;31m噓  [33mHeartrock [m [33m:ASUS叫沒有品牌喔 妳媽媽對你的智商有沒有感到很難過     [m 10/24 08:36
 [1;31m→  [33mjimei2 [m [33m:asus rog系列就很不錯阿 品牌也有打響                      [m 10/24 08:38