Re: [新聞] 不滿把關不嚴 業者擬串聯提國賠

作者: schizophrena (你很記者你很腦殘) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 不滿把關不嚴 業者擬串聯提國賠

時間: Sat May 28 12:13:58 2011

 [1;31m→  [33mappshjkli [m [33m:雙重標準,公務員的薪水加薪就看不得,又要人不能跳槽      [m 05/28 12:10
 [1;31m→  [33mappshjkli [m [33m:結果大陸用高薪挖當然比這個薪水死都不漲的地方好        [m 05/28 12:10

我不知道這些傢伙是故意跳針來戰公務員還是怎樣

公務員加薪跟工研院有關係嗎?

工研院早就不是公家機關了 你知不知道啊

工研院叫 財團法人 你們知不知道啊? 財團法人是要自負盈虧的

廠商不付錢 工研院也要等著倒的 你以為跟那些混吃等死的單位一樣

退休了還有終身俸啊 公務員加薪 最好是工研院有加到啦

--
鼠來寶 二零零八鼠來寶 馬蕭帶頭把陰霾掃
菁英人才重歡聚 企業根留台灣島 亞太中心黃金線 兩岸三通錢回潮
開放 [1;33;40m活水 [m救經濟 外資HAPPY不會跑
 [1;33;40m經濟成長過6趴  紅包滿滿接著來 國民所得搶搶滾 美金三萬有得瞧 [m
 [1;33;40m大學畢業有JOB  失業三啪都不到 [m
停止空轉向前行  [1;31;40m633計劃不得了  前瞻領航馬英九  經貿高手vincent蕭 [m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.32.122

 [1;31m→  [33mkent [m [33m:財團法人也要看半官方還是非官方                             [m 05/28 12:14
那 和公務人員加薪有什麼關係 你跟我說啊
※ 編輯: schizophrena    來自: 123.195.32.122       (05/28 12:15)
 [1;37m推  [33mspmark [m [33m:業界很多公司都是工研院被挖出去成立的                     [m 05/28 12:15
這一點沒辦法
我不知道那些教授不知道在想什麼 在審工研院永遠都是找這些 $$$$$$ 人在審
他們每次都在問 " 你們工研院發展這些技術 有成立多少新創公司?"
怪了 為什麼不能留在工研院? 好的人都要去開公司才叫有用?
技術有再創新的可能 這些人留在工研院可能可以幫助業界成立10間公司
或者幫某些大公司成立更多事業 但是 某些學界大老 不這樣想 也沒辦法

 [1;31m→  [33mkent [m [33m:不一定都會要自負盈虧                                       [m 05/28 12:15
※ 編輯: schizophrena    來自: 123.195.32.122       (05/28 12:17)
 [1;31m→  [33mspmark [m [33m:工研院當初是100%政府投資，

不過和公務員加薪沒關係         [m 05/28 12:16
 [1;31m→  [33mmysterydream [m [33m:推文的想表達什麼?老實說我看不懂= =                 [m 05/28 12:16
 [1;31m→  [33mkent [m [33m:就算沒廠商付錢 工研院也不會倒                              [m 05/28 12:16
 [1;37m推  [33mshow282 [m [33m:工研院有拿政府錢好嘛...                                 [m 05/28 12:17
有拿政府錢 就是公務員?
政府加薪 干工研院屁事?
※ 編輯: schizophrena    來自: 123.195.32.122       (05/28 12:18)
 [1;37m推  [33mSUBE [m [33m:但自籌比例越來越高了，廠商不支持，自籌哪裡來??             [m 05/28 12:18
 [1;37m推  [33mCAF0612 [m [33m:工研院不錯 裡面年輕人高手很多                           [m 05/28 12:19
 [1;31m→  [33mSUBE [m [33m:拿政府錢，政府負責產業升級的先期投資，並不代表廠商不用出   [m 05/28 12:19
 [1;31m→  [33mshow282 [m [33m:幫某些大公司成立更多事業？ 你前面文章才在罵而已         [m 05/28 12:19
我在罵的是 他們都當工研院是公務機關要政府出錢
自己應該出的死都不拿出來
其實工研院根本不是公務機關 還是要靠廠商的營收
有拿政府補助其實是在幫廠商cover風險的部份 不是說 工研院是公務機關
公務人員加薪就也加上去 我也不知道你在說工研院有拿政府錢是什麼意思
是要說 工研院應該要免錢幫廠商 還是說工研院是公務人員
※ 編輯: schizophrena    來自: 123.195.32.122       (05/28 12:22)
 [1;31m噓  [33mtpkgo [m [33m:你GOOGLE一下 工研院每年政府補助近百億 不要發這種護航文    [m 05/28 12:20
 [1;31m→  [33mSUBE [m [33m:別戰錯地方了，工研院上次勞資事件是做錯了                   [m 05/28 12:20
 [1;31m→  [33mshow282 [m [33m:而且我哪有提到工研院是公務員？                          [m 05/28 12:21
 [1;37m推  [33mspmark [m [33m:會不會有人也把國營企業員工都當公務員啊？                 [m 05/28 12:21
 [1;31m→  [33mspmark [m [33m:工研院成立之初本來就是要扶植企業了，開那課哪邊不對了     [m 05/28 12:22
 [1;31m→  [33mspmark [m [33m:那只是觀感不好，且有問題的是勞委會和立法院               [m 05/28 12:22
 [1;31m→  [33mspmark [m [33m:如果看到工研院開那種課，應該馬上把漏洞補起來才對         [m 05/28 12:22
 [1;37m推  [33mSUBE [m [33m:是阿，台灣的廠商，我賺錢應該，研發是政府的事情             [m 05/28 12:25
 [1;31m→  [33mSUBE [m [33m:要廠商出錢??  想都別想                                     [m 05/28 12:26
尤其某些世界級的大廠 連維護專利的每年幾百萬都要省
都要用的時候 再來跟工研院買一批走
超划算的呢~ 維護專利的費用 那可是你工研院的投資~
※ 編輯: schizophrena    來自: 123.195.32.122       (05/28 12:27)
 [1;31m→  [33mSUBE [m [33m:出事怪政府，最近商業週刊那幾家廠商，寫得超賺錢             [m 05/28 12:27
 [1;31m→  [33mSUBE [m [33m:很賺錢，老闆都開法拉利，但是對員工好嗎??                   [m 05/28 12:28
 [1;31m→  [33mSUBE [m [33m:這點是我質疑的地方，因為那幾家外面風評??                   [m 05/28 12:29
 [1;37m推  [33mtpkgo [m [33m:其實廠商使用者付費就可以了 扯到工研院自籌經費 很刺眼      [m 05/28 12:32
 [1;31m→  [33mtpkgo [m [33m:領國家薪水 就是廣義公務員 不然不要領納稅人錢阿            [m 05/28 12:34