Re: [新聞] 幫三星打台廠？工研院：絕無

作者: LORDJACK (文亞南) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 幫三星打台廠？工研院：絕無
時間: Thu May 12 15:27:51 2011

※ 引述《FridayYA (People first)》之銘言：
: 潘孟安質疑，「保證不告」的4大領域，

已是台灣電子業者和三星競爭的主戰場，若加上
: 「牽制後手」條款，等於是台灣業者若向工研院取得那些專利，未來就算三星或三星下游
: 廠商侵犯到那些專利，也不能對三星提出控訴，這個「帝王條款」豈不是讓政府鉅額補助
: 工研院的專利成果都付諸流水？ 潘孟安質疑，兩項秘密協定背後是否涉及人謀不臧？將
: 提案要求經濟部及工研院專案報告，把密約內容送到立法院接受監督，並制止一切葬送專
: 利權益的行徑。1000512

 1. 未來六年工研院研發出來的專利
    工研院不能告三星, 但還是可以告很多公司
    告友達, 告宏碁, 告微軟, 告HTC, 告台積電
    這根本不是賣斷, 頂多算專利授權

 2. 重點是, 台灣公司老是要用超低價跟工研院買專利, 甚至根本直接侵權
    工研院還不能告台灣廠商
    台灣廠商有辦法就花點錢, 把專利全部買下
    要買斷, 之後還可以拿來告人那種喔

 3. 現在好了, 工研院未來六年的專利價值下降了(少了可以拿來告三星的價值)
    未來六年收入減少
    可是三星這一筆, 早就可以抵不知道幾年的收入了

 4. 結論, 工研院告的好, 最好連台灣廠商一起告

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84
 [1;37m推  [33mforRITZ [m [33m:真正是自己人就要以高價隻持自己人的專利 而不是殺價       [m 05/12 15:30
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:這好像不是賤價把未來六年專利賣掉的藉口耶              [m 05/12 15:30

 是授權不是賣掉, 賣掉的話三星還可以來告台灣廠商
※ 編輯: LORDJACK        來自: 220.134.42.84        (05/12 15:31)
 [1;37m推  [33mDASHOCK [m [33m:2那邊還真有點誇張= =  台灣廠商怎麼這樣子阿              [m 05/12 15:31
 [1;37m推  [33mairmike [m [33m:雜誌換算百多億價值不清楚是怎麼算的 要是真的有百多億價   [m 05/12 15:32
 [1;37m推  [33mshow282 [m [33m:保證不告拿錢很划算阿，你告了就一定會贏嘛？              [m 05/12 15:32
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:值花十億台幣賣給友達 友達去玩死三星不就皆大歡喜?        [m 05/12 15:32
 [1;31m噓  [33mainor [m [33m:原來工研院的專利只值10億                                  [m 05/12 15:32
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:現在只是授權給三星 台灣廠商就是什麼都要吃免錢的就是?    [m 05/12 15:33
 [1;31m→  [33mAnvec [m [33m:打官司也是要成本的好嗎 要花錢花時間                       [m 05/12 15:33
 那叫友達花十億買下啊
 事前不出錢事後嘴砲有屁用
※ 編輯: LORDJACK        來自: 220.134.42.84        (05/12 15:33)
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:連告競爭對手這種事情都要工研院自掏腰包幫忙就是了?       [m 05/12 15:33

 話說現在工研院還可以告友達, 友達沒被告就不錯了
※ 編輯: LORDJACK        來自: 220.134.42.84        (05/12 15:35)
 [1;37m推  [33mmornlunar [m [33m:好歹三爽還花了十億，友達花了幾毛？                    [m 05/12 15:34
 [1;37m推  [33mhaworz [m [33m:你根本就是轉移焦點吧 國內的事是國內 對外還搞這套         [m 05/12 15:36
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:現有2/3跟未來六年的專利使用權，只值十億啊....         [m 05/12 15:36

 工研院三星友達全都告, 從雙方各拿十億總共二十億
 這是對他們最有利的策略啊
※ 編輯: LORDJACK        來自: 220.134.42.84        (05/12 15:36)
 [1;37m推  [33mprevia [m [33m:真可悲，台灣老闆從小公司到大公司都用一樣思維。           [m 05/12 15:36
 [1;37m推  [33mshow282 [m [33m:樓上這種才叫轉移焦點，一堆台廠就是愛裝死、等政府救      [m 05/12 15:36
 [1;31m→  [33mhaworz [m [33m:更何況 工研院算是國家機關 結果居然幫了競爭對手國         [m 05/12 15:37
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:我只知道現在的思維就是一切向錢看就好了對吧            [m 05/12 15:37
 [1;31m→  [33mDASHOCK [m [33m:工研院也是要經費研發阿  奇怪  老闆不出錢研個刁唷        [m 05/12 15:37
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:工研院每年拿政府的錢沒有50%吧，還要自己想辦法籌錢        [m 05/12 15:37
 [1;31m→  [33mDASHOCK [m [33m:沒晶礦高能瓦斯    電腦會讓你研發科技嗎                  [m 05/12 15:37
 [1;31m→  [33mAnvec [m [33m:如果有人掏腰包出來打幫忙打官司 這些專利說不定不止收十億   [m 05/12 15:37
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:那工研院能不能自己變私人營利單位別拿政府錢，這樣工研  [m 05/12 15:37
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:院也可以自由調高薪資，這樣不錯吧                      [m 05/12 15:38
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:國外競爭對手要買專利就儘管賤價賣，有賺頭就好          [m 05/12 15:38
 [1;31m→  [33mkazuto [m [33m:這樣工研院根本就沒有資金做長期研究                       [m 05/12 15:38
 [1;37m推  [33mairmike [m [33m:ITRI沒有自有商業產品 產損很低 硬要打到底能賠多少很難算  [m 05/12 15:39
 [1;37m推  [33mcloud2211s [m [33m:便宜到友達不屑買                                     [m 05/12 15:39
 [1;31m→  [33mLORDJACK [m [33m:那友達賺錢也不會分納稅人啊,幹嘛叫納稅人出友達該出的錢  [m 05/12 15:39
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:最好的打法應該是賣斷給國內廠商 然後國內廠商去告國外廠   [m 05/12 15:39
 [1;37m推  [33mhaworz [m [33m:說那什麼話 友達賺錢至少還得交稅 三爽賺錢勒               [m 05/12 15:40
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:所以友達產業鏈下面的是不是台灣人，況且還不只友達呢    [m 05/12 15:40
 [1;37m推  [33mshow282 [m [33m:工研院一年也才拿政府48億元，有穩穩的十億不賺的道理嘛？  [m 05/12 15:40
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:缺錢儘管告國內廠商要錢，但也不是賤價賣專利給國外廠然  [m 05/12 15:40
 [1;31m→  [33mLORDJACK [m [33m:所以啊, 友達把錢給工研院下面的人自己同一國很合理啊     [m 05/12 15:40
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:如果ITRI十多億就願意授權 那表示友達根本不想買這市值上   [m 05/12 15:40
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:後讓國外回頭來打壓台灣產業                            [m 05/12 15:40
 [1;31m→  [33mshow282 [m [33m:而且也不是賣斷，他還可以告別人賺錢...                   [m 05/12 15:41
 [1;31m→  [33mLORDJACK [m [33m:告三星還賺了外匯十億不是很好                           [m 05/12 15:41
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:百億的專利包裹 到底是價值有虛報還是友達就是ITRI自己跟   [m 05/12 15:41
 [1;31m→  [33mhaworz [m [33m:結果還一堆自家人叫好 這真的事有病                        [m 05/12 15:41
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:所以你只看的到眼前十億就是了                          [m 05/12 15:41
 [1;31m→  [33mshow282 [m [33m:專利什麼時候賣了＝ ＝？ 只是不告好嘛                    [m 05/12 15:42
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:三星玩啊?                                               [m 05/12 15:42
 [1;31m→  [33mayler88 [m [33m:前面已講 似乎是授權 並非賣出,友達奇美也可以買這授權阿   [m 05/12 15:42
 [1;31m→  [33mkazuto [m [33m:事實上 只是授權不是買斷 很多人搞不清楚狀況               [m 05/12 15:42
 [1;31m→  [33mshow282 [m [33m:如果今天三星買專利來可以告台灣，那就是打壓台灣廠商      [m 05/12 15:42
 [1;31m→  [33mLORDJACK [m [33m:那麻煩友達趕快包下工研院未來二十年的專利嘛...          [m 05/12 15:42
 [1;37m推  [33myago [m [33m:台商也花十億買下就可以結案了呀~                            [m 05/12 15:42
 [1;31m→  [33mshow282 [m [33m:但事實是：專利還是工研院的，台灣廠商它也沒告            [m 05/12 15:43
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:X達:還要我買？我要的是免費使用阿~~                       [m 05/12 15:43
 [1;37m推  [33mcloud2211s [m [33m:講一堆..卻不肯花錢  嘴砲而已                         [m 05/12 15:44
 [1;31m→  [33mshow282 [m [33m:一堆人還靠北它拿錢幫助敵國？                            [m 05/12 15:44
 [1;31m→  [33mhaworz [m [33m:事實是 三爽以10億拿到6年授權 原先有的優勢就這樣噴了      [m 05/12 15:44
 [1;37m推  [33mairmike [m [33m:如果這價值真的上百億 不是有行無市 台廠怎麼可能不玩?     [m 05/12 15:44
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:所以你們認為工研院現有2/3加未來六年專利只值10億？     [m 05/12 15:45
 [1;31m→  [33mkazuto [m [33m:haworz 請說明優勢在哪裡，台灣廠商不想買 默默用 不能告    [m 05/12 15:45
 [1;31m→  [33mshow282 [m [33m:那每間台廠連十億都省下來了...這還不夠優勢喔？           [m 05/12 15:45
 [1;31m→  [33mLORDJACK [m [33m:總之, 台廠對工研院侵權, 免費. 三星對工研院侵權, 十億   [m 05/12 15:46
 [1;31m→  [33mLORDJACK [m [33m:台廠爽歪歪, 員工薪資一樣低                             [m 05/12 15:46
 [1;37m推  [33mDASHOCK [m [33m:給台廠十億元買百億專利  不買嗎?                         [m 05/12 15:46
 [1;37m推  [33mhaworz [m [33m:你原本可以拿來卡三爽的專利 就這樣讓他輕鬆解套            [m 05/12 15:46
 [1;37m推  [33mairmike [m [33m:如果那批專利都是防守型居多 台廠不買去發揮 ITRI只能當    [m 05/12 15:47
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:一堆人完全就只是仇視台廠的嘴臉而已                    [m 05/12 15:47
 [1;31m→  [33mshow282 [m [33m:現有2/3加未來六年專利權都還在工研院手上好嘛...          [m 05/12 15:47
 [1;31m→  [33mDASHOCK [m [33m:麻煩看不下去的好公司  出點錢吧QoQ                       [m 05/12 15:47
 [1;31m→  [33mhaworz [m [33m:台廠爽爽用 那是另一件事 台廠爽爽用最少他還是有交稅       [m 05/12 15:47
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:既然利益至上的話，那好像也沒什麼理由仇視台廠了        [m 05/12 15:47
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:要解除維護前的回收利用                                  [m 05/12 15:48
 [1;31m→  [33mhaworz [m [33m:台廠爽爽用誰不恨? 但是你不能把國內跟對外扯在一起         [m 05/12 15:48
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:交稅好了不起喔，然後勒？                                 [m 05/12 15:48
 [1;31m→  [33mhaworz [m [33m:尤其你面對的還是你產業最大的競爭對手 還是一直想打爆你    [m 05/12 15:48
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:如果那百項專利沒有利潤去繼續維護 連這十億也沒有好嗎     [m 05/12 15:49
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:實際上就是只花十億就能爽爽用2/3+未來六年的工研院專利  [m 05/12 15:49
 [1;31m→  [33mLORDJACK [m [33m:台廠花錢就可以解決了, 自己不花錢講什麼都是多餘的       [m 05/12 15:49
 [1;31m→  [33mkazuto [m [33m:要卡專利 誰去卡 誰去告 誰去跟三爽纏鬥 這不是ITRI的工作   [m 05/12 15:49
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:專利放六年不是論文放六年耶 項項都吃錢的                 [m 05/12 15:49
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:自己公司領導沒眼光買戰略專利又愛哭，真的很弱，台廠老闆   [m 05/12 15:49
 [1;31m→  [33mLORDJACK [m [33m:要告人, 麻煩買去告                                     [m 05/12 15:50
 [1;37m推  [33mshow282 [m [33m:一間台廠六年內有沒有贊助十億？沒有沒啥利益好談          [m 05/12 15:50
 [1;31m→  [33mhaworz [m [33m:這些專利卡下去一定超過10億的價值 不然三爽何必花10億      [m 05/12 15:50
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:如果這些專利市值這麼高 只要台廠願意買去告國外廠商 ITRI  [m 05/12 15:50
 [1;31m→  [33mshow282 [m [33m:有超過十億，台廠為什麼不買來告？                        [m 05/12 15:50
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:鐵賣的 那一樣算是績效 但台廠每拖一年不買 ITRI每年要苦   [m 05/12 15:51
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:撐專利維護費 自尋出路就被寫成這樣 也沒什麼道理          [m 05/12 15:51
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:台廠買不買跟要不要賤價給韓國用爽爽根本是兩回事        [m 05/12 15:51
 [1;37m推  [33mroader28 [m [33m:台灣老闆這種只想吃免錢的死好                           [m 05/12 15:52
 [1;31m→  [33mshow282 [m [33m:賣給？ 什麼時候專利賣給了三爽了？                       [m 05/12 15:52
 [1;31m→  [33mLORDJACK [m [33m:什麼叫賤價?? 賤到台灣廠商不願買??                      [m 05/12 15:52
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:賤價是雜誌說的 這麼相信財金雜誌喔?                      [m 05/12 15:52
 [1;37m推  [33mDASHOCK [m [33m:十幾億是賤價  台廠幹嘛不買  有批免訴權好便宜的          [m 05/12 15:52
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:這麼好賺 十億賣台廠 台廠再去玩豈不飛天?                 [m 05/12 15:53
 [1;31m→  [33mkazuto [m [33m:反正就是不爽你授權三爽 就不想給你錢 你餓死乾我闢事?      [m 05/12 15:53
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:十億不是賤價的話，那代表工研院2/3跟未來六年專利授權   [m 05/12 15:54

 我想到一個好例子
 一個社區合力養了隻狗, 想為社區看門
 沒想到沒人願意出狗飼料
 有一天來了個外人入侵社區
 這隻餓犬奮力一撲, 外人落荒而逃
 窮追不捨之際, 丟了一塊骨頭
 狗就被吸引了跑去吃骨頭了

 此時不知幾百年沒餵過狗的人就出來了
 "你不會咬死他啊, 不要放啊, 同歸於盡啊"
※ 編輯: LORDJACK        來自: 220.134.42.84        (05/12 15:58)
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:只值十億囉？如果工研院的專利價值這麼低，那拜託不要每  [m 05/12 15:54
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:年都丟錢進去了                                        [m 05/12 15:54
 [1;31m→  [33mDASHOCK [m [33m:那只是免訴權利而已  離專利還有一點距離= =               [m 05/12 15:55
 [1;37m推  [33mJason0813 [m [33m:話說"政府鉅額補助"到底每年補助多少阿?                 [m 05/12 15:55
 [1;37m推  [33mairmike [m [33m:未來六年只是說不能告三星而已 也許ITRI也算過三年內出不   [m 05/12 15:56
 [1;37m推  [33mshow282 [m [33m:48億的鉅額補助 10億的賤價賣免訴權                       [m 05/12 15:56
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:差在可以一個可以嘴砲罵一個不行嗎，反正都不能告嘛      [m 05/12 15:56
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:必要專利 六年一過下一輪就可以開始了 那必定有某些考量    [m 05/12 15:56
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:前面有鄉民說每年拿幾百億 我聽了就很懷疑...              [m 05/12 15:57
 [1;37m推  [33mDASHOCK [m [33m:例子很讚                                                [m 05/12 15:59
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:你的例子根本爛爆了，如果工研院非國家單位沒拿錢再來舉  [m 05/12 15:59
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:十多億是授權 告完三爽告LG 防守專利授權要個幾百億嗎?     [m 05/12 15:59
 [1;37m推  [33mprevia [m [33m:2011年4月29日. 最後經濟委員會決議，工研院今年度81億預算  [m 05/12 16:00
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:http://0rz.tw/Cm1Nd                                      [m 05/12 16:00
 [1;37m推  [33mankala [m [33m:例子很符合情勢                                           [m 05/12 16:00
 [1;37m推  [33mairmike [m [33m:這例子沒錯 管委會每天只給半罐罐頭 這隻狗每天都要自己出  [m 05/12 16:01
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:去化緣找吃的                                            [m 05/12 16:01
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:然後來個外人丟一粒飼料，狗就讓外人自由進出社區了      [m 05/12 16:02
 [1;31m→  [33mkazuto [m [33m:何來 自由進出  頂多也只能在門口散步而已                  [m 05/12 16:04
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:奇怪，shamanlin你不先去怪社區沒人，反而怪起狗?           [m 05/12 16:04
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:沒人餵狗                                                 [m 05/12 16:04
 [1;37m推  [33mairmike [m [33m:狗可以咬十個陌生人 現在只是其中一個暫時不會被咬..       [m 05/12 16:04
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:社區沒人？那年度81億的是....？                        [m 05/12 16:04
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:airmike我覺得你是不是搞錯，不是六年不告而是未來六年   [m 05/12 16:05
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:出來的專利也不告                                      [m 05/12 16:05
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:工研院在台灣不在韓國，都佔地利之便了還要怪東怪西。       [m 05/12 16:05
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:我沒搞錯 ITRI可能也評估過未來幾年是否有機會出產很具     [m 05/12 16:06
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:X達的專利事務負責人是不是要先自己追究責任一下?           [m 05/12 16:06
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:攻擊性的專利 這本來就是一種tradeoff                     [m 05/12 16:07
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:又來了，國內廠買不買跟要不要賤價給國外用是兩回事      [m 05/12 16:07
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:台廠可以現在去跟ITRI買，然後發展更好的專利去告三星阿     [m 05/12 16:08
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:所以我說不然工研院就自己獨立出來變民營單位，要怎麼賣  [m 05/12 16:08
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:都隨便他                                              [m 05/12 16:08
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:雜誌有說如何評估百億價值嗎? 還是某鄉民自己能算出百億?   [m 05/12 16:08
 [1;31m→  [33mkazuto [m [33m:變民營單位 就沒辦法支持這麼多研發計畫跟專利維護了        [m 05/12 16:08
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:那請問shamanlie你覺得要怎麼賣？X達是出多少錢?            [m 05/12 16:09
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:要賣授權還要一個一個找國內廠商協調就是了?                [m 05/12 16:09
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:變民營單位你也大可以告友達不讓他們用，除非吐錢啊      [m 05/12 16:09
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:等到賣出去都餓死了，嘴炮最容易。                         [m 05/12 16:09
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:所以現在有告友達嗎? 不是告兩家韓廠嗎                    [m 05/12 16:10
 [1;31m→  [33mLORDJACK [m [33m:那只是你的個人意見, 我也有養狗有出錢, 我不同意         [m 05/12 16:11
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:所以這隻狗為了一粒飼料就放一個外人自由進出，但也不願  [m 05/12 16:11
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:捨棄社區給的半罐罐頭                                  [m 05/12 16:11
 [1;31m→  [33mLORDJACK [m [33m:講白點以前專利可以賣奇美友達兩個可以互告, 現在二合一   [m 05/12 16:11
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:我也有繳稅，我也可主張我贊成ITRI賣授權籌錢減少國家贊助   [m 05/12 16:12
 [1;31m→  [33mLORDJACK [m [33m:早就吃定工研院不買就是不買, 不就這樣嗎                 [m 05/12 16:12
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:然後韓國爽爽只用一點錢買到一堆還未來新專利的使用權    [m 05/12 16:13
 [1;37m推  [33mddos [m [33m:變民營單位的研究單位  那研究方向會變很短勢吧               [m 05/12 16:13
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:反過來在市場打壓台灣產業，喔耶                        [m 05/12 16:13
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:                              含未來                  [m 05/12 16:13
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:所以哩，台灣廠商賺的錢會分給我這納稅人嗎?乾我屁是        [m 05/12 16:13
 [1;31m→  [33mddos [m [33m:甚至  會把研發部門  主力改成專利的買賣  不再自己研發       [m 05/12 16:13
 [1;37m推  [33mJason0813 [m [33m:話說為什麼這麼嚴重的話 台廠沒出來喊話 是立委來喊?     [m 05/12 16:14
 [1;31m→  [33mkazuto [m [33m:實在不懂那個 "打壓台灣產業"的邏輯哪裡來的                [m 05/12 16:14
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:我有納稅，我贊成ITRI賣專利籌錢，台廠不要當慣寶寶了       [m 05/12 16:14
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:所以短視啊，錢不是直接到自己手上就以為沒差            [m 05/12 16:15
 [1;31m→  [33mddos [m [33m:應該說"不積極打壓外資"比較恰當                             [m 05/12 16:15

事件的爆發，可從最近友達受到工研院的兩樁「驚嚇」談起。首先，工研院與三星和解後
，興匆匆宣布「再度出擊」，到美國控告南韓的樂金電子（ＬＧＥ）侵犯專利，由於友達
是ＬＧＥ的供應商，因此希望工研院控告ＬＧＥ時能夠將與友達相關的部分排除，以免遭
池魚之殃，但被工研院拒絕，讓友達有些「不爽」。

 這時有個外人進村子裡偷東西
 由於這外人跟揚言"你不會咬死他啊"
 的那個人有勾結
 所以這人又說"拜託這人你不要咬"
※ 編輯: LORDJACK        來自: 220.134.42.84        (05/12 16:17)
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:如果台廠不短視的話，那專利為什麼不先買？？               [m 05/12 16:15
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:台韓競爭對手，放韓國牽制讓他自由發展就會壓迫到台灣    [m 05/12 16:16
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:工研院拿政府的錢我記得不到50%，他也要顧肚子好嗎?         [m 05/12 16:17
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:這很簡單的事情自行縮減成打壓台灣就看不懂，真是奇妙    [m 05/12 16:17
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:已經仁至義盡了還要被罵，果然出張嘴最快。                 [m 05/12 16:17
 [1;31m→  [33mLORDJACK [m [33m:那不告LG就不會壓抑台灣???                              [m 05/12 16:18
 [1;37m推  [33mairmike [m [33m:某社區住戶自己就有點雙重標準 看狗不爽透過媒體放話了     [m 05/12 16:18
 [1;31m→  [33mprevia [m [33m:台廠思維，台廠宿命。乖乖賺皮肉錢吧。                     [m 05/12 16:19
 [1;37m推  [33mddos [m [33m:對了  好像沒看過靠研發就能支持其運作的私人單位             [m 05/12 16:20
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:不利的就牽制，有利的就暫時不說話，有這麼難懂喔？      [m 05/12 16:20
 [1;37m推  [33mairmike [m [33m:大型研究機構不靠國家funding的 通常都是企業自己出錢      [m 05/12 16:22
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:台灣應該少有企業要維持一個有數千RD的純研究部門          [m 05/12 16:23
 [1;31m→  [33mLORDJACK [m [33m:關於LG的訴訟, 明明就可以靠友達買下相關專利解決, 卻叫   [m 05/12 16:24
 [1;31m→  [33mLORDJACK [m [33m:工研院主動放棄興訟權, 那不是更是免費拿專利送人         [m 05/12 16:25
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:又在提友達，你是多仇視友達啊？你能不能跳脫仇視友達然  [m 05/12 16:25
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:後以台灣整體利益來看呢？ (大概不行                    [m 05/12 16:26
 [1;37m推  [33msmartken [m [33m:有人跳針跳不小                                         [m 05/12 16:26
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:友達可沒有叫工研院完全放棄興訟權                      [m 05/12 16:26
 [1;37m推  [33mq0r0p [m [33m:工研院也是需要錢研發，所以低價支持台廠? 沒可能拉          [m 05/12 16:26
 [1;31m→  [33msmartken [m [33m:工研院已經很佛心了...                                  [m 05/12 16:27
 [1;31m→  [33mkazuto [m [33m:而且工研院是研發單位，不像各大廠有強大的法務部門         [m 05/12 16:28
 [1;37m推  [33mairmike [m [33m:如果台廠和政府願意吃下工研院所有的payroll 而不是目前這  [m 05/12 16:28
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:這已經是第三次講了，工研院大可告國內廠也跟國內廠要錢  [m 05/12 16:28
 [1;31m→  [33msmartken [m [33m:很多台廠自己長期有不投資研發的習性...                  [m 05/12 16:28
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:但這不是賤價把2/3含未來六年專利給韓國用爽爽的理由     [m 05/12 16:28
 [1;31m→  [33mayler88 [m [33m:要以台灣整體利益來看,那這些資訊產商該合併一下           [m 05/12 16:29
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:種台廠僅把工研院當成多拉A夢的模式再來談無償配合 又要狗  [m 05/12 16:29
 [1;31m→  [33mayler88 [m [33m:打死不合併,快被整死時又要政府救... 還要救嗎?            [m 05/12 16:29
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:除非今天工研院變民營單位不拿政府預算，不然要求以國家  [m 05/12 16:29
 [1;31m→  [33mayler88 [m [33m:所以還不如搞死他們, 這樣才能有機會致死地而後生          [m 05/12 16:29
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:整體利益為重有很超過？ (先讀某些人會繼續跳針國內廠    [m 05/12 16:30
 [1;31m→  [33mshamanlin [m [33m:不給錢云云)                                           [m 05/12 16:30
 [1;31m→  [33mkazuto [m [33m:搞不懂嗎，工研院不可能民營。                             [m 05/12 16:30
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:自己找吃的 又限制牠只能去找某個垃圾桶 別的桶有人罩就不  [m 05/12 16:31
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:準撿 可以這隻狗會越來越瘦直到餓死                       [m 05/12 16:31
 [1;31m→  [33mairmike [m [33m:ITRI轉民營就會力量下降 恐怕跟校園力量差不多             [m 05/12 16:33
 [1;31m→  [33mabyssa1 [m [33m:友達才牽制台灣工研院 工研院告LG還有意見 快付錢          [m 05/12 16:33
 [1;37m推  [33mddos [m [33m:我覺得要先弄懂covenant not to sue這條的規則再來看比較好    [m 05/12 16:37
 [1;31m→  [33mayler88 [m [33m:從此事件可看出,為啥台灣依然停滯在代工的根本原因...      [m 05/12 16:40
 [1;37m推  [33mSUBE [m [33m:難道研發都給工研院做，專利防守也給工研院，                 [m 05/12 16:50
 [1;31m→  [33mSUBE [m [33m:然後廠商只等著工研院弄出來的專利，送上生產線嗎?            [m 05/12 16:51
 [1;31m→  [33mSUBE [m [33m:有些事情，應該廠商自己本身就要做，工研院做了               [m 05/12 16:52
 [1;31m→  [33mSUBE [m [33m:卻要工研院不賺錢嗎??  另外要工研院不拿國家補助             [m 05/12 16:52
 [1;31m→  [33mSUBE [m [33m:那就讓工研院能自己搞生產線，台灣的法人不能搞生產線         [m 05/12 16:53
 [1;31m→  [33mSUBE [m [33m:如果工研院自己搞生產線，我想應該也不錯賺錢吧?              [m 05/12 16:54