標題: Re: [新聞] 蓋達組織成員 75%是高學歷的有錢人
時間: Wed May 4 23:37:15 2011
這很正常。
一個人要是有基本的自我思考能力,
之所以一開始無法發現那些不公平與扭曲的部分,
壓力之於人,人在陸上行走,之所以感覺不到大氣壓力的存在,
這玩意其實真要說的話,可以說出一本書來。
礙於大家時間寶貴,就只舉幾個文哲思想家曾舉過的例子,
若您觀看了感到不適,還請見諒。
一
想想,今天如果你參加了一個面試,儘管專業能力的評比,
您卻未被錄取,理由很簡單,
您贏了專業,卻輸了人脈。
一般來說,有些人會覺得這不公平,明明是個極需要專業的工作,
人會認為這很公平,因為人脈也是一種實力。
基本上,這兩種講法都算對,不過角度不同而已。
而在社會上倚賴人脈,很多時候都不被當作是一件破壞公平的事情,
會被當作理所當然的事情。
現在也許講得還很模糊,因為那些文哲思想家雖然可以觀察,
今天換一個講法。
比賽跑步。
您是用雙腿,人家是用法拉利,所以人家贏了。
不過使用工具不同,如此而已。
這樣看的時候,你可以很直接強烈地感覺到不公平。
這時問題來了,為什麼換作是社會上的時候,
,卻不能允許法拉利的使用?
這個就是公平性之間的探討,莊國榮先生由藍變綠,
一派說法便是他發現因為公平根本不存在的緣故。
就算是兩個人正正當當地比劃好了,照樣舉一個例。
A與B兩個人在大考的時候,都沒作弊,
A因為腦袋的某一部分較好,所以A贏了。
問題來了,您覺得這公平嗎?
B的腦袋的某一部分天生就差了一點,
而這次比的是腦的某一部分,所以他輸了。
這就像什麼?
這就像叫我去跟楊淑君比跆拳道一樣。
人為什麼會有工具?
有部分原因就是因為先天能力不足,才產生了工具。
就像NBAdog說他需要鐵手套才敢跟藏獒對打。
因為天生體質不同,需要工具才能讓自己與其處在同一個點上。
但問題是這個社會是需要專業分工的,
需要用體力的工作自然就要找天生體力好的,才會有好的效率。
使用了工具雖然補足了先天能力之不足,
結論
靠人脈基本上就是一種為補足或強化先天能力的一種工具,
上使用的話,就叫作考試作弊。
如果社會上允許人在專業競試中使用人脈的話,
具作弊。
二
有些人都認為當兵從事軍事訓練使用軍事術語,
按照那些人的邏輯來看。
那些人在從事某種專業訓練,使用某種專業術語的時候,
這些都是真有文哲提出來,只是我讀的東西太雜,
所以也忘記是誰說了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.209
[1;31m噓 [33mAiPacInO [m [33m:這麼晚了還要我動腦 [m 05/04 23:38
[1;37m推 [33mjohnlp [m [33m:GJ [m 05/04 23:38
[1;37m推 [33mThe5F [m [33m:end [m 05/04 23:39
[1;37m推 [33mmachinle [m [33m:還不錯 [m 05/04 23:39
[1;37m推 [33mga023630 [m [33m:好文給推 [m 05/04 23:40
[1;37m推 [33mbaidu [m [33m:5樓帥帥 是本篇重點 [m 05/04 23:40
[1;31m→ [33mga023630 [m [33m:多謝百度大大稱讚 [m 05/04 23:40
[1;31m→ [33mMongolSoul [m [33m:112 蓋達入選 XDD [m 05/04 23:40
[1;37m推 [33mHateson [m [33m:Good [m 05/04 23:41
[1;31m→ [33mjasonmoon [m [33m:也可以看看哈佛大學有關正義的課程 [m 05/04 23:41
[1;31m→ [33mkiddingsa [m [33m:沒引用來源 報告不會被退嗎? [m 05/04 23:42
[1;37m推 [33mdnzteeqrq [m [33m:所以冬瓜標會有今天的成就也是......??? [m 05/04 23:42
沒有留言:
張貼留言
討論價格等等的請點信件的圖示因為這個部落格不能隱藏回覆不然LINE我跟微信也會回(makemyday0127) 謝謝