作者: a1282 (挖挖挖) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 新加坡的石化業
時間: Sun Apr 24 19:04:27 2011
※ 引述《h22349 (狼)》之銘言:
: 這很正常,一個土地面積小的國家本來就該有這種覺悟。
: 只要隨便看看好了,隨便都會發現我們的身邊充斥著無數石化原料所製成的產品。
: 人類經濟與物質生活早就已經與這些石化產品密不可分。
: 將來要想成為強國之一,打的是原料戰,只要你掌握他國產業的原料供應,就等於抓住了
: 他國的經濟命脈。
: 原料戰爭,可分為很多種類型,比如糧食、能源等類。其中又以糧食最為重要,但並不是
: 每個國家都能有資格打糧食這個原物料戰爭,農業是一個需要廣大土地的產業,像是新加
: 坡這種地少的國家,就算它想,也根本沒資格打農業的主意。
: 農業這種只適合天生條件好,地大的國家來發展。
: 比如像是美國〈其糧食出口量為世界第一〉,這代表什麼意思?以後糧荒的時候,美國根
: 本不用拿武器打你,他只消用禁止糧食輸入你的國家,雖然自傷八百,但卻可以要敵人的
: 命啊。
: 很多國家都注意到美國糧食輸出占自國糧食輸入有一定的比率,因此開始提倡糧食自給率
: 需上升。像是日本先前的計畫要提高糧食自給率到百分之五十,以及中國企圖想改變原本
: 傳統的小農體制。都有一部分原因是為了因應糧食這影響國安的重要因素不受美國脅迫。
: 但這種打糧食自給率的戰爭,只適合在地大的國家,像地少人稠的國家〈新加坡,台灣〉
: 根本就是連想都不要想,打這種糧食戰爭,對於新加坡與台灣來說,機會成本太高。
: 所以這樣的小國〈指國土面積小的國家〉,只能退而求其次。改打別種的原料戰爭,除了
: 糧食以外,還有什麼產業能夠影響大多數國家?
荷蘭農業表示:
我們的國土面積、可耕地面積、人口與台灣相近,可是我們農業怎麼超強?
我們荷蘭每年農業淨出口值平均130億美元左右
全球馬鈴薯最大出口國之一,蔬菜、花卉也是出口大國,全國58%的土地都是農業用
農業人口僅佔3.5%,生產毛額佔我國荷蘭GDP20%左右
我們被h22349給鬼隱了,哭哭!
: 有,能源。
: 所以你瞧見了,現在很多國家都想要發展能源。但能源產業依舊是得端視國家的資源,風
: 大的國家就利用風,潮汐大的國家就用潮汐,石油多的國家就用石油,太陽照射時間長的
: 國家就用太陽能。但如果以上等類的先天條件都缺乏呢?只好用核能,這種較他類能源危
: 險但也較省事的能源。〈所幸台灣的條件,還不至於只能發展核能。〉
: 接下來除了能源以外呢?還有沒有什麼產業能夠影響大多數國家?
: 有,就是石化產業,石化產品充斥在你我生活之中。
: 而我們碰上的這個年代,剛好正是開發中國家經濟起飛的年代,他們亟需石化原料來供應
: 他們的經濟發展,這時正是有石化產業的國家利用石化原料打進去的時候,用石化產業影
: 響該國的經濟,要是哪天發生爭執,只要停止供應石化原料,該國的經濟定是大受影響。
: 中國已經發現這一點,他現在對於石化產業除了扶植以外,更注重自己石化上游產業的發
: 展,為的就是除了在農業與能源方面上能不敗外,在石化這塊也要不敗。
: 每一種原料戰爭,都得視自己國家基本條件而定。
: 新加坡發展石化產業只是正常不意外的事情,反倒是台灣的石化產業被迫停止這才讓人擔
: 憂。沒有了經濟條件,實在不知道臺灣還有什麼能作為國防武器的經濟武器。
石化的中下游產物當成經濟武器?
拜託多唸點書好嗎?
石化產業鏈的源頭是什麼?是石油與天然氣!
源頭把你卡死,你要拿什麼當武器
知不知道全球石化產業大龍頭之一的埃克森美孚公司的上中下遊產業資產分配比例
是6:3:1!
人家超過一半的資產分配都擺在石油與天然氣的礦產身上
你超過90%以上的原油都要外購,還想當作經濟武器制裁他國
你這種說法就好比,我們要用台灣的麵粉加工業制衡產小麥大國一樣可笑!
你當人家不懂怎麼製作加工製作麵粉嗎?
再來,你拿新加坡現在要大玩特玩石化產業,來嘲諷台灣
但你知不知道2009年美國國會已經通過《美國清潔能源安全法案》
準備在2020年對出口到美國的產品課以「碳關稅」,每一噸CO2收70~100美元
歐盟2012年1月1日起將向全球航空公司收取「碳排放費」
從上述資料即可得知,日後相關高碳產業將被歐美實行的「碳稅」狠狠地剝下一層皮
請你告訴大家石化產業是不是高碳產業?
你以為現在蓋國光很爽,可以拉抬經濟
殊不知2020年以後各國的碳關稅壁壘就可以把台灣的石化產業毛利率壓到5%以下
到時候國光石化因為「碳關稅」唉唉叫,希望政府拿錢或減稅出來補貼企業
(請注意只減企業的稅等於變相拿我們這群小老百姓的錢出來補貼,其意義等同於加稅)
不然我們無法跟其他國家競爭
再接下來為了減碳,國光石化就要跟國外買一堆減碳的專利與機器
這又是一筆開銷!你以為這筆錢,國光捨得拿出來嗎?
國內的台塑從不鳥環保,都不管雲林人死活了,還想奢求國內企業花錢大搞減碳?
到時後跟你保證一定又是政府拿出一堆政策與錢補貼企業做減碳
先撇開國光污染彰化問題不談,請問一下,這些應付減碳問題的費用,從你薪資叩嗎?
馬英九剛上任時還大聲呼籲節能減碳的聲音,這些聲音到哪裡去了?
一旦到了2020年,到時候是不是又要減老白姓的碳給企業用
是不是又要用加電費、加碳稅的老招遏止老白姓用碳
: 有啦,高科技代工,只是這產業上也還有個虎視眈眈的韓國。
: 最後一句是個人主觀意識
: 某些〈非全部〉反對團體應該改名為〝反經濟成長團體〞,只會到處亂反。
: 所以請別怪執政黨太無能,無論是KMT或DPP。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.56.11
[1;37m推 [33manti87 [m [33m:財團:我有賺飽就好,管你怎麼死 [m 04/24 19:05
[1;37m推 [33mgeesegeese [m [33m:你顏色不對 台灣石化業要出走了 [m 04/24 19:05
[1;31m→ [33mcoverme [m [33m:國光捨得玩減碳機器阿,敝司那10幾套設備是玩假的?? [m 04/24 19:05
[1;37m推 [33mmothjack [m [33m:荷蘭跟台灣的可耕地面積印象中差蠻多的吧?? [m 04/24 19:05
[1;37m推 [33mbiostar [m [33m:原Po不瞭解啦!只要國光石化蓋下去,台灣地底就會湧出石油 [m 04/24 19:06
[1;31m→ [33mbiostar [m [33m:和天然氣,根本不必怕石油和天然氣運不進來 [m 04/24 19:06
[1;31m→ [33mcoverme [m [33m:減碳機器相對於半導體廠曝光機真的便宜太多嚕 [m 04/24 19:06
[1;37m推 [33mheavenmoon [m [33m:台灣碳排放量已經偏高 [m 04/24 19:07
[1;31m→ [33manti87 [m [33m:政府:怎麼減碳不是老百姓要做的嗎?什麼時候輪到財團要做? [m 04/24 19:08
沒有留言:
張貼留言
討論價格等等的請點信件的圖示因為這個部落格不能隱藏回覆不然LINE我跟微信也會回(makemyday0127) 謝謝