標題: Re: [新聞] 德國奇蹟-它為什麼可以「富有又公平?」
時間: Mon Apr 25 23:54:13 2011※ 引述《gutenacht (晚安,杜塞多夫)》之銘言:
: 應該是說,從德意志帝國以來到現在,德國貴族的狀況並沒有受到像
: 無產階級革命一類的顛覆,
: 現代德國貴族沒有國家頭銜,不過依舊透過婚姻、財產、家族企業、
: 藝術上的地位來維持著
: 德國在客觀條件上就跟台灣不一樣, 所以最好不要用台灣的尺度來看德國
: 例如德國人民在社會、政治參與度跟台灣是不一樣的( 個人認為台灣比較高)
: 德國小民要參與政治最快的一條路大概就是上街造反....
: 就社會福利而言,德國有錢人基本上是不直接參與社會福利系統的: 例如德國人民在社會、政治參與度跟台灣是不一樣的(
: 德國小民要參與政治最快的一條路大概就是上街造反....
: 像是賺得夠多就不用參加公立健康保險,
: 並不完全是這麼一回事
: 資本利得稅也不一定扣的到他們,
: 總之有錢人在那邊都是有辦法的
: 至於那個學制,已經有些邦每年都有風聲要改,
: 晚一點才分流,當然其中的衝突也包含了社會階級上的,
: 小孩跟以後作一輩子工的小孩混在一起嘛
: 或許有人會問說,既然環境是這麼的僵固, 為何德國人還是這麼歸順甚至盲從
: 這就是從俾斯麥時代開始, 兩次世界大戰戰敗等等的歷史過程所型塑的
: "德國(小老百姓)個性" (個人意見,這是一個很大的題目啦)
┌─────────────────────────────: 這就是從俾斯麥時代開始,
: "德國(小老百姓)個性" (個人意見,這是一個很大的題目啦)
│ 文章代碼(AID): #1DiRloRT (Gossiping) [ptt.cc] Re: [問卦] 有沒有哪個國家? │
│ 本看板目前不提供文章網址 │
│ 這一篇文章值 29 Ptt幣 │
└─────────────────────────────
●18004 2 4/23 kuopohung R: [問卦] 有沒有哪個國家對公務員待遇最好的八卦?
我在這篇說的
德國的社會福利,從俾斯麥的時候就是為了鞏固國家穩定之用
而且還隱含著分化和鞏固不同的階級
根據不同階級定不同的社會福利,並把工人視為一個整體,國家/
且維持基督教,白人,男性的統治和主導地位
注重於家庭價值,社會福利給予的最基本單位對象是家庭
他們的工會制度,基本上也是用來分化勞工,把資源丟給工會,
弄的社會福利大都以保險的形式
在這種社會福利制度之下,拿到資源最多的反而不是最需要的
而是在第一線鞏固政權的公務人員,只要把公務人員照顧好,
畢竟他們是實際執行處理人民和工人問題的單位
在納粹時期甚至還把工會視為工人的軍隊,
,而公務人員則擁有很多的特權
ps: 看看德國,是否某島國也似曾相似? 沒錯,就是照抄而來,
但是某島國就連官僚機構和蟹的能力也輸德國一大截,
德國是整個制度和官僚一起而來,某島國則是粗糙的玩弄司法,
......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.42.226
[1;37m推 [33maaa8852955 [m [33m:你這樣會破壞鄉民對德國的美夢 [m 04/25 23:55
[1;37m推 [33mZMittermeyer [m [33m:你說的島國是呢碰吧,一島國連抄都說不上 [m 04/25 23:56
[1;31m→ [33mAswind [m [33m:日本真的太過份了.. [m 04/25 23:56
[1;31m→ [33mZMittermeyer [m [33m:一島國只是舊時代尾大不掉的東西堆疊而成而已 [m 04/25 23:56
[1;37m推 [33mwthouse [m [33m:可是德國也弄出了納粹阿,總是有缺點的 [m 04/25 23:56
[1;37m推 [33mn23454 [m [33m:俾斯麥的國家保險就是減輕左派政黨的影響力,
[1;37m推 [33merptt [m [33m:德國社福會爽到某個島國當高官的名人,
[1;37m推 [33mKyoDragon [m [33m:馬達加斯加真的是吼 [m 04/25 23:57
沒有留言:
張貼留言
討論價格等等的請點信件的圖示因為這個部落格不能隱藏回覆不然LINE我跟微信也會回(makemyday0127) 謝謝