Re: [問卦] 有沒有香港的大學難考的八卦?

作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有香港的大學難考的八卦?
時間: Mon Apr 4 18:47:35 2011

※ 引述《dream8288 ()》之銘言：
: 香港的大學很難考
: 尤其是港大跟中大
: 而且要先通過會考才能畢業
: 有沒有八卦?

香港所有大學都很難考.
香港在以前是五二三制.

五年中學, 兩年預科, 三年(或以上)大學.
基本上大部份人都只能完成五年中學.

初中三年, 高中兩年, 通常初中和高中讀同一家學校. 在香港
沒有多少真正分開的初中和高中, 全是「中學」.

然後五年中學後, 考 HKCEE, 當中淘汰 75% 左右的人, 剩下
大約四份一可以上預科.

另外, 在 HKCEE 考得很好的學生可以直接上中文大學. 詳情
我不清楚, 我就考得不怎麼樣了. 但我認為理工科的話, 先讀
好預科應該很重要.

預科兩年, 讀的東西相當於大學一年級的程度, 然後就是考
HKALE, 大約 60% 的預科生能上大學. 乘一乘的話就知道從中
學上大學的比例大概是 16% 左右.

但即使這麼難考入, 還是有就業不足, 失業, 低職位的問題,
所以也不要覺得把門檻擠狹了就一定比較好. 就算在成績上能
考上大學的在中學也不錯, 但考上了之後變混的也人有人在.

畢竟大學和中學是不同的環境, 中學是強力被律的環境, 大學
則是極求自律的環境, 有些人不迫就讀不了書的性格, 去到大
學就很容易學習態度一去不復.

人在不同環境, 不同時候, 不同年紀, 可以有不同的表現. 小
學時的高材生不等於中學的精英, 中學的精英不等於大學的優
等生, 大學的首名畢業不等於高薪的員工, 高薪的員工不等於
優秀的員工, 優秀的員工不等於好的經理, 好的經理也不等於
好的老闆. 諸如此類.

所以並不是大學易考難考就會解決些甚麼問題, 僧多就粥少,
而市場越發展, 傳統的工種門檻就越高, 讀書只是人生的入門
而已.

至於香港的學校是否特別好? 我的同事是北歐人, 他說香港的
大學教得很混.

因此互相比較學校好壞, 沒甚麼大意義.

--

基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
telnet://hkday.net
民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
※ 編輯: chenglap 來自: 118.142.17.238 (04/04 18:49)
[1;37m推 [33mTiaraWei [m [33m:看到C大先推 [m 04/04 18:49
[1;37m推 [33mfloyyed [m [33m:可以來台灣 只要會加減法 跟26個英文字母就是大學生了 [m 04/04 18:49
[1;37m推 [33mxanthippe [m [33m:推C大 [m 04/04 18:49
[1;37m推 [33makainorei [m [33m:聽起來還蠻像法國學制 [m 04/04 18:49
[1;31m→ [33mbluelamb [m [33m:台灣差不多國中畢業程度的知識就有大學念 [m 04/04 18:50
[1;31m→ [33mbluelamb [m [33m:前提是你國中有好好念，不是打混 [m 04/04 18:50
[1;37m推 [33mrup4xx [m [33m:推 [m 04/04 18:51
[1;31m噓 [33ms410294 [m [33m:難怪黑社會一堆 [m 04/04 18:52
[1;37m推 [33mccl007 [m [33m:樓上電影看太多了 那些學生應該很多是來台灣讀大學吧 [m 04/04 19:17