Re: [新聞] 商總反對…這樣誰敢當主管

作者: qmqmqm () 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 商總反對…這樣誰敢當主管
時間: Thu Mar 10 11:34:15 2011


主管的責任本來就在管理
你今天不能把你的案子 控制在正常進度內完成
那你就是失格主管,本來就該是[主管負責]

現在是因為台灣人太好奴役,負責的這塊量,往往是從"員工"身上掏出
ex:施行 減薪/裁員/無薪假/無限加班/派遣約聘/扣獎金/減年終 等各種要[員工負責]
去維持高層的既有利益權利,然後每個案子都變成以 [做到死] 當成正常標準
但是這本來就不該是常態啊

說穿了台灣職場就是把 [m[1;5;31m病態當成常態[m!!

把不正常當正常
而現在 病態 的環境下,加上又死那麼多人
居然還好意思敢跑出來哭哭?

說 "這樣誰敢當主管? 誰敢當老闆?"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.126.196
[1;37m推 [33mDia149[m[33m:不爽不要做                                              [m 03/10 11:34
[1;37m推 [33malmanch[m[33m:鬼島不是叫假的                                         [m 03/10 11:35
[1;31m→ [33mshwkz[m[33m:下屬出事 主管不是有連帶責任嗎 出人命 就不負責任 責任制?  [m 03/10 11:35
※ 編輯: qmqmqm          來自: 220.136.126.196      (03/10 11:37)
[1;31m→ [33mArgusX[m[33m:責任制的意思就是，屬下有責任，高層無責任                [m 03/10 11:37
[1;37m推 [33mLattewang[m[33m:下屬都過勞死了，主管哪裡有連帶責任？紅茶店也才罰個六 [m 03/10 11:37
[1;31m→ [33mAnvec[m[33m:薪水比人高 責任都不用扛嗎                                [m 03/10 11:38
[1;31m→ [33mLattewang[m[33m:萬塊，這六萬塊HTC搞不好十分鐘賣十隻手機就賺回來了... [m 03/10 11:38
[1;31m→ [33mAnvec[m[33m:或者說 都給你當到主管了 都不用管屬下嗎?                  [m 03/10 11:38
[1;37m推 [33msaeea[m[33m:薪水比人高 下班比人早 有功我要搶 責任我不扛              [m 03/10 11:38
[1;31m→ [33mGunsNRoses[m[33m:位高權重責任輕 私人、公家都同個嘴臉                 [m 03/10 11:38
[1;31m→ [33mLattewang[m[33m:主管：我們管屬下的方式就是加班、加班再加班           [m 03/10 11:39