Re: [新聞] 動漫產業發展三不管 闖國際靠自己

作者: wahaha99 (此方不可長) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 動漫產業發展三不管 闖國際靠自己
時間: Sun Nov 20 09:37:58 2011

※ 引述《dreamsas (lone)》之銘言：
: ..
: 記者陳怡靜／特稿
: 台灣動漫產業商機無限，推估光是漫畫出版市場就可能約二十億，

今年八月，為期六天的
: 漫畫博覽會，業績更達一．八億元。但看似蓬勃發展的產業背後，卻是人人可管、也人人
: 不管，多頭馬車跑不到一處，就是少個總舵手，動漫圈忙得像無頭蒼蠅，卻得不到國家的
: 支持。
: 內容與科技都很新，只有政府的腦袋還很舊。遇到平面出版，請找新聞局；談到數位內容
: ，又成了經濟部，更不要說漫畫衍生的動畫、電玩、戲劇等周邊商品。同套作品可發展出
: 多元商品，但政府卻沒有一人負責駕馬車，嚷嚷再多「台灣軟實力」、「台漫進國際」，
: 都是枉然。
: 中央政府明年就要組織再造，文建會將升格文化部，文創看似未來明亮美好，但政府對動
: 漫產業卻毫無規劃。獨立漫畫團體上國際打天下，卻在試圖找門路前，就先碰一鼻子灰，
: 「好像皮球，這裡踢那裡踢」，再度掀起「多頭馬車無人駕」的窘境。

台灣人根本就是有病, 什麼病?

那個病就是永遠找不到對的藥來吃!

我知道不管是藍綠政府都不重視這塊產業,

但現在有出版審核嗎? 有箝制言論嗎? 除了他媽的刑235該廢還沒廢外,

到底要政府駕什麼馬車? 全世界最大的動漫國-日本,

是利用政策性輔導動漫產業, 才有今天的嗎?

台灣文創的問題很簡單, 搞出來的東西沒人買單嘛!

搞了這麼多年, 真正賺到錢的就出個九把刀! 啊, 還個賴聲川, 科科

老是搞些高等藝術, 沒幾個人看的懂, 然後不賺錢就哭哭要補助

政府該做的事多著, 各個產業都有他媽的怪異門檻與限制卡在那,

該做的事是去想辦法降低這些亂七八糟的門檻,

過時與錯誤的法令該修該廢就去做!

不要再搞什麼產業政策產業補助了

每次有病就亂吃藥, 越吃越病, 總有一天會病入膏肓的

: 綜觀一九五○年起的台漫發展，牛哥的「牛哥」、葉宏甲「四郎真平」系列、劉興欽的「
: 阿三哥與大嬸婆」系列，一九八五年開始的鄭問、蔡志忠、朱德庸、敖幼祥等漫畫家，則
: 闖出不同於日漫的獨特風格。時至今日，台灣年輕漫畫家創作力大爆發，彭傑等人甚至紛
: 紛打入日本。
: 長年來淡看台灣漫畫家的成就，政府只忙著收割、錦上添花，形式上的「金漫獎」、「優
: 良漫畫獎」熱熱鬧鬧頒大獎。但頒獎典禮之後呢？創作者默默回桌前筆耕，業者繼續靠自
: 己。動漫從來不只是年輕人的事，但在腦袋僵化的政府心中，動漫仍是孩子的玩具，從來
: 不被「長輩」認真對待。

不需要  政府保障了三四十年的汽車產業現在是什麼蠢樣
這就是最好笑的笑話

: 亞洲動漫蓬勃發展，日韓長期投入大筆資金培植產業，中國更直接打造杭州動漫城，還「

人家投資金都是企業在投

企業有遠見 有眼光

台灣就沒有嘛 沒有這種企業嘛

你要怎麼樣

: 貼心」為台灣漫畫家規劃別墅，隨時恭候台灣漫畫家進駐。台灣漫畫在出版業者與創作者
: 努力下，近年再度表現突出，但台灣還能再等多久？如何才能不再只是曇花一現？
: ..
: http://ppt.cc/PEvq

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.38.133
 [1;37m推  [33mStarTouching [m [33m:漫畫根本不需要與藝術相提並論                       [m 11/20 09:38
那是你的偏見
 [1;31m→  [33mkauosong [m [33m:你這樣說文青會哭哭喔                                   [m 11/20 09:39
 [1;31m→  [33mStarTouching [m [33m:就只是畫大家想看的東西 這麼簡單而已                [m 11/20 09:39
藝術就不能是大家想看(聽)的東西? 或是漫畫就不能畫自己想畫的東西?
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (11/20 09:40)
 [1;37m推  [33mfantasibear [m [33m:大家一早都好激動喔 怎把美好的假日放浪費了呢         [m 11/20 09:40
 [1;37m推  [33mMINAMIKE [m [33m:五樓都看大嬸婆打手槍                                   [m 11/20 09:41
辛苦你了....
 [1;31m→  [33mfantasibear [m [33m:快點到101前抗議                                     [m 11/20 09:41
 [1;37m推  [33mArad [m [33m:對阿好激動喔                                               [m 11/20 09:41
因為我就是在別的產業被不合理的門檻限制中, 搞的我東西都不知道該怎麼設計
台灣的毛病就是要去處理這些不合理的過時法令規定, 而不是再搞什麼產業政策了!
不是才搞了個尾大不掉的兩兆雙星? 這還是台灣拿手的IT代工領域!
 [1;37m推  [33mtypekid [m [33m:敢問星星摸 藝術如果不做大家想看的東西能賺錢嗎?          [m 11/20 09:41
 [1;31m→  [33mtypekid [m [33m:還是你自己其實就是個忠於自己的窮藝術家要不要分享一下?   [m 11/20 09:41
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (11/20 09:45)
 [1;37m推  [33mRealthugz [m [33m:我不知道你有去過幾次美術館 我覺得很多不是大家想看的   [m 11/20 09:43
 [1;37m推  [33mninomae [m [33m:說漫畫跟藝術不同的  連兩者的意涵都不曉得                [m 11/20 09:43
 [1;37m推  [33mrogerno1 [m [33m:如果夢想家算藝術的話 那還挺賺的                        [m 11/20 09:43
 [1;31m→  [33mRealthugz [m [33m:藝術品也不是大量發行的 跟漫畫完全相反 怎麼比較??      [m 11/20 09:44
誰說的
這麼多古典樂是不是藝術, 是不是大量發行 (成CD)?

唯一的差別是很多人聽古典樂, 覺得好聽, 所以古典樂賣錢
至於其他藝術賣不了錢, 那是藝術家自己的問題
 [1;37m推  [33mStarTouching [m [33m:所以你的意思是 漫畫一定要和藝術掛勾?               [m 11/20 09:44
 [1;31m→  [33mStarTouching [m [33m:一般言情小說也登不上大雅之堂 還不是賣好好的!       [m 11/20 09:44
 [1;31m→  [33mpurin3333 [m [33m:台灣漫畫月刊表示:                                     [m 11/20 09:45
 [1;31m→  [33mStarTouching [m [33m:每個漫畫家都在那畫自high或孤芳自賞的東西 誰買單?   [m 11/20 09:45
反正總不會是叫政府埋單
同理, 你要唱啥歌跳啥舞拍啥電影弄啥裝置藝術也是一樣的道理
 [1;31m→  [33mwht810090 [m [33m:歐美圖像小說的作者們看到一樓這種言論不知道會做何感想  [m 11/20 09:45
 [1;37m推  [33mpainkiller [m [33m:藝術的定意有這麼狹隘嗎?                              [m 11/20 09:45
沒有
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (11/20 09:47)
 [1;31m→  [33mStarTouching [m [33m:大家不買單 那台灣就永遠沒漫畫產業                  [m 11/20 09:46
 [1;31m→  [33mgoddora [m [33m:台灣就是理工科科科科技島啊                              [m 11/20 09:47
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (11/20 09:48)
 [1;37m推  [33mRealthugz [m [33m:沒有狹隘但是性質不同 就不好拿來類比                   [m 11/20 09:47
 [1;37m推  [33mRealthugz [m [33m:古典樂是以前的流行樂淘汰下來的 是藝術兼經典           [m 11/20 09:51
 [1;31m→  [33mRealthugz [m [33m:你提來跟現代的創作比較幹嘛...                         [m 11/20 09:52
 [1;37m推  [33mvalenci [m [33m:企業為什麼不投???會了錢嘛 要不你投一下                  [m 11/20 09:52
 [1;31m→  [33mvalenci [m [33m:想到台灣漫畫月刊...                                     [m 11/20 09:52
 [1;31m→  [33mRealthugz [m [33m:古典樂曲子當然是超級紅了 才會流傳到現在還在傳         [m 11/20 09:53
對 所以沒有人能定義 "藝術"
因為你覺得是藝術的別人可能覺得是屎 反之亦然

只是說既然有人選擇要靠 "藝術" 吃飯
那就自己負責就好 不要牽拖給政府沒有政策領導
向市場靠攏並非就不能是藝術
因為藝術的價值決定是唯心的
 [1;37m推  [33mhaha98 [m [33m:怒了                                                     [m 11/20 09:54
 [1;31m→  [33mvalenci [m [33m:之前一直補電影 結果一堆.....的片                        [m 11/20 09:54
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (11/20 09:56)
 [1;37m推  [33mchenglap [m [33m:對我來說, 免稅比較實在.                                [m 11/20 09:57
 [1;31m→  [33mRealthugz [m [33m:就我知道 相當多人是靠自己的... 2.3E那種就別提了       [m 11/20 09:59
 [1;37m推  [33mshikilo [m [33m:臺灣免稅 C大也享受不到吧XD                              [m 11/20 09:59
 [1;37m推  [33mlwowl [m [33m:漫畫早就被公認為藝術了吧...                               [m 11/20 10:01
 [1;37m推  [33mchenglap [m [33m:臺灣的產業發達的話, 我也比較有可能有生意呀. 是互惠.    [m 11/20 10:01
 [1;31m→  [33mchenglap [m [33m:像陳某, 就是明顯地受惠於臺灣的漫畫家.                  [m 11/20 10:02
 [1;37m推  [33mFallanakin [m [33m:這篇講的完全沒錯而且適合在台灣各領域                 [m 11/20 10:08
 [1;31m→  [33mFallanakin [m [33m:可惜有些人看到是漫畫就開始跳tone開大絕               [m 11/20 10:09
 [1;37m推  [33mKapenza [m [33m:村上隆表示：                                            [m 11/20 10:40
 [1;37m推  [33mko2042002 [m [33m:應該說 商業跟藝術性可以取得一個平衡 台灣很多東西就是  [m 11/20 10:43
 [1;31m→  [33mko2042002 [m [33m:找不到平衡.. 如果可以找到平衡 就比較不會有大家看不懂  [m 11/20 10:43
 [1;31m→  [33mko2042002 [m [33m:或太過商業的問題                                      [m 11/20 10:44
 [1;31m→  [33mko2042002 [m [33m:漫畫我覺得..估且不論日本或歐美 台灣先想想             [m 11/20 10:44
 [1;31m→  [33mko2042002 [m [33m:怎麼追上 香港吧.. 大家講歸講 但香港漫畫怎麼說也生了   [m 11/20 10:45
 [1;31m→  [33mko2042002 [m [33m:很多經典長篇或暢銷的.. 天子傳奇 風雲(雖然第3部..)     [m 11/20 10:45
 [1;31m→  [33mko2042002 [m [33m:龍虎門(雖然現在時好時壞..) 古惑仔 等等                [m 11/20 10:46
 [1;37m推  [33mlcomicer [m [33m:刑法235先拿掉吧...一堆創作都不能做 他說不好就不好..    [m 11/20 10:46
 [1;31m→  [33mko2042002 [m [33m:先追過香港 再想想歐美日本吧..                         [m 11/20 10:47
 [1;37m推  [33mNARUHOTO [m [33m:台灣最大的問題就是當你成為台灣之光後才會來攀關係 至於  [m 11/20 11:03
 [1;31m→  [33mNARUHOTO [m [33m:怎麼成為台灣之光...那是你家的事 ˊ  ˋ                 [m 11/20 11:03
 [1;37m推  [33mlcomicer [m [33m:本來也是該自己努力 只是限制太多了綁手綁腳...           [m 11/20 11:04
 [1;37m推  [33mhosen [m [33m:現在的古典樂就是當年的流行樂，人總是幻想"今不如古"        [m 11/20 11:22
 [1;31m→  [33mhosen [m [33m:未來能留下來的藝術也一定是現代受歡迎的作品                [m 11/20 11:23
 [1;37m推  [33mMaYing9 [m [33m:相當中肯                                                [m 11/20 11:39
 [1;37m推  [33mboni [m [33m:荒木都被請去法國羅浮宮開展了....一樓....                   [m 11/20 12:52
 [1;37m推  [33moutsmart33 [m [33m:1F...... 嘛......                                    [m 11/20 13:18
 [1;37m推  [33mserval623 [m [33m:其實政府也不用買單。只是不要老打著文創大名搞一些負宣  [m 11/20 13:31
 [1;31m→  [33mserval623 [m [33m:傳。                                                  [m 11/20 13:32
 [1;37m推  [33mdabiddabid [m [33m:推這篇耶...看推文就知道台灣人的教育素質...           [m 11/20 14:15
 [1;37m推  [33mHornyDragon [m [33m:推這篇，這種明白的現實為什麼還能戰XD                [m 11/20 16:37