Re: [問卦] 賽斯

作者: l17 (L17) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 賽斯
時間: Fri Jun 10 23:38:57 2011

※ 引述《m54ak (我飛)》之銘言：
: 朋友最近上了一種叫做“賽斯”的課程，
: 跟我說是種冥想，
: 而且是一個第一次見面的人帶她去的，
: 過程上是打坐，想像等等。
: 有趣的是免費，而且還有一對一靈修。
: 一對一部份要錢，但我朋友似乎很相信。
: 可是我怎聽起來都像是騙財騙色的？？
: 感覺會人財了失，有這方面的八卦嗎？

以前在補習班有個國文老師姓江

他曾經說過每個宗教感覺都說不通，

一下救贖一下大愛一下又世界末日

怎麼看都覺得很唬爛

最後覺得讓他心服口服的是這一套系列的書叫做"賽斯資料"

如果撇開翻譯本的話，全部系列的原文書就有26本

目前在華人地區的翻譯本是由台灣新時代協會來支持
--
寫這這套書的人是美國女詩人，有一天突然收到一個來自非三度空間的"導師"

傳來一些資料關於我們存在的本質和一些有的沒的..

然後在女詩人Jane的同意下附身開始用口述的方式寫書

而他老公負責使用特殊筆記法把對話逐字地記錄下來

經過長年累月記錄和挫折終於把全套系列的書通通完成

所涉及到的主題從靈魂學、心理學、超心理學、世界觀、夢的本質、哲學和形而上學..

還談到了物理學、超物理學、量子力學、...

幾乎涵蓋到的通通都有，可以說是各個領域在參考的書籍。

因為書中的內容文法嚴謹，所以連外國人都讀的有點吃力..

後來翻成中文版之後內容為了接近原作，讀起來算是非常吃力...

這幾年又有一個自稱它也是賽斯的

也寫了幾本書，至於真實度..還是參考早期的比較準

--
這算是新時代系列中的一個分支

你頂多只聽過讀書會，或是新時代協會辦的活動..

其他的跟你標榜天生神力或是要跟你合體的通常都是詐騙集團

至於八卦是在物理權威霍金所講的東西

早在20年前時就已經在賽斯資料講到爛掉了

只差解釋時沒有附物理公式，因為靈媒她不是物理學家...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.87.14
 [1;37m推  [33milovedandan [m [33m:印地安人中外野手                                    [m 06/10 23:41
 [1;31m噓  [33md91544002 [m [33m:什麼分支?先去搞清楚什麼叫NEW AGE的脈絡吧              [m 06/10 23:41
 [1;31m→  [33mRattlesnake [m [33m:不就是new age  美國流行的混雜了禪的東西             [m 06/10 23:41
 [1;31m→  [33mkyo51 [m [33m:請問珍羅勃有說自己是New age嗎?                            [m 06/10 23:42
他們沒有說過自己是New Age

但是在新時代運動的崛起時，賽斯資料就被歸類在New Age理了..

http://ppt.cc/-A78 嚴格上來說，賽斯資料並不屬於New Age

可是講的東西是蠻類似的，所以我不歸類，別人也會歸類...

要不然你去誠品還會看見賽斯資料是被放在宗教區
 [1;31m→  [33mkyo51 [m [33m:還是新時代的人說這書不錯 就變他們的書了?                  [m 06/10 23:43
 [1;31m→  [33mkyo51 [m [33m:我喜歡賽斯書 但我從來不承認新時代                         [m 06/10 23:44
 [1;37m推  [33mgiveUstars [m [33m:new age 不好嗎?接觸他們的書很早 不知道評價           [m 06/10 23:44
有提到醫學的東西，不過很少有聽過有醫生認同
 [1;37m推  [33mchoppatstake [m [33m:唬爛  靈媒能預測黑洞有輻射?                        [m 06/10 23:45
 [1;37m推  [33mPietro [m [33m:有解釋暗物質?                                            [m 06/10 23:46
我不曉得怎麼說，書中用的詞彙和和物理學用的詞彙和公式完全不相干
可是解釋的東西卻是極為接近的
 [1;31m→  [33moodh [m [33m:我機率論老師說能用「條件機率」證明「因果關係、前世今生」   [m 06/10 23:47
 [1;31m→  [33mRattlesnake [m [33m:new age跟賽斯本質也都是宗教啦 可是都會說自己非宗教  [m 06/10 23:47
 [1;31m→  [33moodh [m [33m:還說那是培根(好像是他) 在幾百年前就寫好的證明只是沒發表    [m 06/10 23:47
 [1;31m→  [33mRattlesnake [m [33m:好像宗教很迷信 自己很清醒 其實它們的性質都是一樣的  [m 06/10 23:47
         的確你會覺得很清醒，不過我讀過之後才了解並不是要信宗教或是New Age
         而是要信自己
 [1;31m→  [33mkyo51 [m [33m:新時代就是什麼牛鬼蛇神都信 賽斯只是被他們拿去利用而已。   [m 06/10 23:50
 [1;31m→  [33mkyo51 [m [33m:所以造成賽斯被很多人誤解                                  [m 06/10 23:50
          賽斯資料很多東西把他放在我們的三度空間的確會看起來牛頭不對馬嘴XDD
 [1;37m推  [33mchoppatstake [m [33m:乾脆講佛經空即是色千年前預測就真空中有虛光子       [m 06/10 23:52
 [1;31m→  [33mchoppatstake [m [33m:矇的很像還是矇的                                   [m 06/10 23:53
※ 編輯: l17             來自: 203.72.87.14         (06/10 23:57)
 [1;31m→  [33mm54ak [m [33m:瞭解，我只是想叫她別去那種一對一，可能說要脫衣服          [m 06/11 00:00
 [1;31m→  [33mm54ak [m [33m:也會不知不覺相信脫光光吧！                                [m 06/11 00:01