標題: Re: [新聞] 段宜康轟柯：評論員？候選人？
時間: Fri Dec 6 15:34:32 2013
※ 引述《Nokia6233 (mobile)》之銘言：
: : 那就是不信任民進黨, 那麼我們雙方也沒有必要談了, 民進黨會循黨內機制提出
: : 台北市長候選人, 如果柯文哲要選, 我們也會把他當成可敬的對手 "
: : 基本上台北市是外省人大本營, 民進黨就算派最強的阿扁( 30年前的阿扁 )也選不贏,
: : 所以沒必要放任柯文哲在那邊亂放話搞爛民進黨, 及早劃清界線, 設下停損點
: : 柯文哲沒有民進黨的支持也是沒搞頭, 用無黨籍參選, 恐怕開出來的票數會很難看
: : 不要老是講得好像民進黨非要靠他不可
: 老柯的幾個問題!!!
: 一 認為自己是最聰明的 說馬英九很笨 沒錯 台大醫科是很聰明
: 所以 台大醫科= 執政保證? 這個邏輯? 正確?
老柯的重點在於講真話的勇氣...
大家聽他話覺得很爽不是因為他很聰明
而是因為他把大家都知道的東西 公開的講出來 所以很爽
柯說馬英九很笨跟是不是台大醫科沒有關係
只要腦子沒有壞掉的人都知道馬英九很笨
至於學歷跟執政能力從來就不是等號，
只是會吃這味的就會吃這味，這跟柯本身好不好沒有關係
: 二 社會經驗
: 老柯從來都是醫生 實驗室 有真正接觸過商人 農人 工人 公務員 ?
: 還是紙上談兵? 鍵盤市長呢?
有經驗的都黑掉了，抬面上有幾個不黑？
馬英九還LONG STAY 就有比較強悍嗎？
呂秀蓮、蘇貞昌、蔡英文 這三個人最爛的從政經驗是行政院副院長
給了他們那麼多次機會幹出什麼鳥...
[1;33m有很多經驗卻拿不出政績的人，
我多想要一個有經驗又有政績的人可以選啊，你舉一個出來嘛
如果舉不出來，批評別人沒經驗有意義嗎？
而且我們連續選了兩個有首都市長經驗的人當總統，結果呢？
結果他們把經驗值都哪拿去點吃大便的技能了，這樣是比較好膩？
: 三 人緣問題
: 老柯的朋友是誰? 蔡英文 或是 蘇貞昌? 或者根本沒有?
: 敝人認為 老柯 還是去當三立的名嘴就好
: 真的不要冒險選市長
: 因為藍綠都不挺的 選不上的
台灣就是這樣 先有藍綠才有是非 就等著沉淪好了
日本、韓國、英國都還有一定的第三勢力在旁邊虎視耽耽
所以不像台灣藍綠兩邊可以這麼不要臉的公然擺爛
以前沒發生過的事不代表不可能發生，蘇俄都可以垮台了
為何無黨籍沒機會選上？
國家要進步就要靠你這種人的覺醒了
結論：柯P 不見得很好，但 在反他之前 請給我更好的人選 ，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.179.165
[m [1;37m推 [33mfrankego [m [33m:鄉民組黨ㄅ [m 12/06 15:36
[1;31m噓 [33mfrogha1 [m [33m:看看沈富雄, 看看宋楚瑜, 不藍不綠的下場就是沒票 [m 12/06 15:37
宋叛 已經過去了，難道台灣20年來都沒有進步嗎？
沈富雄...當他挺了馬英九就沒救了...
[1;37m推 [33msimon0131 [m [33m:可惜的是如果他跟兩黨候選人一起選 輸慘慘的機率很高 [m 12/06 15:37
[1;31m→ [33mfrogha1 [m [33m:台北是689大本營, 689死命挺國民黨, 你要綠的覺醒有啥用? [m 12/06 15:37
[1;31m→ [33mfrogha1 [m [33m:綠的就算全部覺醒, 全部投無黨籍, 也贏不過團結的689 [m 12/06 15:39
你說台北是689的大本營，
兩個廢物的競爭導致某些消費者最後只能選擇品牌投票呀
DPP的支持者奴性堅強，
[1;37m推 [33mjasonyeh [m [33m:說的很好啊 [m 12/06 15:39
[1;31m→ [33mkiddingsa [m [33m:老柯這種就典型的 不會包裝的民進黨人 [m 12/06 15:40
[1;31m→ [33mfrogha1 [m [33m:何況綠的為何就一定要投柯? 我挺的是民進黨的理念, 不是人 [m 12/06 15:40
[1;31m→ [33mkiddingsa [m [33m:學歷很高 造反起家 敢說真話 但完全不懂政治包裝 [m 12/06 15:40
[1;37m推 [33mDeathTemp [m [33m:你應該發去政黑板叫他們從神豬的美夢裡覺醒 [m 12/06 15:40
[1;31m→ [33mkiddingsa [m [33m:說真的 一般選民不會投他 若他出馬 民進黨輸定了 [m 12/06 15:41
[1;31m噓 [33mfrogha1 [m [33m:科科, 看你的說法, 就是一個標準689, 假挺柯, 真批綠 [m 12/06 15:43
你這種想法才是導致民進黨今天變這樣的主因
別的不說，照你這種標準連林義雄都是689了
幹，有種你就說你比林義雄綠好了
[1;31m→ [33mfrogha1 [m [33m:你還是去投你的神豬吧, 不用擔心神豬會落選啦, 台北穩的啦 [m 12/06 15:43
[1;31m→ [33mfrogha1 [m [33m:綠的不會說DPP支持者奴性堅強這種話, 你別裝了 [m 12/06 15:45
沒聽過嫌貨才是買貨人嗎？
你先拿你的標準來解釋林義雄啦，會通才來抹藍別人啦
如果不是真的有感情又清醒，林義雄會脫黨嗎？
現在還在藍綠台灣就沒救了...
[1;31m→ [33mtonyphilip33 [m [33m:樓上 綠也有分深淺 而且邏輯上討厭a不代表喜歡b [m 12/06 15:46
[1;37m推 [33mDAVID1989 [m [33m:那是你的邏輯不是八卦的邏輯 不要混為一談好嗎 [m 12/06 15:47
[1;37m推 [33mkreator666 [m [33m:其實柯說的話不少鄉民都說的出來不是嗎 [m 12/06 15:47
抬面上講跟抬面下講所需要的勇氣是不一樣的
柯的人氣來自於在抬面上講這些話，
但DPP高層不鳥他也是因為他講了這些話很礙眼(
[1;37m推 [33myoyodiy [m [33m:我淺綠的叫我投柯我也投不下去 連神豬也一樣 [m 12/06 15:48
[1;31m→ [33mkreator666 [m [33m:你要說政績 阿扁跟馬英九都有政績啦 扯這有點無聊 就是 [m 12/06 15:48
[1;31m→ [33mkreator666 [m [33m:大家滿不滿意的問題而已 我不認為柯就能讓台灣選民滿意 [m 12/06 15:49
硬拿來湊數的政績叫政績？ 燒錢的政績叫政績？
有心做也做出成果的才叫政績好嗎？
當年陳定南在宜蘭是怎麼做出政績的 阿扁在台北市是怎樣做的？
馬扁總統任內...哪些叫政績？
阿扁有心做也做出成果的(金改？)
水母有心做也做出成果的(賣台？)
如果是這樣 那的確有政績啦.....
[1;31m→ [33mkreator666 [m [33m:其實如果他融入你所謂的既得利益圈 那他還有啥特別之處 [m 12/06 15:51
[1;31m→ [33mkreator666 [m [33m:我想說我也喜歡柯p 但他這樣清流類的在台灣也不少 我是 [m 12/06 15:52
[1;31m→ [33mkreator666 [m [33m:不會想把這類人抓去做總統 清談誤國阿 [m 12/06 15:52
你的意思是，我們只能選那些同流合汙的人？管媽、神豬之流？
[1;37m推 [33mhiokchi [m [33m:推 沈富雄...當他挺了馬英九就沒救了... [m 12/06 15:53
[1;37m推 [33ms213092921 [m [33m:XDD這篇被深綠帳號狂噓 [m 12/06 15:54
[1;37m推 [33mkreator666 [m [33m:我的意思是我跟你看法不同 經驗人緣啥還是挺重要的 [m 12/06 15:56
我不相信目前台灣的政治生態 擋人財路還能出頭
這種劣幣驅逐良幣的環境...不是不擋別人就沒事了，
一定要一起吃泥巴才會變同伴(投名狀有看過嗎？
但當把泥巴吃下去就回不去了
那些機會獲得執行經驗也有好人緣的人只是目前包裝良好而已...
如果本身不是豺狼虎豹怎能在叢林裡面脫穎而出
這也是台灣目前分贓型態的政治結構最嚴峻的問題
[1;31m→ [33mkreator666 [m [33m:如果在地方在國會都沒有人脈沒人挺 就算有啥理想也很難 [m 12/06 15:57
[1;31m→ [33mkreator666 [m [33m:實踐 [m 12/06 15:57
雖然我不想舉水母馬這種爛例子，但水母至少證明了一件事
只要有選票就算沒有朋友，連台灣都可以賣了
連水母都能實踐到這種程度了
我不相信清流的當選不會一定程度的衝擊台灣的政治生態
[1;37m推 [33mkreator666 [m [33m:沒法度阿 大家都期待有別於藍綠的清流出現 問題是沒有 [m 12/06 16:05
[1;31m→ [33mkreator666 [m [33m:資源要怎麼選上 要有資源不就要加入藍或綠跟同志博感情 [m 12/06 16:05
[1;31m→ [33mkreator666 [m [33m:這樣不就又同流合污了 [m 12/06 16:06
柯P目前還蠻符合標準的啊，至少還沒髒
他也許之後會髒掉，但是目前除了他其他看起來都髒兮兮的
[1;31m→ [33molaqe [m [33m:看609北市候選人難產這種鳥樣 沒開始選已經先輸一半去了 爽! [m 12/06 16:07
609至少只是在協調"人"出來選
總比689已經肯定只能選豬來的好一萬倍
有人不選硬要選畜生...先是 馬 再來是 龍 現在是 豬
12生肖還差9隻就集滿了(集滿就讓你們許統一的願望好了)
KMT動物園 擇日開張
[1;37m推 [33mkreator666 [m [33m:也是 如果他能選出不錯的成績也算是開先例了 樂觀其成 [m 12/06 16:11
[1;37m推 [33molaqe [m [33m:反正在台北市民進黨又選不贏 連神豬都酸袂贏 怪誰呢? [m 12/06 16:13
[1;37m推 [33msilentence [m [33m:怎麼會有人覺得原PO是689 XD D黨北市喬不攏確實堪憂 [m 12/06 16:16
[1;37m推 [33mManCity5566 [m [33m:二我有想到人選 輝伯XDDDDD [m 12/06 16:27
[1;31m→ [33mhoberg [m [33m:他沒有一些政治包袱..是民調起來的原因..
[1;31m→ [33mhoberg [m [33m:媒體打成藍綠對決..勢必又要成砲灰了 [m 12/06 16:28
[1;37m推 [33mirvinglove [m [33m:kmt動物園! [m 12/06 16:36
[1;37m推 [33mzxcqwe [m [33m:給推，立論清楚 [m 12/06 16:36
[1;31m→ [33molaqe [m [33m:藍綠對決在北市肯定讓綠的輸到脫褲 柯不披綠袍也是瓜分綠票 [m 12/06 16:38
[1;31m→ [33molaqe [m [33m:結論就是 民進黨不要再選台北市了 反正都是輸啊 [m 12/06 16:39
其實我蠻期待民進黨禮讓柯P 台北不推人 柯P無黨參選
但這比神豬敗選更不可能
我好懷念1990年以前的DPP 當年挺DPP 是光榮 是進步 是勇氣 是清新
這20年到底怎麼了？ 有當年的美好的八卦嗎？
[1;31m→ [33molaqe [m [33m:柯即使無黨籍參選也是被當是綠營的 你是真心認為柯非藍非綠? [m 12/06 16:47
柯P本來就綠的 無庸置疑 每個人心中都有藍綠 要不藍不綠這根本不科學
重點是藍綠真的是最高標準嗎？國家要進步要靠的是藍綠之爭嗎？
柯的清新在於 沒包袱 不是既得利益的共犯結構下的一員
期待在這樣的狀態下能為國家做出一些最正確的選擇
許多藍綠政客批著藍綠的外皮 最後卻都用個人利益在幫國家做決策
只有個人利害沒有社會遠景、理念，台灣因此被財團把持 沉淪
這才是最糟糕的...
大家都說藍綠綁架了台灣政治，其實這是假綁架 真詐財好嗎
不過反關水母...他只想要一個月存48萬 除此之外 他反而是藍營最有理念的人
不過他的理念是賣台...這不符合我的胃口就是了
我想要的政治人物是關心民眾福祉的人，
而不是一心追求個人統一的歷史定位的國賊
[1;31m噓 [33mnixo [m [33m:就算王金平，689也是能把它染綠 [m 12/06 16:52
[1;37m推 [33mdavid0301 [m [33m:推 [m 12/06 16:57
[1;31m噓 [33mgreedypeople [m [33m:不要說1990的DPP 1996選總統才拿20% 別鬧了 [m 12/06 17:09
1996的老李根本是藍綠通吃好嗎
臺灣選舉史上目前唯一藍綠通吃的人(包含非利害面的藍綠通吃)
要不然當年KMT分裂成那樣
如果換成蔣緯國代表KMT選
我保證KMT當年肯定爆炸
[1;37m推 [33mwatashiD [m [33m:推啦！ [m 12/06 17:18
※ 編輯: winterson 來自: 219.84.179.165 (12/06 17:24)
[1;37m推 [33mliscu [m [33m:推拉 現在政治老面孔真的沒幾個我喜歡的 [m 12/06 18:11
沒有留言:
張貼留言
討論價格等等的請點信件的圖示因為這個部落格不能隱藏回覆不然LINE我跟微信也會回(makemyday0127) 謝謝