Re: [新聞] 藍委提案「日月光條款」 最高罰至三千萬

作者: sn917 (帥氣外漏) 站內: Gossiping
標題: Re: [新聞] 藍委提案「日月光條款」 最高罰至三千萬
時間: Tue Dec 17 23:25:03 2013

※ 引述《AAAC ()》之銘言：
: 剛爆發時，看看風向，看看自己的背後
: 再三確認無利益衝突後，自己搶先提案，讓民眾有感，

覺得這些立委有在做事
: 接著，馬上就有一堆莫名奇怪的團體跳出來，喊說沒那麼嚴重，罰到這樣了，還不夠嗎?
: 要鬧到什麼時候?真要把他們誅九族才甘心?他們也是有人權的耶!!!
: 自詡理性的反對聲浪漸漸出來，開始有名嘴指責說這是民粹，外行領導內行
: 有下一波事件後，這事逐漸平息，自己默默把剛爆發時的修法這件事擋下來，一切照舊

我覺得應該要罰營收的10％以上才行

第一，站在嚴罰的立場，3000萬對於大公司來講仍然是不痛不癢，罰10％則是以億計算
，一定超痛。

第二，站在寬容的立場，3000萬對小公司來講等於宣判死刑，但如果是扣10％營收，
讓他會痛，仍可以有改過自新的機會。

明明可以用扣％數來罰，卻選擇了對大公司不痛不癢，對小公司等於宣判死刑的方法，
我們就知道這種立委就是只會站在財團那邊而已（回頭爬文一看國民黨，不意外）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.230.222
※ 編輯: sn917           來自: 114.36.230.222       (12/17 23:25)
 [1;31m→  [33msagarain [m [33m:我覺得應該要罰環保局 這樣才會痛                        [m 12/17 23:25
 [1;37m推  [33mDASHOCK [m [33m:沒錯  罰百分比才適當  不然有錢人犯罪犯不怕              [m 12/17 23:26
 [1;31m→  [33mNTUpope [m [33m:就經濟學的角度 罰款的分析應該跟課稅相去不遠             [m 12/17 23:26
 [1;31m→  [33mArgusX [m [33m:第一天來到台灣旅遊對吧~ 歡迎來到台灣 ^_^                 [m 12/17 23:26
 [1;37m推  [33mAbsioute [m [33m:本來就該以比例來罰 3000萬對日月光2千億 九牛一毛罷了    [m 12/17 23:27
 [1;31m→  [33mpierre6957 [m [33m:罰%數才有效..食安也一樣                              [m 12/17 23:28
 [1;37m推  [33mlegplay [m [33m:罰營收要有配套吧，不然虧錢沒營收的公司不就罰不到        [m 12/17 23:28
 [1;37m推  [33moicecnir [m [33m:罰之外還要強迫設立汙水處理設備吧...不設就再勒立停工    [m 12/17 23:28
 [1;37m推  [33mfgdgd [m [33m:  你知道 我知道 大家都知道罰營收%數阿~~  只有...          [m 12/17 23:29
 [1;37m推  [33miamznon [m [33m:加個必要條件..先賠一賠污染農作物的錢而且要給農漁民拿到  [m 12/17 23:30
 [1;31m→  [33miamznon [m [33m:實質的賠償費才後罰..不然罰一罰..那些被污染的農作物誰要  [m 12/17 23:31
 [1;31m→  [33miamznon [m [33m:吃..還是送給護航的大官去吃..毒留台灣土地..有夠慘        [m 12/17 23:32
 [1;37m推  [33mswitching [m [33m:罰個百分之一就夠他們吃了                              [m 12/17 23:33
 [1;31m→  [33mswitching [m [33m:然後再取消租稅優惠 慣老闆就要跳海了                   [m 12/17 23:33
 [1;37m推  [33minshadow [m [33m:記得之前祖國奶粉壟斷罰廠商好像是罰%數,台灣又輸了~      [m 12/17 23:35
 [1;37m推  [33mnorlan17m [m [33m:老百姓都知道罰%數，那些高官立委擺明裝傻               [m 12/17 23:41
 [1;31m→  [33msoramoe [m [33m:垃圾立委 改罰年營收20% 媽的一堆廢物立委專擋法案         [m 12/17 23:48
 [1;37m推  [33mpsychic [m [33m:營收不是淨利吧?                                         [m 12/18 00:56
 [1;37m推  [33mbeartsubaki [m [33m:懲罰怎麼樣都該高於處理成本 不然就只能看企業良心了   [m 12/18 01:29
 [1;37m推  [33mkenyun [m [33m:作弊省掉處理汙染的成本還虧錢的公司  不倒還有天良嗎= =    [m 12/18 02:51