[新聞] 檢評會認定 王金平關說

作者: awsd (隨你猜) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 檢評會認定 王金平關說
時間: Sun Dec 15 11:35:22 2013

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131215/35509324

檢評會認定 王金平關說

黃世銘違法監聽 應撤職
2013年12月15日


【綜合報導】引爆馬王九月政爭的關說疑雲風暴，

檢察官評鑑委員會昨認定，立法院長
王金平確實向臺灣高檢署檢察長陳守煌關說，要求對立委柯建銘案件不上訴，陳並向承
辦檢察官林秀濤轉述，林也接受，但因陳、林均已坦白，建議法務部作內部懲處，各記
警告；衍生的檢察總長黃世銘、特偵組長楊榮宗及檢察官鄭深元，涉濫權監聽、洩密等
7大違失，3人送監察院審查，建議將黃撤職、楊與鄭各記申誡。

全案起因於9月間，特偵組舉行記者會指控法務部長曾勇夫、陳守煌，受王金平、柯建銘
請託，向承辦柯建銘上訴案檢察官林秀濤要求不上訴，曾勇夫被迫請辭，王金平被國民
黨撤銷黨籍，引爆9月政爭及違法監聽立院總機案，黃世銘因洩密遭檢察官起訴，並移送
檢評會。

女檢打消上訴意念

王金平一再強調從未關說，柯建銘也表示王並沒為他關說。但檢評會認定王金平、陳守
煌、林秀濤確實存在關說、轉述關說及接受關說事實。

檢評會決議指出，柯案在今年6月更一審改判柯無罪後，陳守煌在同月下旬接獲王金平來
電表示，「這個案子（指柯案）……如果沒有判決違背法令的情形，你們檢察官不要隨
便就找一個理由，然後就隨便上訴，讓案件拖延不決。」陳未依《請託關說法》規定登
錄，約見林秀濤表示，過往任法務部政次時，無論是法案、預算，有很多事須向王金平
請益，並說：「國會傳來一件案子，是柯建銘違反《商業會計法》案子，這個案子不會
多大、多嚴重，（一審）判6個月得易科罰金，妳自己依法辦理，如果可以的話，無罪不
必硬要上訴。」

決議並指，陳雖是提醒林不要濫權上訴，不過，陳是在柯案判決內容不明瞭之際，針對
個案並向剛收柯案的林提出希望不要上訴要求，不屬通案提醒，也不符檢察一體設計目
的；況且陳、林有上下從屬關係，陳所為足以影響林對柯案上訴與否的獨立及正確判斷
。

據了解，林秀濤在調查時說：「柯案我會上訴，不要別人懷疑我跟被告利益掛鉤」，「
如果沒有檢察長找我，我會比較傾向上訴」，但林確在陳關說後打消上訴的意念，但之
後又接受同事建議，調閱柯案卷證後，認為尚不符上訴要件而決定不上訴，陳守煌收到
後核可，柯案因而無罪定讞。

檢評會認為，陳守煌行為已嚴重損及檢察體系公正、獨立形象，林秀濤最後不上訴雖無
法證明違法存在，但也造成檢察公正信譽受懷疑，2人違反《法官法》、倫理規範情節嚴
重；但審酌陳是因感念王金平曾在公務上協助，一時失慮關說，一生清譽已受重創，且
受約談時表明若經檢評會認定涉關說即辭職，林秀濤無法證明有廢弛職務、違法不上訴
情形，2人並忠實陳述事發經過，無移送監院必要。

陳守煌食言拒下臺

王金平和柯建銘的幕僚昨表示不回應，總統府表示：「沒有評論。」但近王金平人士質
疑，若王真向陳守煌關說，為何陳只被建議處以警告處分？且若檢評會真認定是王關說
，為何針對陳守煌部分的報告中，又說無事證足以證明王以院長權勢對陳施壓？

陳守煌昨表示，一開始他承諾如有關說就下臺，是因特偵組以不實訊息強勢指他關說，
「後來才知道特偵組竟有違法監聽和不當對林秀濤取證等重大違失，事後林秀濤也說明
我沒關說，原本不利於我的事已釐清，因此不會辭職。」

黃世銘、楊榮宗、鄭深元昨未受訪，僅透過最高檢表示一切合法，但檢評會嚴重違背客
觀中立基本精神，深表遺憾痛心。最高檢嗆檢評會，指陳守煌、林秀濤嚴重敗壞司法僅
被從輕議處，顯見不公正。

檢評會則回應決議合法。檢評會發言人彭文正說：「具律師身分的委員雖也認為柯案沒
有上訴理由，但一個人說過的話要接受社會公評。」檢評委員吳光陸強調，檢評會是本
於哀矜勿喜的心情，對結果一點也不高興，但不用重一點的手段（指建議對黃撤職），
犯錯的人會以為無所謂。」

「送監院送心酸的」

綠委李俊俋說，檢評會是為向馬英九交代，各打50大板。國民黨發言人楊偉中說，從決
議可知本案核心在柯建銘關說案，民進黨不應護短。

民間司改會昨呼籲監院速彈劾黃世銘等3人。民進黨主席蘇貞昌盼黃世銘立刻下臺。監院
副秘書長許海泉說，收到檢評會移送黃案後，將依規定分派案件；至於撤職屬公務員懲
戒委員會權限，監院只有彈劾與否問題。

檢評會結果出爐，網友討論熱烈，有人質疑「追查關說司法的要撤職，被關說的警告，
這是什麼世界？」也有人認為「監院先前彈劾黃世銘都沒過了，送監院審查是送心酸的
嗎？」

王金平關說柯建銘案過程

★06/18：柯建銘全民電通背信案更一審逆轉無罪，交由高檢署決定是否上訴。

★06/18~27之間某日：高檢署檢察長陳守煌接獲立法院長王金平來電，王稱：「這個案
子（指柯案）……如果沒有判決違背法令的情形，你們檢察官不要隨便就找一個理由，
然後就隨便上訴。」

★06/27　上午11：30：柯案無罪判決書送抵高檢署，分案由檢察官林秀濤決定是否上訴
。

★06/27　下午2時許：陳守煌對林秀濤說：「國會傳來1件案子，是柯建銘違反《商業會
計法》案子，這個案子不會多大、多嚴重，（一審）判6個月得易科罰金，妳自己依法辦
理，如果可以的話，無罪不必硬要上訴。」

★06/27　下班前：林秀濤打消原本為避免困擾傾向上訴的想法，但仍調卷審核，認為判
決尚無違背法令，上呈不上訴意見。

★07/01：陳守煌就柯案不上訴核可，因檢方未上訴，一周後柯案無罪定讞。

資料來源：檢評會

檢評會認定違失與處分

★總長黃世銘及檢察官楊榮宗、鄭深元

●濫權監聽：違法聲請監聽與「特他61號」陳榮和案無關之人

●違法公開監聽譯文：開記者會將監聽譯文公布還上網

●洩密：黃世銘夜奔官邸將監聽譯文等向總統報告

●違反行政倫理紊亂體制：向總統報告不符《憲法》規定

●濫權召開記者會：將行政不法案件以刑案處理還開記者會

●未查證罔顧他人權益：新聞稿錯誤指控柯建銘向陳守煌關說等事

●違法監聽立院總機：未查證就開記者會保證沒此事

★處分：3人均送監察院審查，並建議將黃世銘撤職，另2人申誡

●檢察長陳守煌、檢察官林秀濤

●陳守煌接受王金平關說，未辦理關說登錄

●陳守煌向林秀濤關說：「不必硬要上訴」

●林秀濤接受關說改變原想上訴念頭，但仍調卷查證後未上訴

★處分：建議法務部記陳守煌警告、人審會記林秀濤警告

資料來源：檢評會

更多文章，都在【蘋論陣線】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.10.14.62
 [1;31m噓  [33malprazolam [m [33m:通殺                                                 [m 12/15 11:35
 [1;37m推  [33msofaly [m [33m:不是 王金平向勇伯關說嗎??? 怎麼變成 陳守煌??             [m 12/15 11:37
 [1;31m→  [33motld [m [33m:(馬英九直屬)檢評會                                         [m 12/15 11:37
 [1;31m→  [33mckgegg [m [33m:馬英九鬥爭的手法真的很拙劣 哪些智__選的                  [m 12/15 11:40
 [1;37m推  [33mthomas0229 [m [33m:三個法官不聽話，改從聽話的下手                       [m 12/15 11:41