作者: peter4710032 (才疏學淺) 看板: Gossiping
[36m [1m人間異語:資優教育扼殺我的發展| 蘋果日報 [m
http://www.appledaily.com.tw/ appledaily/article/forum/ 20120427/34188941
請見完整版,假使看過
很顯然重點不會放在15k這件事, 我這麼說只是在強調物慾可以不用這麼重
這個國家、這個城市,還有很多東西非常精彩
卻與「消費」沒有太多關係(只需要耗費少許的金錢)
人與人之間的非交易、非正式關係,以及這個社會值得關懷的事物
真要去做、去涉入,你根本沒有時間思考百貨週年慶之類的鬼事
大概就這麼簡單,還是請大家回歸文章提出的其他問題吧
------
另外就文章本身做點補充
我不相信教育這件事可以在一篇1100字的文章內談完, 所以這篇與其說完整,
倒不如是在選擇性的暴露某些切面,引發討論。
我沒有要廢資優教育的意思。但資優教育尤其數理方面, 的確作為一種「好」
的想像壟罩在體制之上。換句話講,當然可以「外掛」 資優教育給需要的人,
我認為那是基本受教權,但是不要搞得資優教育像是某種捷徑, 能進來的就要
好好攀著這條線,它真的沒有那麼好,尤其不適合絕大多數人「 適性發展」,
要把人搞進去得審慎考慮,也要好好想的是, 如何讓不適合的人退場,而非搞
得好像念資優班很痛苦就像某種失敗者,隱隱然的給予譴責。 這是資優班的部份。
至於明星高中,我的重點在,如果說精英教育裡頭,真的有多「 激勵」出些什
麼,我必須承認那真的有,還不一定是很具象的,可能很模糊, 比方說感受到
這世界還有其它厲害的靈魂,激勵自己「成長」,之類的。
但還是回到價值觀的問題,那個的價值到底有多少, 有沒有必要為了那些成份
犧牲更多自我挖掘本質的時間, 有沒有必要搞得明星高中出來的都同一個模子
刻的(對,即使這些人覺得自己很多樣化),那是我比較介意的點。
這是對兩部份的補充,大致如此
提出後也沒有要繼續辯駁的意思,算是給一點意見,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.228.130
標題: Re: [新聞] 台大畢業生:一個月1萬5就活得很好
時間: Fri Apr 27 16:03:41 2012[36m [1m人間異語:資優教育扼殺我的發展| 蘋果日報 [m
http://www.appledaily.com.tw/
請見完整版,假使看過
很顯然重點不會放在15k這件事,
這個國家、這個城市,還有很多東西非常精彩
卻與「消費」沒有太多關係(只需要耗費少許的金錢)
人與人之間的非交易、非正式關係,以及這個社會值得關懷的事物
真要去做、去涉入,你根本沒有時間思考百貨週年慶之類的鬼事
大概就這麼簡單,還是請大家回歸文章提出的其他問題吧
------
另外就文章本身做點補充
我不相信教育這件事可以在一篇1100字的文章內談完,
倒不如是在選擇性的暴露某些切面,引發討論。
我沒有要廢資優教育的意思。但資優教育尤其數理方面,
的想像壟罩在體制之上。換句話講,當然可以「外掛」
我認為那是基本受教權,但是不要搞得資優教育像是某種捷徑,
好好攀著這條線,它真的沒有那麼好,尤其不適合絕大多數人「
要把人搞進去得審慎考慮,也要好好想的是,
得好像念資優班很痛苦就像某種失敗者,隱隱然的給予譴責。
至於明星高中,我的重點在,如果說精英教育裡頭,真的有多「
麼,我必須承認那真的有,還不一定是很具象的,可能很模糊,
這世界還有其它厲害的靈魂,激勵自己「成長」,之類的。
但還是回到價值觀的問題,那個的價值到底有多少,
犧牲更多自我挖掘本質的時間,
刻的(對,即使這些人覺得自己很多樣化),那是我比較介意的點。
這是對兩部份的補充,大致如此
提出後也沒有要繼續辯駁的意思,算是給一點意見,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.228.130
沒有留言:
張貼留言
討論價格等等的請點信件的圖示因為這個部落格不能隱藏回覆不然LINE我跟微信也會回(makemyday0127) 謝謝