Re: [問卦] 這次MA事件後面真的有高人!!!

作者: ERT312 (312) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 這次MA事件後面真的有高人!!!
時間: Thu Feb  9 12:25:49 2012

最新的影帶 有Ma踹人那支
提供的司機不是說第一天就給警方/檢方錄影帶了
至於為什麼警方檢方為什麼要拖幾天再公佈
可能就是其他考量了
不過終究是公佈了
如果是發生在台中
像翁其南命案
那就永遠不可能公佈了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.159.253
 [1;37m推  [33mGoldenWasabi [m [33m:不是東森先獨家嗎?                                  [m 02/09 12:26
 [1;37m推  [33mKWEI40 [m [33m:這是心理戰  警方在問訊的時候會給ma壓力...顆顆            [m 02/09 12:26
 [1;37m推  [33mzoeforce [m [33m:我怎麼記得司機說第一天給警方的時候 警察非管區不想管    [m 02/09 12:27
 [1;37m推  [33mkaiandgreen [m [33m:檢方昨晚看新聞才知道的                              [m 02/09 12:27
 [1;31m→  [33mpshuang [m [33m:警察本來不應該公佈這種東西吧?                           [m 02/09 12:27
 [1;31m→  [33mKWEI40 [m [33m:警：妳是踹頭還是踹四肢?  ma：你們還有沒有其他證據?       [m 02/09 12:27
 [1;37m推  [33msaapf222 [m [33m:原來警察第一時間是想吃案                               [m 02/09 12:27
 [1;37m推  [33msinker [m [33m:偵查不公開   其實本來連公開都不能...                     [m 02/09 12:28
 [1;31m→  [33mstartlequiet [m [33m:原本證物被某種力量壓下了                           [m 02/09 12:28
 [1;37m推  [33mz701660993 [m [33m:ㄓ蓿}不要緊  連檢方都不知道就很有問題                [m 02/09 12:29
 [1;31m→  [33morsonplus [m [33m:懷疑 還有其他證物沒出現 XD                            [m 02/09 12:29
 [1;31m→  [33mz701660993 [m [33m:是不公開不要緊   = =                                 [m 02/09 12:29
 [1;37m推  [33mGoldenWasabi [m [33m:週邊店家都沒有錄影嗎?                              [m 02/09 12:29
 [1;31m→  [33msaapf222 [m [33m:應該還有店家的監視器畫面，或是路人的手機畫面之類       [m 02/09 12:30
 [1;37m推  [33mInferihell [m [33m:鬼島高級人: 你民粹 , 民眾: 我幹你娘 還壓             [m 02/09 12:30
 [1;31m→  [33mGoldenWasabi [m [33m:還是跟我丟車時一樣 監視器剛好壞了                  [m 02/09 12:30
 [1;31m→  [33mInferihell [m [33m:可憐 這種事情如果沒有畫面跟民憤就被呼弄過去了        [m 02/09 12:31
合理猜測東森獨家是警方提供的
至於警方為什麼要拖幾天才公佈
我猜原本是不想公佈的
Ma 說謊是後來公佈的原因之一
而司機可能保留備分在網路上公佈也是原因
所以還是公佈了

翁其南命案
招待所內的錄影帶一般人不可能有備份
街頭外面的監視器也不可能會拍到裡面的事情
所以不公佈

※ 編輯: ERT312          來自: 114.39.159.253       (02/09 12:37)
 [1;31m→  [33msaapf222 [m [33m:親人去探試，發現司機的牙全被打到掉光了，也太狠了吧     [m 02/09 12:31
 [1;37m推  [33mravers [m [33m:本來就不能公布                                           [m 02/09 12:31
 [1;37m推  [33mapemanjay [m [33m:可以請問踹人影片哪裡有拍到ma踹人嗎...

我只看到小黃遮   [m 02/09 12:32
 [1;31m→  [33msaapf222 [m [33m:那踹人的那兩個是誰?是從踹人一路拍到他們上車的畫面哦    [m 02/09 12:32
 [1;31m→  [33mapemanjay [m [33m:住了ma的下半身...看不到她到底有沒有踹人啊...          [m 02/09 12:32
 [1;31m→  [33mgfneo [m [33m:說好的是要驗証證據,說白的就是要Ma的自白(ㄅ一ㄠˇ)         [m 02/09 12:32
 [1;31m→  [33msaapf222 [m [33m:也有拍到上車的車牌,難道是在平移時空拍到的XDDDDDD       [m 02/09 12:33
 [1;31m噓  [33mstillcolor [m [33m:抱歉紅明顯..第一天就給檢方，為什麼今天要重新約談?    [m 02/09 12:34
 [1;31m→  [33msaapf222 [m [33m:看來第一天時有人施壓,警方想吃案                        [m 02/09 12:34
 [1;31m→  [33mstillcolor [m [33m:如果檢方一開始就知道影片...怎會被告毀損而已@@?       [m 02/09 12:35
 [1;37m推  [33mkaiandgreen [m [33m:上車的是最靠近現場那台taxi拍的  昨天是另一台拍到踹  [m 02/09 12:35
 [1;37m推  [33mzoeforce [m [33m:前面有人說第一天時 警察不想受理 而檢方不知道有這帶子   [m 02/09 12:36
 [1;31m→  [33msaapf222 [m [33m:如果是像zoeforce說的,代表警察一開始就沒看影片          [m 02/09 12:36
 [1;37m推  [33mmjtsai [m [33m:這樣才能一擊斃,再多加幾條偽證跟打臉.                     [m 02/09 12:37
 [1;31m→  [33mkaiandgreen [m [33m:有重傷害被告吧只是某些媒體沒寫http://ppt.cc/9X4J    [m 02/09 12:38
 [1;37m推  [33mapemanjay [m [33m:這真的只能說ma"疑似"踹人吧...一整個被小黃擋到...哪知  [m 02/09 12:38
 [1;31m→  [33mapemanjay [m [33m:到ma是在踹人還是在踹地上...                           [m 02/09 12:38