Re: [新聞] 女晚婚致少子化 江宜樺：如國安危機

作者: donation12 (鍵盤哲學家) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 女晚婚致少子化　江宜樺：如國安危機
時間: Wed Sep 25 09:14:23 2013

※ 引述《linih2002 (輝)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: APPLE DAILY
: 2.完整新聞標題/內文:
: 【綜合報導】內政部7月公布最新的人口政策白皮書，其中適婚、

適育年齡女性，特別是
: 屬於輕熟齡的30到34歲婦女，有近5成、約50萬人沒有結婚。行政院長江宜樺認為婦女晚
: 婚導致少子化，「形同國安危機。」
: 人口政策白皮書指出，去年30到34歲熟齡女性共102萬餘人，有結婚的比率53.2％，近半
: 的人單身，對照10年前該年齡層近7成結婚、20年前8成結婚，下降的趨勢非常明顯。25到
: 29歲女性也從20年前6成3結婚、10年前4成結婚，到去年只剩2成5。
: 室內設計師李紹瑄(30歲)說，現在女性意識抬頭，也能從工作得到成就感，不會把婚姻看
: 得很重。再者，房價高，男生經濟壓力比以前大很多，等能力夠了，比較想娶20幾歲的女
: 生，30幾歲女人就更不容易結婚了。
: 3 板規內文有提供縮網址網站
: http://ppt.cc/DyVI
: 4.備註:
: (一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")

這個問題真好解決，因為政府落入一個傳統社會文化的邏輯窠臼中，

1. 結婚 -> 家庭 -> 生子 -> 教育 -> 國家未來的棟樑

2. 熟女沒結婚 -> 沒家庭 -> 國家沒有棟樑（少子化）

但是要培養國家棟樑，重點在於「生子 -> 教育」，

而並不是一定要走婚姻家庭（經濟基礎 -> 婚生子女），

所以政府應當全面補助教育以及提供給非婚生子女更多教養補助，

像是廣設公立幼幼班、幼稚園，全面免費，

以及提供0~6歲，免費的保母看護服務，

在全台灣打造對幼兒/攜帶幼兒友善的環境，隨時提供托嬰、托兒服務，

政府提供免費領取尿布、奶粉、嬰幼兒用品，

公立小學全免學雜費/ 營養午餐免費/ 課後輔導免費

公立國中全免學雜費/ 營養午餐免費/ 課後輔導免費 + 獎學金

公立高中/高職全免學雜費 / 營養午餐免費 / 課後輔導免費 + 獎學金 + 職業訓練
                                                               （產學合作）

最後，只要有孩子後個人或家庭有經濟困難，政府可提供住處、工作等輔助。

也就是說，政府會願意負責小孩子養到18歲以前大多數的教養經費，

並且打造一個對於需要撫養小孩的個人或家庭都很友善的國家環境，

自然女性願意生育，也解決現在年輕一代抱怨「養不起」的經濟因素，

妊娠中的女性也將享有各種禮遇、優惠、補助以及公平的工作待遇。

照以上的方式去立法改善，我保證台灣人生的比豬還快。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.0.204
 [1;31m→  [33mSuperUp [m [33m:幸福的加拿大                                            [m 09/25 09:15
你知道我在說啥。

 [1;37m推  [33mVIGUTA [m [33m:那怎麼落後國家也生的比諸還快                             [m 09/25 09:16
生得快死得也快，衛生條件差，也得不到妥善教育，那是很慘的，
台灣如果生的快，衛生條件好，通通得到良好教育，將來布局世界，
全世界到處都是優秀的台灣人，你說台灣會不會強大？

 [1;31m→  [33mKiteInTheSky [m [33m:果然是鍵盤專家XD,錢咧,錢從哪來?                    [m 09/25 09:16
核四不要蓋，錢早就可以讓台灣做十年了。
政府一堆錢都在亂用，行政經費浮報一大堆，
砍預算都是沒人情才砍，審經費也是看人情審。
拿來補助基礎教育、幫助國家未來的棟樑成長，
這才是台灣未來最大的資產-->優秀的人力資源。
※ 編輯: donation12      來自: 219.85.0.204         (09/25 09:19)

 [1;37m推  [33mmoonlind [m [33m:就說了嘛~只要是新生兒~政府負責到18歲~馬上生育率就升了  [m 09/25 09:17
 [1;31m→  [33mtort [m [33m:政府怎麼不統計一下女公務員結婚年齡跟一般女性的比較表       [m 09/25 09:17
 [1;37m推  [33mconshelity [m [33m:稅收要多少？ 你把台灣政府想得太美好                  [m 09/25 09:17
 [1;37m推  [33mrealmask [m [33m:錢是問題阿...該停發的不停 煙火又放得很開心             [m 09/25 09:17
you got it~夢想家~~~夢想家~~~

 [1;31m→  [33mtort [m [33m:相信行政院長馬上就知道為何其他女性晚婚不生了               [m 09/25 09:17
 [1;37m推  [33mogcman [m [33m:重點是 這種福利 只能限台灣人 不能給外配 不然後果嚴重     [m 09/25 09:17
後果也還好，優惠福利要限定施行的國籍對象，當然是對父母雙方都中華民國籍最好，
歸化人民（因婚姻）具有雙重國籍身份當然要有一個排除條款，以及排富性。

 [1;37m推  [33mvaio5566 [m [33m:立法把保險套下架就解決了少子化                         [m 09/25 09:18
請思考到性病防治以及還是會有人想計劃生育的問題....

 [1;31m→  [33mogcman [m [33m:你知道每年有多少為了拿到台灣居留權 而假結婚的外配嗎      [m 09/25 09:18
台灣居留權、假結婚，另案處理，跟生育率無關。

 [1;31m→  [33mrealmask [m [33m:增稅雖非唯一途徑 可是想去節省不必要開支也很難          [m 09/25 09:18
我幫你說清楚一點：要增富人的稅很難，要把既得利益的寄生蟲的錢抽走也很難。

 [1;31m噓  [33msheepxo [m [33m:一個字 政府沒錢                                         [m 09/25 09:19
政府不是沒錢，是讓你以為沒錢，其實把錢拿去亂用你也沒辦法。

 [1;31m→  [33mmoonlind [m [33m:有沒有假結婚應該還好吧~養的是中華民國籍的新生兒        [m 09/25 09:19
 [1;31m→  [33msheepxo [m [33m:寫錯 一句話                                             [m 09/25 09:19
※ 編輯: donation12      來自: 219.85.0.204         (09/25 09:20)
 [1;31m→  [33mmoonlind [m [33m:只要孩子是roc 管他誰生的~學費免費外配又拿不到          [m 09/25 09:20
 [1;31m噓  [33mtesttesttest [m [33m:核四不要蓋..................你怎麼不早說           [m 09/25 09:20
核四當初要蓋就一股作氣蓋好，搞到現在歹戲拖棚，損失了多少不必要經費。
※ 編輯: donation12      來自: 219.85.0.204         (09/25 09:21)
 [1;31m→  [33msheepxo [m [33m:我知道政府沒錢是喊假的 不過現在有誰能把這危機當真?      [m 09/25 09:21
※ 編輯: donation12      來自: 219.85.0.204         (09/25 09:26)
 [1;31m→  [33mroseritter [m [33m:裝死才能坐的久                                       [m 09/25 09:23
這就是政府墮落的原因之一。
 [1;37m推  [33mabusgun [m [33m:財團跟KMT根本希望生育率越低越好..才有理由引進中國勞工   [m 09/25 09:25
一種惡性循環是，台灣優秀人才輸出國外（包括對岸），勞工階級由國外輸入，
最後台灣的人口比例就會被稀釋，就像一杯清水你丟一堆泥沙進去，就污濁了。
這個問題主要要從國內的工商業方面下手才行。

 [1;31m→  [33mgrandwar [m [33m:政府 上策：外來移民歸化 中策：幫養小孩 下策：提升薪資  [m 09/25 09:25


※ 編輯: donation12      來自: 219.85.0.204         (09/25 09:37)
 [1;37m推  [33mebv [m [33m:我論你的政策受惠的都是外勞陸配,本土菁英還是生少少~很快我們  [m 09/25 09:30
 [1;31m→  [33mebv [m [33m:就可以選出一堆越南立委和大陸總統了~還有賓仔部長和印尼議員   [m 09/25 09:32
 [1;37m推  [33mmoonlind [m [33m:中華民國籍的孩子~膚色咖啡色會怎樣嗎= =                 [m 09/25 09:33
 [1;31m→  [33mmoonlind [m [33m:如果怕他們到18歲回東南亞~加上強制工作(例如還款)        [m 09/25 09:34
 [1;31m→  [33mmoonlind [m [33m:不就得了~印尼血統的議員~只要是為台灣做事~就是好議員    [m 09/25 09:34
 [1;31m→  [33mmoonlind [m [33m:陸配的孩子~只要想拿大陸籍就得放棄中華民國籍(外加還款)  [m 09/25 09:36
 [1;31m→  [33mzyozoo [m [33m:重點不是生，是教育吧、是環境差到不想生小孩在這裡受苦吧   [m 09/25 09:36
 [1;31m→  [33mmoonlind [m [33m:我覺得現在有"非我族類其心必異"的想法很怪               [m 09/25 09:37
 [1;31m→  [33mKiteInTheSky [m [33m:錢就卡死了,後面還討論那麼多XD,先看你家馬路修好沒   [m 09/25 09:38
這是台灣施工品質長久以來的問題，跟經費/生育率無關。
如果我跟你說國外用更便宜的錢，卻能鋪出更好的道路品質，
你會覺得台灣用比較貴的錢鋪路、三不五時下個大雨路就爛掉的問題在哪？

 [1;37m推  [33mebv [m [33m:育嬰政策重要,但經濟政策才是根本~買房子或沒工作的壓力比      [m 09/25 09:38
 [1;31m→  [33mebv [m [33m:育嬰費大多了~漲工資補助生育啥的對一般人治標不治本           [m 09/25 09:39
這也是為啥我前面提到過，提供「住處」與「工作」。
不是做不到，是不願意做，因為擋人財路。

 [1;37m推  [33mturgnev [m [33m:放學只會丟課輔，不如進口種女負責生小孩就好              [m 09/25 09:40
課輔的品質是可以提昇的，你可以根據小朋友的天賦、興趣、喜好來分配課程，
這是在教育方面可以進行改進的地方。
像我知道北一女也有在教拉丁文、希臘文等古典語言，法文德文等第二外國語，
把這種額外的教育用很有樂趣的方式，從小學開始培育，科普也好，人文藝術也好，
相信小朋友會學得更好、更有樂趣，將來前途也更不可限量。

 [1;37m推  [33mebv [m [33m:推教育~很多低收入狂生不教育才是大問題~抱歉我用外配不當比喻  [m 09/25 09:41
 [1;31m→  [33mpeaman [m [33m:政府的錢是要來養公務員,賤民不要妄想                      [m 09/25 09:41

※ 編輯: donation12      來自: 219.85.0.204         (09/25 09:48)
 [1;37m推  [33makway [m [33m:薪資太低養不起自己 再多補助也沒用 更別說生小孩            [m 09/25 09:47
 [1;31m→  [33makway [m [33m:房價太高也導致資金都卡在房地產 但政府上下都在炒房 沒救了  [m 09/25 09:48
 [1;31m→  [33mserratia [m [33m:教育不是靠課輔就夠了家庭教育也很重要                   [m 09/25 09:52
當然，所以青年夫妻應該要被要求義務參與小孩的教育過程，
以及必須瞭解教養過程父母、家庭對孩子所會造成的影響，
家庭教育不能成為國民基礎教育的死角，政府過往都管的太少，
在這方面也還很有努力的空間，孩子是國家的資產，
國家適當地介入家庭教育甚至訂立更嚴格的法規管理是必要的。
※ 編輯: donation12      來自: 219.85.0.204         (09/25 09:56)
 [1;31m→  [33mKiteInTheSky [m [33m:我舉的例子還不夠明顯嗎?我說的錢不夠是指經費根本不  [m 09/25 09:56
 [1;31m→  [33mKiteInTheSky [m [33m:會撥到這塊來,而不是來源的不足,政府錢都撥去可以綁   [m 09/25 09:56
 [1;31m→  [33mKiteInTheSky [m [33m:椿腳的地方,撥來這塊對選舉有用?還是洗洗睡吧         [m 09/25 09:57
 [1;31m→  [33mKiteInTheSky [m [33m:你也知道馬路一天到晚都在修,卻整是修不好,為什麼?因  [m 09/25 09:58
 [1;31m→  [33mKiteInTheSky [m [33m:為這樣才可以一直撈啊,錢都撥去這種地方養肥地方勢力  [m 09/25 09:59
是的，非常同意你。不是做不到，只是不願做。
※ 編輯: donation12      來自: 219.85.0.204         (09/25 10:02)
 [1;37m推  [33mkikicoco168 [m [33m:兒童福利 和基本設施..都沒做好~又不受重視~誰想生?    [m 09/25 11:04
 [1;31m→  [33mkikicoco168 [m [33m:連推推車的無障礙空間~都做得很差..出門抬來抬去       [m 09/25 11:04
 [1;31m→  [33mkikicoco168 [m [33m:然後很多公園~連基本的洗手台 都沒有..                [m 09/25 11:05
 [1;37m推  [33mbigbiny [m [33m:家家戶戶18%並且有眷村可住,馬上就生得比豬還多了          [m 09/25 11:05
 [1;31m→  [33mkikicoco168 [m [33m:然後托育部份~私立幼稚園不知道在貴甚麼~              [m 09/25 11:05
 [1;31m→  [33mkikicoco168 [m [33m:給幼教老師的薪水低~專業的 很多都因低薪 不想做這行!  [m 09/25 11:06
 [1;31m→  [33mbigbiny [m [33m:18%和眷村是世間好物，不該只提供給外省仔,應推廣至全國    [m 09/25 11:07