Re: [新聞] 蘇打綠青峰砲火全開 怒譙政府欺負人

作者: smm5457 (薄荷味氣氛) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 蘇打綠青峰砲火全開　怒譙政府欺負人
時間: Fri Jul  6 12:30:12 2012

在張懸fb上看到的文章轉錄上來的
===========================================================
轉錄一則青峰的新聞，紀念地下社會，和，這個社會。
張懸 Deserts Xuan 寫於 2012年7月6日 11:17 ·

這是一篇很好的文章。

不是因為這是好友青峰寫的。

而是因為你必須承認，

在媒體娛樂圈裡，已經不太看得到清楚點明媒體現象的真心文字了。



其實我不知道，

提出該討論的問題，

如今到底是不是公眾人物或知識份子的責任。

容我不是惡意地說，

我是真的覺得觀眾打造了一個  鼓勵知識份子一窩蜂拍廣告為產品背書的電視畜牧業。

只剩淺顯的揪眾批惡，

而已無對公眾事務實質的探討追問。



雖然我從沒跟青峰聊過表演空間立法的問題，

還真的沒聊過，

但當我發現他即使多忙碌於飛行各地演出，

他都看在眼裡，近日還掛上了嘴邊，

他一定要受到傷害了。可是我是那麼感激他是這樣的一個人。



我是那麼希望，大家不要輕易看他的文章只是成為"個人抒發"，

受眾們若輕淺定義，

那公眾人物再也沒有任何機會為可貴的事情發聲，質問，

還有傳遞訊息。

這不會是他們的損失。 這會是社會的遺落。



請看看這篇文章吧。



青峰對於今天新聞的聲明：



關於今天有關我的新聞標題，我覺得被曲解，也被斷章取義，所以寫下這篇敘述。



一、 關於斷章取義：



今天的新聞多半著墨於我「不斷抱怨小巨蛋場租太貴」，

但昨天蘇打綠在華視錄製〈十點名人堂〉的節目中，

對於小巨蛋的場租其實只是一句玩笑話帶過，毫無情緒，

並沒有如新聞標題所說的「罵」、「氣憤」甚至「怒譙」、「火力全開」。



昨天在節目中對於文創的建議，

重點其實是希望政府能夠正視有關於Live house的立法問題，

因為不管是樂團界，獨立音樂界或是Live house有關業者，

這件事情已經請求多年，但一直被漠視，



從之前的女巫店瀕臨歇止，到現在地下社會真的要停業了，

這些孕育了多少樂團和創作者的搖籃，

都因為長年來從來沒有任何立法可以解決他們的問題，

甚至從來沒有試著解決，



問題永遠擱淺，於是他們就像是童話故事中，

被哺乳類和鳥類排擠的蝙蝠，找不到歸屬，只能躲在黑夜。



對蘇打綠來說，我們深刻知道，除了那些開大型演唱會的場所，

這些提供多少創作者的Live house是多麼重要，

當我們默默無名，什麼也不是的時候，

只有女巫店單單聽了我們的demo，

用音樂決定我們能在那裡演出，

我們才有了舞台和練習演出的機會，

一個重視文化產業或是音樂表演的城市，

不能只有小巨蛋，真的必須有Live house，

而如果沒有相關立法可以保障他們，

或是草率地驅趕進任何一種他們不屬於的產業性質，



這些都是長久以來Live house想被聽見，

多次向政府訴求，卻從來被漠視的一件事。



這些都是我昨天想說，並且很和緩的說，

毫無惡意，輕描淡寫說著的，

而我認為這都是我該說的，

我們重視的Live house長年面臨的問題，

難道不應該反應出來嗎？難道選擇沉默，

任由這些創作者的搖籃自生自滅，

一味討好就是對的嗎？



然而，最後新聞完全忽視重點，

只擷取那一句順著主持人對話的玩笑，

擴張成了主題，也扭曲我的語氣。

我覺得遺憾。



二、 關於新聞責任：



我其實今天一整天難過的是，

我身處的我深愛的台灣，

為什麼無論是電視上、報紙上，或是網路上，

不能用客觀理性的方式去處理新聞，

總是要用最煽情的手段，

充滿情緒性的字眼來立下標題，

新聞媒體是多麼重要的一個平台，

而這些曲解的方式，

卻往往造成衝突和對立，

難道我們要的真的是一個充滿敵意的世界嗎？

為什麼媒體會常常使用過度激動的方式處理新聞？

難道真的全是媒體的問題嗎？

我想，有時候答案是：觀眾也需要。



昨天我在節目中，語氣平和，

頂多因為生病稍嫌沒有精神，但絕對沒有惡意批評，

或是無聊謾罵，

更不可能激動批判，或是盛怒幹譙。

可是今天的新聞卻都是如此形容。

我昨天連唱歌多用力一點，都會陣痛，

我真的沒有力氣去惹事生非或去惡言相向，

我相信你們看了播出就會理解我真的沒有惡意。

我認為記者如果有好好地在現場把前後文聽完，

不會得到這個結論。

聆聽片斷就斷章取義報導出去，

以及為了吸睛採用聳動的標題煽動群眾，

都是我認為不恰當的方式。

然而常常這種方式才是觀眾會有反應，得到效果的方式。



越是聳動的標題，越受人歡迎；

越是煽情的內容，越多人點閱；

多少人把自己生活中無力解決的怨氣，

全發洩在不分青紅皂白地，

怒罵自己完全不認識的公眾人物亦不了解狀況的事件上？

而深諳說話藝術的公眾人物們，也知道如何應付這一切，

於是從娛樂產業到媒體到受眾，相互成為一個惡性循環。



所以，這不是單方面的錯，

而是我們都該思考的，我們都是造就這些不和諧的一份子。



一切的一切，昨天的發言，都是出於善意，

希望Live house的問題能夠被聽見，

我真切地希望，新聞媒體能夠幫助我們，

幫助無所適從的Live house，

讓這樣的聲音被聽見，



像今天的新聞，根本不是關心政府做了或沒做什麼，

而只是想要有人罵政府給觀眾看。

於是，我們的請求，又再一次變成猴戲，

這是讓人心痛的。



我相信今天的新聞只是一場誤會，

因為對於我來說，我認識的記者，

大部分都與我的朋友沒有兩樣，

對我關心也真心面對自己的報導，

請相信我說這一大篇的目的，

真的出於善意。但因為扭曲的標題，以及引起的茶壺風暴，

讓我想要說說昨天真正的重點，

以及我心中傷心的地方。

對於多數人來說，從以前到現在的青峰，

始終是一個不懂得說話藝術的藝人，

但對於我來說，我只是一個永遠拿出真心的創作表演者，

今天我的朋友看到新聞，紛紛傳訊息來：

「你又被殺了」、「你怎麼永遠真心換絕情啊？」我除了苦笑，只能苦笑。



謝謝你看完，希望我們身處的世界更美好，

也請你選擇用不一樣的眼光去面對你所接受的訊息，



永遠不要只相信片段，

也永遠不要只相信任何一個載體，

事件有傳播的必要，事實卻永遠會輕易變形。

請你相信，



你自己會是改變我愛著的這個社會的一份子。



青峰敬上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.56.103
 [1;31m→  [33mtakuminauki [m [33m:政大之花                                            [m 07/06 12:31
 [1;31m噓  [33mwanghong [m [33m:活不下去就要政府補助,是那招?                           [m 07/06 12:32
 [1;37m推  [33mppc [m [33m:推                                                          [m 07/06 12:32
 [1;37m推  [33mZAZAZZZ [m [33m:推張懸也推青峰                                          [m 07/06 12:32
 [1;31m→  [33mnewesther [m [33m:補助都跑去給一些人Ａ去了 科科                         [m 07/06 12:33
 [1;31m→  [33mdk1o [m [33m:2F閱讀能力有問題嗎?                                        [m 07/06 12:33
 [1;31m→  [33mgmoz [m [33m:討厭蘇打綠\0.0/                                            [m 07/06 12:33
 [1;31m噓  [33mf1234564290 [m [33m:小公主必推                                          [m 07/06 12:33
 [1;31m→  [33ma7526746 [m [33m:有文化補助啊，但是都是補助給____                       [m 07/06 12:34
 [1;37m推  [33mmax123 [m [33m:政府不補助他們難道要補助某些不找工作的智障嗎?            [m 07/06 12:34