作者: s2crmbhh (迷途小書僮) 看板: Gossiping
之前看到這位教授的文章,寫的真的不錯,大家參考一下
http://mhperng.blogspot.tw/ 2012/06/blog-post_19.html? spref=fb&m=1
十二年國教與台灣的競爭力
昨天接受雷倩的廣播節目專訪,談《2020台灣的危機與挑戰》 這本書 (今晨已播出),我
幾度哽咽,講得很糟,差點語無倫次。雷倩似乎看傻了眼── 雷倩的開場白意有所指的地
說:許多人都在講些似是而非的話, 這句話不小心撩動了我累積已久的情緒:台灣有那麼
多潛在的嚴厲挑戰,但是大家卻忙著談一些假議題 (包括十二年國教),還爭得面紅耳赤
;大財閥用盡各種齷齪的謊言逼迫政府劫貧濟富, 媒體和無知的閱聽者卻為這些財閥鼓掌
讚譽。
我為這土地和底層的人感到心酸、難過。
昨天接受專訪,一位雜誌特約撰稿問了我幾個問題, 包括對十二年國教的意見。
你知道嗎?十二年國教的議題根本都是假議題! 贊成的說可以降低升學壓力,反對的說會
增加學童壓力、消滅明星高中、耗弱台灣的競爭力。 兩方都是一廂情願地在鬼扯!
就說「競爭力」吧。有人在鬼扯說台灣流失人才,沒有在培養人才。 今天的老師哪一點不
如當年我的老師?憑什麼說今天沒有在培養人才?是誰在辜負人才、 糟蹋人才?根本是企
業界不長進,糟蹋人才,卻怪到教育界; 明明問題出在產業政策錯誤,明明台灣的教育已
經過度投資, 明明台灣人所受的教育程度都早已遠遠超過業界所能用的程度, 卻鬼扯說問
題出在教育,而不肯去面對事實: 企業只圖從政府和小股東那裡撈錢,在國際競爭裡只圖
賺容易賺的錢和短利,沒有長遠規劃,無心於技術升級, 所以沒能力使用台灣人累積的知
識和能力。
你去問上班的人,從晶片設計、晶圓代工,到傳統產業, 哪一行的員工不是有志難伸?誰
不是學非所用?誰不嫌自己的工作無聊、沒有創意?是全台灣99% 的人 (受薪階層) 都眼
高手低?還是老闆都太無能?
台積電被罵成是「扼殺創意的元兇」, 面板業享盡政府各種低利貸款和租稅減免後卻輸給
韓國,是員工能力差,還是老闆能力差?認真想一想就知道: 台灣欠缺競爭力的根本原因
在政府劫貧濟富的政策讓業界老闆整天只想靠政府低利貸款、 租稅減免等不需要用大腦的
手段賺錢,而從來不曾去想: 我如何利用學術界豐富而優質的研究能量提升競爭力。
當政府刻意培植低能,不求長進的企業時, 當躺著幹就可以賺大錢時,哪個老闆願意把賺
到的大把鈔票拿一點點出來做研發, 冒點小風險給員工發揮創意與能力的機會?於是,台
成清交畢業的精英被用來做低階的代工,技術層級遠低於他們能力的 coding,於是連這
些台灣的精英也只能用超時工作來拼業績, 而無法用自己的才華去賺錢。
當產品的技術層級設定得那麼低時,別說研究所的訓練被浪費了, 連大學部的訓練也被浪
費了!
我念過劍橋,審查過許多個政府研發獎勵案, 當過業界好幾家公司的技術顧問,也幫業界
開發出機器,打敗了全球第一名的龍頭公司, 遠遠超前日本最大廠的研發進度。我絕對有
資格說一句負責任的話:台灣人所受的教育品質已經是亞洲第一, 我們是一流人才,三流
企業,四流媒體,五流政治人物,七流政黨,九流政府。
如果要拼台灣的競爭力,就認真地把國家資源用來挹注願意研發, 願意提升競爭力的企業
,不要再用劫貧濟富的方法獎勵高耗能、不研發, 不提升技術層級的企業!
大人鬼混,該做的事不去做,卻老是找中小學生的麻煩; 他們老早就已經被過度練習浪費
青春,沒有機會發展讀書之外的其他能力 (從跟同學的吵架中學會處理自己的委屈,從暗
戀異性中學會愛的滋味, 從各種天真而不切實際的夢想與行動中學習分辨理想與現實,
etc,比「過度學習」更有意義的事多得很), 甚至剝奪掉一切作為人的夢想和成長空間,
卻還整天用「競爭力」嚇唬他們,逼他們浪費更多的青春!
我去看病時隨手翻閱雜誌,無知的記者鬼扯什麼未來產業, 訪問不唸書的明星該如何選大
學科系。看了吐血!雜誌社只要有錢賺,什麼文章都敢寫; 一堆教授只要書能大賣,什麼
話都敢說。然後補教業、出版社、雜誌社知道家長、 學生們什麼都不懂,只要用「教育就
是競爭力」恐嚇他們,他們就會乖乖出錢買書、買雜誌,上補習班。
台灣的教育最大的問題是知識上的過度教育, 而沒給孩子從錯誤中學習做為人的各種能力
(享受大自然的能力、享受人文遺產的能力、享受藝術的能力、 體貼&傾聽&了解&開導愛
侶的能力、以及處理在慾望和不幸境遇的能力)。台灣的教育, 問題在人格成長空間不足
,沒有機會去摸索各種理想與現實的可能性, 而不是中小學知識教育不足,或者大學專業
教育不足!
至於「台灣的競爭力」, 如果政府繼續扶持撈錢精明而技術無能的企業,如果媒體繼續吹
捧無知而妄言的名嘴, 如果家長和學生甘願繼續被補教業者和媒體愚弄,再多的過度教育
也救不了台灣的競爭力!
一個單親媽媽被媒體愚弄而用卡債送孩子上貴族學校,最後自殺了。 從台北回來時,在高
鐵上想休息,後面一個爸爸用電子書在教剛上國小的兒子學英語, 而他兒子只想看窗外,
又一個怕「輸在起跑點」的爸爸, 希望他不會借卡債來迫害民族幼苗。
感想:俗話說上樑不正下樑歪,只需yes man而不需要會動腦人才,何來需要碩博士or大學生
但在台灣人貪小便宜(能用少少的錢請念過研究所的幹麻不用) 的心態下。
想有更上層的人才菁英們,除了專業、英文也得加強來出國找出路、 當台勞..╮(﹋﹏﹌)..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.6.116.61
[1;37m推 [33mexelop [m [33m:清新好文 [m 07/01 10:35
[1;37m推 [33mbarry1011 [m [33m:真的是這樣 搞錯方向了 [m 07/01 10:37
[1;31m→ [33mCaress [m [33m:END [m 07/01 10:37
[1;37m推 [33ml26921216 [m [33m:好文 [m 07/01 10:37
[1;37m推 [33mdeani [m [33m:推 好聞 [m 07/01 10:38
[1;37m推 [33mebv [m [33m:推~~ [m 07/01 10:38
[1;37m推 [33mtuchichi [m [33m:台菁英不爽做代工改做米蟲~ 害宅宅只好在家當酸宅等變兇宅 [m 07/01 10:39
[1;31m噓 [33mspringxx [m [33m:噓雷欠 只會講文言文 不會白話文讀死書的學者 [m 07/01 10:41
[1;37m推 [33mroader28 [m [33m:中肯 [m 07/01 10:42
[1;31m→ [33mhongtm [m [33m:宅到後來真的會變變態 [m 07/01 10:42
[1;37m推 [33mpeterwww [m [33m:建議不要對企業手軟 不然國家變成希臘 路有凍死骨 就慘了 [m 07/01 10:43
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:人人都能讀大學 然後龜研究所 人員素質良莠不齊 [m 07/01 10:43
[1;37m推 [33mjack77823 [m [33m:不推不行 [m 07/01 10:44
[1;37m推 [33morzmaster [m [33m:開一堆研究機構,訓練一堆研究員,但企業不走研發~ [m 07/01 10:44
[1;31m→ [33mpeterwww [m [33m:鈔票是國家印的 土地資源都是國家的 建議國家養公主病 [m 07/01 10:45
[1;31m→ [33mNBC427 [m [33m:雷倩根本也沒資格哭這個..這些當立委的當政治人物的 [m 07/01 10:45
[1;31m→ [33mNBC427 [m [33m:臺灣現在變這樣 這些立法的當官的推動法制的要付很大責任 [m 07/01 10:45
[1;31m→ [33mponx2 [m [33m:然後企業老闆花錢養女人,女人買豪宅、名牌包~ [m 07/01 10:48
[1;37m推 [33mmadwave [m [33m:家長是第幾流的? [m 07/01 10:50
[1;37m推 [33mspringxx [m [33m:姓彭的教授 怪企業不給機會 學者只會高談理論 [m 07/01 10:50
[1;37m推 [33mrofellosx [m [33m:推 [m 07/01 10:52
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:看看現在的台灣大學生 那個有國際觀 又有競爭力 [m 07/01 10:52
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:那個不是想玩想休閒 那來的危機意識 跟人競爭 [m 07/01 10:53
危機意識這東西很難講,並不是每個人都可以上台成清交, 不是每個人都K的下TIME、
Econimics的原文書。再來要人家拼,得給人家有願景、 有目標(五年買跑車、十年買房
之類的),看看工作機會最多的台北市,能多少人靠薪水堆出理想( 靠爸一族就免了)
[1;37m推 [33mremex724 [m [33m:專業優文 只能給推了 [m 07/01 10:53
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:應該是專業的學者 老王賣瓜文吧 [m 07/01 10:54
去他blog看,確實是老王再賣瓜,不過看在言之有物的份上!! !
※ 編輯: s2crmbhh 來自: 99.6.116.61 (07/01 11:01)
[1;37m推 [33mdemangel [m [33m:唉 難怪會輸韓國 [m 07/01 10:55
[1;31m噓 [33mQ6600 [m [33m:彭教授缺機會 可悲的是他在為你這種魯瑟出聲 [m 07/01 10:56
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:你非但不感激還反咬一口 [m 07/01 10:57
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:^彭教授會缺機會? [m 07/01 10:57
[1;37m推 [33mremex724 [m [33m:我覺得教授講的幾個點都蠻貼切的阿 台灣媒體真的是亂源 [m 07/01 10:57
[1;37m推 [33mspringxx [m [33m:就是過度保護 才慢慢喪失競爭力 [m 07/01 10:58
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:又一個資方打手了 [m 07/01 10:58
*[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:只會怪政府 跟大環境 怎不說 大陸跟韓國都沒這問題 [m 07/01 10:59
你怎知他們沒這問題?通通你在講
[1;37m推 [33mbloodymonday [m [33m:彭教授是從清大退休的 當然沒看到野雞大學生都想玩 [m 07/01 10:59
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:大陸共產 韓國前陣子還被炮轟 艦被炸沈 經濟還不是下下叫 [m 07/01 10:59
[1;31m→ [33mremex724 [m [33m:本來就是在談台灣的教育環境不是嗎 幹麻扯大陸韓國 [m 07/01 11:00
[1;31m噓 [33mQ6600 [m [33m:資方不爭氣 不願意花錢搞研發 怪受薪階層? [m 07/01 11:01
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:台灣真是多虧有你這種人 [m 07/01 11:01
[1;37m推 [33mjtseng1126 [m [33m:中肯!!!! [m 07/01 11:02
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:光看OLED就知道台灣產業的特性 目光狹小 [m 07/01 11:02
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:怪企業 怪政府政策 怪大環境? 為什麼人家大陸韓國卻能贏 [m 07/01 11:02
你知不知道,在企業界~商業管理的教授當會參與。
韓國的大牌三星、現代汽等全世界知名,需要知識份子就不多說了
大陸現在銀彈多,也在發展很多自有品牌(海爾、聯想)!!
台灣雖出了個HTC,但搞出個操死工程師的消息, 我相信有機會出去,絕不會留下
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:台灣量產OLED的時候韓國人還沒起步 友達 奇美 錸寶 [m 07/01 11:03
[1;31m噓 [33mQ6600 [m [33m:你也真好笑 員工能主導公司政策嗎? [m 07/01 11:03
※ 編輯: s2crmbhh 來自: 99.6.116.61 (07/01 11:10)
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:哪一個不是領先三爽 結果後來自己放棄 現在韓國人搞起來 [m 07/01 11:04
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:又要回去把當年送走的人才重新找回來 產線重開 科科科 [m 07/01 11:04
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:三星 LG 現代等公司哪一間不砸錢搞行銷跟研發? [m 07/01 11:04
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:台灣的員工有國際觀嗎 會自提升自己的競爭力 還是想著玩 [m 07/01 11:04
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:台灣的慣老闆肯花錢找人才嗎?肯承擔風險嗎? [m 07/01 11:05
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:台灣老闆賠錢賠個三五年就收手不幹 韓國人夠傻 才能燒出 [m 07/01 11:06
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:所以員工有國際觀品牌知名度就會自動提高 設計感會增加 [m 07/01 11:06
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:成果 [m 07/01 11:06
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:您真內行^_<" [m 07/01 11:06
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:台灣的媒體 整天報的是那裡甜不辣漲5塊 誰又違規 [m 07/01 11:06
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:國際觀? 笑死人了 當年台灣那堆做OLED的一堆東西洋博士 [m 07/01 11:07
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:因為人民也只關心這些 [m 07/01 11:07
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:是老闆不會用 還是員工沒有國際觀? 某人要不要冰敷 [m 07/01 11:07
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:格局比企業還小 [m 07/01 11:08
格局是老闆再領導還是下面員工,請你的膝蓋聰明點
[1;37m推 [33mQ6600 [m [33m:不小心就跟資方打手認真了 ㄎㄎ [m 07/01 11:08
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:反正講來講去都是別人的錯 資方永遠都不會錯 好棒喔 [m 07/01 11:09
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:人民吸收的資訊 都是一堆三姑六婆 誰家死人的新聞 [m 07/01 11:10
國際觀是啥你可不可以解釋一下! 人家再討論國家政策是需要政府領導,跳脫只能賺小利
,你再那三姑六婆討論媒體。兼且現在年輕人都會愛看新聞嗎? 新聞敝人覺得都馬是老人
和自助餐在撐收視率~
※ 編輯: s2crmbhh 來自: 99.6.116.61 (07/01 11:15)
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:國際觀根本就是假議題 一堆美國人連加拿大在哪都搞不清 [m 07/01 11:11
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:誰家又討客兄 那裡又漲 婆婆媽媽等級的資訊 [m 07/01 11:11
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:還不是世界強國 [m 07/01 11:12
[1;37m推 [33mQ6600 [m [33m:所以你在跳針啥? 還要自打嘴巴牽拖都是勞工自己不爭氣? [m 07/01 11:12
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:某s真是跳針魔人 也難怪會被洗腦這麼徹底XDD [m 07/01 11:12
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:新聞 整天都報沒深度的垃圾新聞 [m 07/01 11:13
比起新聞的沒深度,您的跳針回文其實也沒多高明
※ 編輯: s2crmbhh 來自: 99.6.116.61 (07/01 11:18)
[1;37m推 [33mjayweek [m [33m:好文推一下~ [m 07/01 11:17
[1;31m噓 [33mSoftPig [m [33m:又是彭明輝, 真帶種的話在當教授時就該出頭來說說話做點事 [m 07/01 11:18
[1;31m→ [33mSoftPig [m [33m:了,等到退休才出來沽名釣譽有比較高明? [m 07/01 11:19
這位先生是把教授當總統看喔!教授的權力有這麼大嗎?別這小心眼
這人如何我也不認識,但不能否認這文寫的不無道理,況且要假仙, 也不會在文底推銷
自己的書,希望台灣人手一本
[1;31m→ [33mwindsinsky29 [m [33m:今天的國高中老師很多確實不如當年的老師啊 [m 07/01 11:25
[1;37m推 [33msatyrs05 [m [33m:偏偏是七八九流的握有資源與權力,一流的還是出國吧 [m 07/01 11:28
[1;37m推 [33mAlexKarev [m [33m:這些東西台灣人不需要XD [m 07/01 11:33
[1;37m推 [33mpikaq [m [33m:真的是如此 [m 07/01 12:14
[1;31m→ [33mieoAAAA [m [33m:彭教授不是沒努力過,結果台灣廠商給他的回覆... XD [m 07/01 12:16
[1;37m推 [33mleovivi [m [33m:推好文 [m 07/01 12:23
[1;37m推 [33mDimitre [m [33m:不喜歡彭明輝 但這次講得確實符合現實 [m 07/01 12:24
※ 編輯: s2crmbhh 來自: 99.6.116.61 (07/01 12:57)
[1;31m→ [33manshley [m [33m:韓三星不靠政府? 他們靠更大吧!已經到無法無天的地步了 [m 07/01 12:58
[1;37m推 [33mpiercingX [m [33m:推.... [m 07/01 13:15
[1;37m推 [33mtueryo [m [33m:國際觀怎麼教?哪個不是辛苦大學畢業就好享受.. 結果... [m 07/01 13:22
[1;37m推 [33mhealer [m [33m:我認同部分對教育問題的觀點 [m 07/01 13:28
[1;37m推 [33mtiuseensii [m [33m:good points [m 07/01 13:58
[1;37m推 [33mfleacat [m [33m:推好文 [m 07/01 14:50
[1;37m推 [33mDaput [m [33m:台灣就是把問題無限上綱推給教育..不敢動企業, 卻騷擾學生? [m 07/01 18:51
[1;37m推 [33mgsuper [m [33m:"台灣的教育,問題在人格成長空間不足" 道盡我心中的想法 [m 07/01 19:18
[1;37m推 [33maven01 [m [33m:中肯 [m 07/01 22:32
標題: Re: [新聞] 錯怪了聯考 教改20年嘗苦果
時間: Sun Jul 1 10:33:28 2012之前看到這位教授的文章,寫的真的不錯,大家參考一下
http://mhperng.blogspot.tw/
十二年國教與台灣的競爭力
昨天接受雷倩的廣播節目專訪,談《2020台灣的危機與挑戰》
幾度哽咽,講得很糟,差點語無倫次。雷倩似乎看傻了眼──
說:許多人都在講些似是而非的話,
多潛在的嚴厲挑戰,但是大家卻忙著談一些假議題 (包括十二年國教),還爭得面紅耳赤
;大財閥用盡各種齷齪的謊言逼迫政府劫貧濟富,
讚譽。
我為這土地和底層的人感到心酸、難過。
昨天接受專訪,一位雜誌特約撰稿問了我幾個問題,
你知道嗎?十二年國教的議題根本都是假議題!
增加學童壓力、消滅明星高中、耗弱台灣的競爭力。
就說「競爭力」吧。有人在鬼扯說台灣流失人才,沒有在培養人才。
如當年我的老師?憑什麼說今天沒有在培養人才?是誰在辜負人才、
業界不長進,糟蹋人才,卻怪到教育界;
經過度投資,
題出在教育,而不肯去面對事實:
賺容易賺的錢和短利,沒有長遠規劃,無心於技術升級,
識和能力。
你去問上班的人,從晶片設計、晶圓代工,到傳統產業,
不是學非所用?誰不嫌自己的工作無聊、沒有創意?是全台灣99%
高手低?還是老闆都太無能?
台積電被罵成是「扼殺創意的元兇」,
韓國,是員工能力差,還是老闆能力差?認真想一想就知道:
在政府劫貧濟富的政策讓業界老闆整天只想靠政府低利貸款、
手段賺錢,而從來不曾去想:
當政府刻意培植低能,不求長進的企業時,
到的大把鈔票拿一點點出來做研發,
成清交畢業的精英被用來做低階的代工,技術層級遠低於他們能力的 coding,於是連這
些台灣的精英也只能用超時工作來拼業績,
當產品的技術層級設定得那麼低時,別說研究所的訓練被浪費了,
費了!
我念過劍橋,審查過許多個政府研發獎勵案,
開發出機器,打敗了全球第一名的龍頭公司,
資格說一句負責任的話:台灣人所受的教育品質已經是亞洲第一,
企業,四流媒體,五流政治人物,七流政黨,九流政府。
如果要拼台灣的競爭力,就認真地把國家資源用來挹注願意研發,
,不要再用劫貧濟富的方法獎勵高耗能、不研發,
大人鬼混,該做的事不去做,卻老是找中小學生的麻煩;
青春,沒有機會發展讀書之外的其他能力 (從跟同學的吵架中學會處理自己的委屈,從暗
戀異性中學會愛的滋味,
etc,比「過度學習」更有意義的事多得很),
卻還整天用「競爭力」嚇唬他們,逼他們浪費更多的青春!
我去看病時隨手翻閱雜誌,無知的記者鬼扯什麼未來產業,
學科系。看了吐血!雜誌社只要有錢賺,什麼文章都敢寫;
話都敢說。然後補教業、出版社、雜誌社知道家長、
是競爭力」恐嚇他們,他們就會乖乖出錢買書、買雜誌,上補習班。
台灣的教育最大的問題是知識上的過度教育,
(享受大自然的能力、享受人文遺產的能力、享受藝術的能力、
侶的能力、以及處理在慾望和不幸境遇的能力)。台灣的教育,
,沒有機會去摸索各種理想與現實的可能性,
教育不足!
至於「台灣的競爭力」,
捧無知而妄言的名嘴,
也救不了台灣的競爭力!
一個單親媽媽被媒體愚弄而用卡債送孩子上貴族學校,最後自殺了。
鐵上想休息,後面一個爸爸用電子書在教剛上國小的兒子學英語,
又一個怕「輸在起跑點」的爸爸,
感想:俗話說上樑不正下樑歪,只需yes man而不需要會動腦人才,何來需要碩博士or大學生
但在台灣人貪小便宜(能用少少的錢請念過研究所的幹麻不用)
想有更上層的人才菁英們,除了專業、英文也得加強來出國找出路、
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.6.116.61
[1;37m推 [33mexelop [m [33m:清新好文 [m 07/01 10:35
[1;37m推 [33mbarry1011 [m [33m:真的是這樣 搞錯方向了 [m 07/01 10:37
[1;31m→ [33mCaress [m [33m:END [m 07/01 10:37
[1;37m推 [33ml26921216 [m [33m:好文 [m 07/01 10:37
[1;37m推 [33mdeani [m [33m:推 好聞 [m 07/01 10:38
[1;37m推 [33mebv [m [33m:推~~ [m 07/01 10:38
[1;37m推 [33mtuchichi [m [33m:台菁英不爽做代工改做米蟲~
[1;31m噓 [33mspringxx [m [33m:噓雷欠 只會講文言文 不會白話文讀死書的學者 [m 07/01 10:41
[1;37m推 [33mroader28 [m [33m:中肯 [m 07/01 10:42
[1;31m→ [33mhongtm [m [33m:宅到後來真的會變變態 [m 07/01 10:42
[1;37m推 [33mpeterwww [m [33m:建議不要對企業手軟 不然國家變成希臘 路有凍死骨 就慘了 [m 07/01 10:43
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:人人都能讀大學 然後龜研究所 人員素質良莠不齊 [m 07/01 10:43
[1;37m推 [33mjack77823 [m [33m:不推不行 [m 07/01 10:44
[1;37m推 [33morzmaster [m [33m:開一堆研究機構,訓練一堆研究員,但企業不走研發~ [m 07/01 10:44
[1;31m→ [33mpeterwww [m [33m:鈔票是國家印的 土地資源都是國家的 建議國家養公主病 [m 07/01 10:45
[1;31m→ [33mNBC427 [m [33m:雷倩根本也沒資格哭這個..這些當立委的當政治人物的 [m 07/01 10:45
[1;31m→ [33mNBC427 [m [33m:臺灣現在變這樣 這些立法的當官的推動法制的要付很大責任 [m 07/01 10:45
[1;31m→ [33mponx2 [m [33m:然後企業老闆花錢養女人,女人買豪宅、名牌包~ [m 07/01 10:48
[1;37m推 [33mmadwave [m [33m:家長是第幾流的? [m 07/01 10:50
[1;37m推 [33mspringxx [m [33m:姓彭的教授 怪企業不給機會 學者只會高談理論 [m 07/01 10:50
[1;37m推 [33mrofellosx [m [33m:推 [m 07/01 10:52
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:看看現在的台灣大學生 那個有國際觀 又有競爭力 [m 07/01 10:52
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:那個不是想玩想休閒 那來的危機意識 跟人競爭 [m 07/01 10:53
危機意識這東西很難講,並不是每個人都可以上台成清交,
Econimics的原文書。再來要人家拼,得給人家有願景、
之類的),看看工作機會最多的台北市,能多少人靠薪水堆出理想(
[1;37m推 [33mremex724 [m [33m:專業優文 只能給推了 [m 07/01 10:53
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:應該是專業的學者 老王賣瓜文吧 [m 07/01 10:54
去他blog看,確實是老王再賣瓜,不過看在言之有物的份上!!
※ 編輯: s2crmbhh 來自: 99.6.116.61 (07/01 11:01)
[1;37m推 [33mdemangel [m [33m:唉 難怪會輸韓國 [m 07/01 10:55
[1;31m噓 [33mQ6600 [m [33m:彭教授缺機會 可悲的是他在為你這種魯瑟出聲 [m 07/01 10:56
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:你非但不感激還反咬一口 [m 07/01 10:57
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:^彭教授會缺機會? [m 07/01 10:57
[1;37m推 [33mremex724 [m [33m:我覺得教授講的幾個點都蠻貼切的阿 台灣媒體真的是亂源 [m 07/01 10:57
[1;37m推 [33mspringxx [m [33m:就是過度保護 才慢慢喪失競爭力 [m 07/01 10:58
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:又一個資方打手了 [m 07/01 10:58
*[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:只會怪政府 跟大環境 怎不說 大陸跟韓國都沒這問題 [m 07/01 10:59
你怎知他們沒這問題?通通你在講
[1;37m推 [33mbloodymonday [m [33m:彭教授是從清大退休的 當然沒看到野雞大學生都想玩 [m 07/01 10:59
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:大陸共產 韓國前陣子還被炮轟 艦被炸沈 經濟還不是下下叫 [m 07/01 10:59
[1;31m→ [33mremex724 [m [33m:本來就是在談台灣的教育環境不是嗎 幹麻扯大陸韓國 [m 07/01 11:00
[1;31m噓 [33mQ6600 [m [33m:資方不爭氣 不願意花錢搞研發 怪受薪階層? [m 07/01 11:01
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:台灣真是多虧有你這種人 [m 07/01 11:01
[1;37m推 [33mjtseng1126 [m [33m:中肯!!!! [m 07/01 11:02
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:光看OLED就知道台灣產業的特性 目光狹小 [m 07/01 11:02
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:怪企業 怪政府政策 怪大環境? 為什麼人家大陸韓國卻能贏 [m 07/01 11:02
你知不知道,在企業界~商業管理的教授當會參與。
韓國的大牌三星、現代汽等全世界知名,需要知識份子就不多說了
大陸現在銀彈多,也在發展很多自有品牌(海爾、聯想)!!
台灣雖出了個HTC,但搞出個操死工程師的消息,
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:台灣量產OLED的時候韓國人還沒起步 友達 奇美 錸寶 [m 07/01 11:03
[1;31m噓 [33mQ6600 [m [33m:你也真好笑 員工能主導公司政策嗎? [m 07/01 11:03
※ 編輯: s2crmbhh 來自: 99.6.116.61 (07/01 11:10)
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:哪一個不是領先三爽 結果後來自己放棄 現在韓國人搞起來 [m 07/01 11:04
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:又要回去把當年送走的人才重新找回來 產線重開 科科科 [m 07/01 11:04
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:三星 LG 現代等公司哪一間不砸錢搞行銷跟研發? [m 07/01 11:04
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:台灣的員工有國際觀嗎 會自提升自己的競爭力 還是想著玩 [m 07/01 11:04
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:台灣的慣老闆肯花錢找人才嗎?肯承擔風險嗎? [m 07/01 11:05
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:台灣老闆賠錢賠個三五年就收手不幹 韓國人夠傻 才能燒出 [m 07/01 11:06
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:所以員工有國際觀品牌知名度就會自動提高 設計感會增加 [m 07/01 11:06
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:成果 [m 07/01 11:06
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:您真內行^_<" [m 07/01 11:06
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:台灣的媒體 整天報的是那裡甜不辣漲5塊 誰又違規 [m 07/01 11:06
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:國際觀? 笑死人了 當年台灣那堆做OLED的一堆東西洋博士 [m 07/01 11:07
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:因為人民也只關心這些 [m 07/01 11:07
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:是老闆不會用 還是員工沒有國際觀? 某人要不要冰敷 [m 07/01 11:07
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:格局比企業還小 [m 07/01 11:08
格局是老闆再領導還是下面員工,請你的膝蓋聰明點
[1;37m推 [33mQ6600 [m [33m:不小心就跟資方打手認真了 ㄎㄎ [m 07/01 11:08
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:反正講來講去都是別人的錯 資方永遠都不會錯 好棒喔 [m 07/01 11:09
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:人民吸收的資訊 都是一堆三姑六婆 誰家死人的新聞 [m 07/01 11:10
國際觀是啥你可不可以解釋一下!
,你再那三姑六婆討論媒體。兼且現在年輕人都會愛看新聞嗎?
和自助餐在撐收視率~
※ 編輯: s2crmbhh 來自: 99.6.116.61 (07/01 11:15)
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:國際觀根本就是假議題 一堆美國人連加拿大在哪都搞不清 [m 07/01 11:11
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:誰家又討客兄 那裡又漲 婆婆媽媽等級的資訊 [m 07/01 11:11
[1;31m→ [33mRinehot [m [33m:還不是世界強國 [m 07/01 11:12
[1;37m推 [33mQ6600 [m [33m:所以你在跳針啥?
[1;31m→ [33mQ6600 [m [33m:某s真是跳針魔人 也難怪會被洗腦這麼徹底XDD [m 07/01 11:12
[1;31m→ [33mspringxx [m [33m:新聞 整天都報沒深度的垃圾新聞 [m 07/01 11:13
比起新聞的沒深度,您的跳針回文其實也沒多高明
※ 編輯: s2crmbhh 來自: 99.6.116.61 (07/01 11:18)
[1;37m推 [33mjayweek [m [33m:好文推一下~ [m 07/01 11:17
[1;31m噓 [33mSoftPig [m [33m:又是彭明輝,
[1;31m→ [33mSoftPig [m [33m:了,等到退休才出來沽名釣譽有比較高明? [m 07/01 11:19
這位先生是把教授當總統看喔!教授的權力有這麼大嗎?別這小心眼
這人如何我也不認識,但不能否認這文寫的不無道理,況且要假仙,
自己的書,希望台灣人手一本
[1;31m→ [33mwindsinsky29 [m [33m:今天的國高中老師很多確實不如當年的老師啊 [m 07/01 11:25
[1;37m推 [33msatyrs05 [m [33m:偏偏是七八九流的握有資源與權力,一流的還是出國吧 [m 07/01 11:28
[1;37m推 [33mAlexKarev [m [33m:這些東西台灣人不需要XD [m 07/01 11:33
[1;37m推 [33mpikaq [m [33m:真的是如此 [m 07/01 12:14
[1;31m→ [33mieoAAAA [m [33m:彭教授不是沒努力過,結果台灣廠商給他的回覆...
[1;37m推 [33mleovivi [m [33m:推好文 [m 07/01 12:23
[1;37m推 [33mDimitre [m [33m:不喜歡彭明輝 但這次講得確實符合現實 [m 07/01 12:24
※ 編輯: s2crmbhh 來自: 99.6.116.61 (07/01 12:57)
[1;31m→ [33manshley [m [33m:韓三星不靠政府? 他們靠更大吧!已經到無法無天的地步了 [m 07/01 12:58
[1;37m推 [33mpiercingX [m [33m:推.... [m 07/01 13:15
[1;37m推 [33mtueryo [m [33m:國際觀怎麼教?哪個不是辛苦大學畢業就好享受..
[1;37m推 [33mhealer [m [33m:我認同部分對教育問題的觀點 [m 07/01 13:28
[1;37m推 [33mtiuseensii [m [33m:good points [m 07/01 13:58
[1;37m推 [33mfleacat [m [33m:推好文 [m 07/01 14:50
[1;37m推 [33mDaput [m [33m:台灣就是把問題無限上綱推給教育..不敢動企業,
[1;37m推 [33mgsuper [m [33m:"台灣的教育,問題在人格成長空間不足" 道盡我心中的想法 [m 07/01 19:18
[1;37m推 [33maven01 [m [33m:中肯 [m 07/01 22:32
沒有留言:
張貼留言
討論價格等等的請點信件的圖示因為這個部落格不能隱藏回覆不然LINE我跟微信也會回(makemyday0127) 謝謝